действительно умные или любопытные люди видят проблему и не могут просто пройти мимо — они должны её решить. Именно такой тип людей был нужен компании.
Очень своеобразная логика - если человек любит решать задачки, которые попались ему между делом, по собственной воле и настроению, какое отношение это имеет к желанию перерабатывать в чужом стартапе
Первое и единственное, что необходимо сделать, получив первую работу с айтишной зарплатой, независимо ни от чего на свете:
Создать финансовую подушку
Такую, чтобы хватило времени дождаться, пока Нео свергнет власть машин, не говоря о поиске нового места в более спокойные времена.
Заявление на стол - необходимые процедуры по ТК - обновление резюме.
Пускай в дедовщину продолжают играть другие. Новичок, не новичок, код писали не глупые люди, право на голос нужно заработать - пусть это болото продолжает гнить без тебя
боялся, что ему запретят открыто говорить о рисках искусственного интеллекта: ему предлагали подписать договор о неразглашении. За это бы ему досталось примерно $2 миллиона в виде акций, но он выбрал свободу слова.
А теперь продаёт свою свободу слова, не позволяя спадать ажиотажу среди инвесторов? Неплохая инвестиция
Звучит как планы на отдаленное будущее - слишком вольное оперирование понятиями "понимание", "знание" и т.п. в отношении современных llm.
Сегодня агенты не без труда решают поставленные перед ними задачи скрейпинга данных из интернета. А чтобы без задания копировать себя на другие устройства, обходя потенциальные препятствия, не привлекая внимания со стороны антивирусов/фаерволов - ну, звучит более, чем сомнительно
Ок, модель получает сигнал, что операция не выполнена успешно и генерирует другой (воможно) алгоритм действий.
Как без получения подобного сигнала модель может что-то "понять"?
Вот упрется в антивирус/фаервол - попытается что-то иное генерировать, это мне понятно. Но не имея перед собой подобных ограничений, на каком основании модель станет генерировать алгоритм, позволяющий незаметно для антивируса/фаервола просочиться через сеть куда-либо?
Я цепляюсь за ваши слова про
Только я думаю, что модели это тоже понимают. Хз, смогут ли они это обойти.
читая их как "модель понимает, что её могут заблочить антивирусом/фаерволом до момента, когда модель столкнётся с подобным препятствием".
Какое-то время встречад мнения, что в будущем офлайн-образование станет привелегией богатых, а широкие народные массы будут довольствоваться онлайн-обучением.
Очевидно должно быть, что профессионально некомпетентых можно увольнять в соответствии с существующими законами и нормативами, а не прессинговать и выдавливать.
Что не делает менее ущербной логику "если с кем-то что-то делают - возможно, он заслужил". А воможно не заслужил - и что в таком случае?
Прекращение трудовых отношений должно быть результатом анализа и рефлексии со стороны менеджмента, потому что "прессовать и выдавливать слабое звено" - это с любой стороны дворовый подход, а не бизнесовый
Очень своеобразная логика - если человек любит решать задачки, которые попались ему между делом, по собственной воле и настроению, какое отношение это имеет к желанию перерабатывать в чужом стартапе
Чего там, давайте сразу концлагеря вспомним, чтобы никто не жаловался
Первое и единственное, что необходимо сделать, получив первую работу с айтишной зарплатой, независимо ни от чего на свете:
Такую, чтобы хватило времени дождаться, пока Нео свергнет власть машин, не говоря о поиске нового места в более спокойные времена.
Заявление на стол - необходимые процедуры по ТК - обновление резюме.
Пускай в дедовщину продолжают играть другие. Новичок, не новичок, код писали не глупые люди, право на голос нужно заработать - пусть это болото продолжает гнить без тебя
Блогерам секты Всемоущего ИИ будет достаточно, чтобы продолжать истерию "ИИ сейчас вот-вот заменит всех и вся"
Да пусть хотя бы и наоборот!
Кажется, ии придумали, чтобы в итоге собирать ещё больше персональных данных
Агония продолжается
ИИ-студентов, аспирантов и докторов уже создали, осталось их только между собой подружить 🤣
Зима тёплая была, вайб-кодеры до дна промерзнуть не успели, теперь расплачиваемся
А теперь продаёт свою свободу слова, не позволяя спадать ажиотажу среди инвесторов? Неплохая инвестиция
Звучит как планы на отдаленное будущее - слишком вольное оперирование понятиями "понимание", "знание" и т.п. в отношении современных llm.
Сегодня агенты не без труда решают поставленные перед ними задачи скрейпинга данных из интернета. А чтобы без задания копировать себя на другие устройства, обходя потенциальные препятствия, не привлекая внимания со стороны антивирусов/фаерволов - ну, звучит более, чем сомнительно
Ок, модель получает сигнал, что операция не выполнена успешно и генерирует другой (воможно) алгоритм действий.
Как без получения подобного сигнала модель может что-то "понять"?
Вот упрется в антивирус/фаервол - попытается что-то иное генерировать, это мне понятно. Но не имея перед собой подобных ограничений, на каком основании модель станет генерировать алгоритм, позволяющий незаметно для антивируса/фаервола просочиться через сеть куда-либо?
Я цепляюсь за ваши слова про
читая их как "модель понимает, что её могут заблочить антивирусом/фаерволом до момента, когда модель столкнётся с подобным препятствием".
А что означает "модели это тоже понимают"?
Не. Может. Быть
Впрочем, если считать успех в долларах за статью, то надежда остаётся
Начинает напоминать эпитеты человека-паука - восхитительный/удивительный/невероятный человек-паук.
Какое-то время встречад мнения, что в будущем офлайн-образование станет привелегией богатых, а широкие народные массы будут довольствоваться онлайн-обучением.
Следующий шаг, видимо - онлайн-ИИ-обучение
Очевидно должно быть, что профессионально некомпетентых можно увольнять в соответствии с существующими законами и нормативами, а не прессинговать и выдавливать.
Что не делает менее ущербной логику "если с кем-то что-то делают - возможно, он заслужил". А воможно не заслужил - и что в таком случае?
Прекращение трудовых отношений должно быть результатом анализа и рефлексии со стороны менеджмента, потому что "прессовать и выдавливать слабое звено" - это с любой стороны дворовый подход, а не бизнесовый
Хоть обмажтесь минусами, но рассуждения вида
это уровень дворовых пацанов - кого можно пинать, тот и не прав
Разбей задачу на части и плати за части, блокируюя сумму следующего платежа.
Платежи в реальном времени выглядят решением очень искусственной проблемы
На зоне наверное это так и работает, спасибо, что делитесь таким непростым опытом, это смелый шаг