Не говорите ерунды. Посмотрите к примеру на того же Джордана, или Шварцнегера. Я Вам еше раз повоторяю, надеюсь, что в этот раз Вы это осилите. Какая разница, у кого клянчить деньги? Главное, чтобы они были. Поверьте, звезд НБА и НХЛ(некоторые к слову получают пол 30-40 млин. долларов в год) в США знают очень хорошо, актеров тоже. Так повторю ключевой вопрос в нашем споре: почему у Майкла Джордана не клянчат? Почему не клянчат у того же Шварцнегера? Вы думаете, что иски придумывают на пустом месте? Джексон просто так к себе в неверленд звал детишек? Просто так крутил им порно?
А это тут причем? Вам не кажется, что без разницы у кого клянчить деньги? Дело не в том, как он добился. что сделал для поп-культуры. Дело в том, что обвинения взялись не на пустом месте, почему никто не говорит, что какой-нить Эминем изнасиловал девочку, или 50 центов? Я в поп-культуре не шибко разбираюсь, поставьте имя любой знаменитости. почему именно он? Хотя скажем есть еще звезды спорта. Баскетболисты с хоккеистами получают очень хорошие деньги. Почему на них в суды не подают за растление малолетних? Может потому что повода нет?
Ну есть и обратные факты. С кем-то у него наверное все-таки что-то было, кто-то просто захотел нагреть руки. Мутное дело, но я считаю, что некоторые обвинения не на пустом месте взялись.
А я еще раз говорю, талант и гениальность — не оправдание. Эйнштейн тоже был гениальным, но детишек не склонял к разврату, людей не убивал, женщин не насиловал(последние 2 к Майклу не относятся). Разницу чуете? Нельзя оправдывать преступление гениальностью.
Не говорите ерунды. Эксцентричность — не оправдание преступникам. Можно одеваться странно, вести себя странно, вообще жить странно, но законы будь добр соблюдай. Педофилия — это низость. Так же как и убийство или изнасилование. Ей нет оправдания. Хоть ты король поп-музыки, или же дядя Вася — король метлы.
Отталкивайтесь от фактов: свои выплаты он не скрывал, детишки сначала говорили одно, потом другое(как только родители денюжки получали), в его доме находили кучу порнухи, на некоторых журналах были отпечатки детей(только не говорите, что он плохо прятал журналы...), да и детишек он в свой неверленд постоянно приглашал(вы тоже думаете, что он был ребенком и с ними играл?). Вы бы стали платить ни за что? Не думаю. Для суда это косвенные улики, по ним не осудят. Если бы родители пошли на принцип, а не договаривались, его бы еще в начале 90х посадили. В сказки я не верю, а задуматься стоит. А чего он там добился, мне глубоко пофиг, я его не слушал и не собираюсь.
Да, да. Бедный Майкл. Все на него накинулись. В 2003м может и просто так, а в 90е явно не без повода, как минимум 2 раза он платил в это время. Первый раз до суда дело не дошло, договорился. 2й раз тоже «стороны пошли на мировую». Вы реально верите, что он просто так будет бросаться десятками миллионов долларов? Особенно в 2й половине 90х, когда его пик популярности прошел.
Дословный перевод не нужен. Каналы звучит более разумно. А вообще статья о чем? Где сравнение? Озвучили банальную и затернтую фразу «виндовс проще» и все.
Дословный перевод не нужен. Каналы звучит более разумно. А вообще статья о чем? Где сравнение? Озвучили банальную и затернтую фразу «виндовс проще» и все.