Если мне понадобится что-то узнать, я в первую очередь спрошу у гугла, и в самую последнюю — у живого человека.
Вызвано это тем, что люди проявляют уникальный талант выводить собеседника из себя, когда он пытается что-то у них узнать. Сначала они обдумают сам факт того, что кто-то у них что-то хочет узнать, задумаются, почему это ему надо, надо ли вообще, и стоит ли говорить. Затем покажут тебе какую-нибудь реакцию, выражающую их отношение предмету вопроса и к тому, что ты в нём заинтересован. Потом начинают говорить полузагадками, ожидая что ты сам обо всём догадаешься и неохотно выдавая информацию мелкими порциями после каждого «пинка» очередным вопросом. Или начинают мучительно что-то вспоминать, и если не могут вспомнить, то начинают с видом знатока втирать тебе в лучшем случае и так очевидные вещи, а в худшем — собственные домыслы или откровенную дезинформацию, вместо того чтобы прямо признаться что не могут сказать тебе ничего полезного, и пока ты слушаешь эту херню, думаешь: твою мать, лучше бы не спрашивал, а ещё погуглил.
Хоть пост и в личном блоге, он попадает в ленту новых, которая видна всем.
Поэтому даже если вы хотите написать здесь в свой блог, пост должен соответствовать тематике сайта.
Вообще у меня блютус в таком же корпусе, и там всё по-честному: плата занимает весь корпус, и антенна вынесена проводочком. Определяется как стандартный блютус-адаптер.
Ох и намучался я с этими свистульками!
Прикол в том, что у всех донглов абсолютно одинаковые возможности (я про стек), просто большинство ушлых производителей почти все возможности в своих драйверах обрезают.
Дрова от BroadComm позволяют использовать донгл на полную катушку, но они тоже ушлые: внедрили в свои драйвера защиту, чтобы они работали только с определёнными моделями донглов.
У меня на всё это уже даже мата не осталось.
… а затем на компе внезапно слетает винда, или вирус портит мбр, и я теряю все свои рабочие исходники, которые без шифорвания мог бы восстановить. Или восстановление всё-таки предусмотрено?
Если мне понадобится что-то узнать, я в первую очередь спрошу у гугла, и в самую последнюю — у живого человека.
Вызвано это тем, что люди проявляют уникальный талант выводить собеседника из себя, когда он пытается что-то у них узнать. Сначала они обдумают сам факт того, что кто-то у них что-то хочет узнать, задумаются, почему это ему надо, надо ли вообще, и стоит ли говорить. Затем покажут тебе какую-нибудь реакцию, выражающую их отношение предмету вопроса и к тому, что ты в нём заинтересован. Потом начинают говорить полузагадками, ожидая что ты сам обо всём догадаешься и неохотно выдавая информацию мелкими порциями после каждого «пинка» очередным вопросом. Или начинают мучительно что-то вспоминать, и если не могут вспомнить, то начинают с видом знатока втирать тебе в лучшем случае и так очевидные вещи, а в худшем — собственные домыслы или откровенную дезинформацию, вместо того чтобы прямо признаться что не могут сказать тебе ничего полезного, и пока ты слушаешь эту херню, думаешь: твою мать, лучше бы не спрашивал, а ещё погуглил.
чётко определённая и хорошо реализованная функциональность
минималистичный дизайн, чётко выделяющий основные логические блоки
полное отсутствие графического шума
Поэтому даже если вы хотите написать здесь в свой блог, пост должен соответствовать тематике сайта.
Прикол в том, что у всех донглов абсолютно одинаковые возможности (я про стек), просто большинство ушлых производителей почти все возможности в своих драйверах обрезают.
Дрова от BroadComm позволяют использовать донгл на полную катушку, но они тоже ушлые: внедрили в свои драйвера защиту, чтобы они работали только с определёнными моделями донглов.
У меня на всё это уже даже мата не осталось.
Вариант 2005 года матовый и строгий, а нынешний — глянцевый и гламурный. Эх, опопсел тёма…
Из хороших симуляторов хакера есть Uplink и Hacker Evolution, они действительно более-менее реалистичны (особенно второй) и в них приятно играть.
Буду изучать.