В разных языках одно и то же слово может иметь разные значения. Можно вспомнить французское blanc (белый) и английское black (чёрный), которые произошли из одного же корня, но приобрели диаметрально противоположные смыслы. Тут уж как прижилось :)
Ремонтировать сложно, да. Но заменяемость хотя бы нужно обеспечить. Чтобы материнскую плату от одного телефона можно было переставить на другой (и поставить драйверы) или в смарт тв. Для ПК есть всевозможные стандарты всё более-менее взаимозаменяемо. В ноутбуках -- пока только отчасти. В телефонах и смарт-тв -- нет
Тот случай, когда словарь не успевает за языком. Если ввести в гугл "электрокар", то помимо статьи на википедии, электрокаром будут называть именно электромобили.
Тут надо не язык коверкать, а грамматику поправить: отвязать грамматический рода от пола/гендера и просто их пронумеровать: первый, второй и третий род. Блогер, доктор, автор -- первый род; няня, балерина, проститутка -- второй род.
Массив лучше всего сразу заводить динамический: `vec![0; 30]`. Затем поглащать его через String::from_utf8_unchecked. Во-первых, не породим лишнюю копию данных, во-вторых, избежим ненужных проверок.
HashMap лучше сразу создать с HashMap::with_capacity(1);
Лишние переменные: month_array, day_array и другие.
Эти Passkeys и WebAuthn пытаются заменить фактор "знание" на фактор "владение". С одной стороны хорошо -- невозможен брутфорс, подбор по радужным таблицам и ограничена социальная инженерия. Фактор "владение" в целом более надёжен с точки зрения безопасности.
С другой стороны -- привязываемся к физическому объекту (токену) для аутентификации. А этот токен можно забыть, потерять, сломать, много чего.
Это просто статья наполнена маркетинговым буллшитом. Так как в статье упоминается альянс FIDO, то можно сделать вывод, что речь идёт о стандарте WebAuthn, который вполне себе используется и поддерживается как минимум в Chrome на последних Android'ах и в Windows.
Проблема в процессе подключения. Обычно это как происходит: вы уже стоите на кассе с набитыми мешками, вам говорят стоимость покупки. С NFC вы не задумываясь прикладываете карту к терминалу и готово. С QR-кодом вы сначала заходите в банковское приложение, которое грузится секунд 10. Затем выбираете оплату по QR, она не грузится и начинаете искать, как же подключиться к вайфаю. Это как-то через настройки надо зайти, найти нужную сетку, подключиться.
Это всё требует времени. А если в очереди будет много таких людей, то это увеличение времени ожидания для всех.
Потому что это выглядит как типичное политическое решение в пику европейцам и в угоду китайцам. Такое типичное импортозамещение, которое согласуется с риторикой правительства, что Китай нас всех спасёт. Чем-то похоже на замену тех же Cisco на Huawei.
В РФ очень часто отдавалось предпочтение европейским стандартам: Schuko (те самые евровилки), DVB-T2 (цифровое ТВ), очень много что из DIN взято. Китайские стандарты я уж и не припомню где использовались у нас. И тут, внезапно, на волне происходящих событий происходит резкий поворот в сторону китайского стандарта, хотя де-факто CCS у нас используется намного шире, чем GB/T.
Но ниже уже обсудили, что GB/T, может, даже и получше будет из-за более простого протокола и отсутствия вендор-лока на коммуникационные чипы.
Всё же подключение к сети я бы не рассматривал как цель этого стандарта. Для Connected Automotive больше толку от 5G/WiFi или спутниковой системы типа Starlink (когда его неизбежно стандартизируют).
А там важна скорость? Я думал, что протокол в зарядке используется только для управления зарядом батареи и согласования напряжения/тока (что чем-то похоже на USB-PD), а там битрейт особо не важен.
В разных языках одно и то же слово может иметь разные значения. Можно вспомнить французское blanc (белый) и английское black (чёрный), которые произошли из одного же корня, но приобрели диаметрально противоположные смыслы.
Тут уж как прижилось :)
Да, особенно хорошо это работает для приложений, поддерживающих HiDPI под X11. Никакого мыла и всё выглядит чётко.
Если учителя "довели", то это признак профнепригодности. Значит, не умеет работать с детьми или психологически неустойчив.
А не выгоднее ли просто электрифицировать пути как 50 лет назад?
Так и среди ноутбуков есть Framework, только его купить сложно. Но и он работает только с материнскими платами собственного производства.
Ремонтировать сложно, да. Но заменяемость хотя бы нужно обеспечить. Чтобы материнскую плату от одного телефона можно было переставить на другой (и поставить драйверы) или в смарт тв. Для ПК есть всевозможные стандарты всё более-менее взаимозаменяемо. В ноутбуках -- пока только отчасти. В телефонах и смарт-тв -- нет
Так это наоборот не создание конкурентных условий, а банальный протекционизм. Ну и пополнение бюджета, конечно.
Тот случай, когда словарь не успевает за языком. Если ввести в гугл "электрокар", то помимо статьи на википедии, электрокаром будут называть именно электромобили.
Тут надо не язык коверкать, а грамматику поправить: отвязать грамматический рода от пола/гендера и просто их пронумеровать: первый, второй и третий род. Блогер, доктор, автор -- первый род; няня, балерина, проститутка -- второй род.
e-Largus. Повеяло началом нулевых, когда e-mail -- это было круто и современно.
При наличии доступа к домену сделать сертификат совсем несложно. Через тот же let's encrypt.
Космос сам по себе достаточно пустой. Да, метеоритов много, но расстояния гигантские. А JWST висит на L2, туда может много всяких камней залетать.
Непонятно, зачем там аж 4 сетевых интерфейса, да ещё и гигабитных. Сделали бы один, но 10G, было бы лучше. Там же NVMe-кеш, гигабита маловато.
Если надо несколько интерфейсов, можно свитч рядом поставить и vlan'ами разрулить.
По поводу сериализации даты на Rust:
Массив лучше всего сразу заводить динамический: `vec![0; 30]`. Затем поглащать его через String::from_utf8_unchecked. Во-первых, не породим лишнюю копию данных, во-вторых, избежим ненужных проверок.
HashMap лучше сразу создать с HashMap::with_capacity(1);
Лишние переменные: month_array, day_array и другие.
Про деление уже выше сказали
Эти Passkeys и WebAuthn пытаются заменить фактор "знание" на фактор "владение". С одной стороны хорошо -- невозможен брутфорс, подбор по радужным таблицам и ограничена социальная инженерия. Фактор "владение" в целом более надёжен с точки зрения безопасности.
С другой стороны -- привязываемся к физическому объекту (токену) для аутентификации. А этот токен можно забыть, потерять, сломать, много чего.
Это просто статья наполнена маркетинговым буллшитом. Так как в статье упоминается альянс FIDO, то можно сделать вывод, что речь идёт о стандарте WebAuthn, который вполне себе используется и поддерживается как минимум в Chrome на последних Android'ах и в Windows.
Проблема в процессе подключения. Обычно это как происходит: вы уже стоите на кассе с набитыми мешками, вам говорят стоимость покупки. С NFC вы не задумываясь прикладываете карту к терминалу и готово. С QR-кодом вы сначала заходите в банковское приложение, которое грузится секунд 10. Затем выбираете оплату по QR, она не грузится и начинаете искать, как же подключиться к вайфаю. Это как-то через настройки надо зайти, найти нужную сетку, подключиться.
Это всё требует времени. А если в очереди будет много таких людей, то это увеличение времени ожидания для всех.
Потому что это выглядит как типичное политическое решение в пику европейцам и в угоду китайцам. Такое типичное импортозамещение, которое согласуется с риторикой правительства, что Китай нас всех спасёт. Чем-то похоже на замену тех же Cisco на Huawei.
В РФ очень часто отдавалось предпочтение европейским стандартам: Schuko (те самые евровилки), DVB-T2 (цифровое ТВ), очень много что из DIN взято. Китайские стандарты я уж и не припомню где использовались у нас. И тут, внезапно, на волне происходящих событий происходит резкий поворот в сторону китайского стандарта, хотя де-факто CCS у нас используется намного шире, чем GB/T.
Но ниже уже обсудили, что GB/T, может, даже и получше будет из-за более простого протокола и отсутствия вендор-лока на коммуникационные чипы.
Всё же подключение к сети я бы не рассматривал как цель этого стандарта. Для Connected Automotive больше толку от 5G/WiFi или спутниковой системы типа Starlink (когда его неизбежно стандартизируют).
А там важна скорость? Я думал, что протокол в зарядке используется только для управления зарядом батареи и согласования напряжения/тока (что чем-то похоже на USB-PD), а там битрейт особо не важен.