Доказать то, что вы шифровали что-то запрещённое — не просто, а очень просто. Файл отправляют на экспертизу. Эксперт вычисляет "ключ" K=XOR(специально подготовленный кусочек "запрещённой информации", ваш файл).
Вот и готово доказательство: "в ходе эспертизы было установлено, что файл зашифрован шифром Вернама с ключом K=… После расшифровки обнаружено порно и призывы к насилию."
Так у Телеграма и открытый код, и открытый простокол. Просто он полностью централизованный, в этом все проблемы. Решения два: s2s-federation (jabber, matrix), либо полная децентрализация (tox, bitmessage, torchat).
Они вроде имеют поддержку AppArmor. А полная изоляция (как в docker и lxc) не сильно нужна десктопным приложениям, ибо ломает их интеграцию. Попробуйте, например, запустить Qt-приложение в docker-контейнере с системным стилем виджетов.
Так и сейчас можно поставить скорость отдачи 1KB/s в настройках клиента, что изменится?
BitTorrent держится на сознательности пользователей, которые понимают, что нужно раздавать контент (либо не понимают, а просто оставляют торрент в клиенте). Некоторые вообще seedbox себе делают.
В принципе, протокол BitTorrent позволяет создать torrent-клиент, который будет только скачивать, не раздавая вообще. Просто тут проблема не в технической плоскости, а в административной.
Это не совсем сарказм, знаете ли. Когда на каждый комментарий с цитатой из Конституции пишут "экстремизм, ололо" — это тревожный звоночек. Это означает, что данная мысль уже конкретно укоренилась в головах пользователей (даже спустя три года после инцидента). И люди неосознанно поверили в это. И, опять же, неосознанно, боятся.
Вброс в Екатеринбурге со стороны властей отработал на все 100%, раз такие мысли возникают у вас в голове.
Вот специально для вас добавил приписку в конце, а вы всё равно лезете. Неужели, народ запугали настолько, что люди сами боятся цитировать основной закон страны?
Ну вот, ваше окно Ортона уже подвинулось в сторону принятия различных видов блокировок. Для вас перестало быть дикостью ограничение ВАС от информации. Через пять лет вы напишете «Я могу понять блокировку за пропаганду воровства в магазинах».
Причём, эту позицию я встречаю всё чаще, и это пугает.
6 пункт — это такой же костыль, как и "любым законным способом" в Конституции. Вышестоящий документ, изменения которого строго регламентированы и ограничены, ссылается на нижестоящие, изменения в которые могут вносить все (депутаты, судьи, ...).
29.4 Конституции РФ
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
15.1 149-ФЗ
Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:
вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой
посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Тогда зачем вообще нужна статья Конституции, если всё можно объявить незаконным по решению суда? И не пишите про цитирование Конституции — надоело.
Нет, я расскажу про то, что на МКАДе везде стоят знаки 5.3 (Дорога для автомобилей). Движение пешеходов запрещено. И таких "двуногих оленей", конечно, нужно наказывать по-полной.
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
...
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Переход дороги вне пешеходного перехода во многих случаях нарушением не является. Но приоритет в таких случаем остаётся за другими транспортными средствами:
ПДД 4.5
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Обладание формой секретности ещё ни о чём не говорит. Хоть вторая у тебя, хоть первая, выезжай, куда захочешь.
Важен задокументированный факт ознакомления с документом, составляющим государственную тайну. Но это ещё это от организации зависит. При получении загранпаспорта отправляется запрос в секретный отдел (1 отдел, отдел кадров, везде по-разному) организации-работодателя. И именно он даёт разрешение на выезд/невыезд. А факт ознакомления — это основание дать отказ в выезде.
Или вы думаете, "места работы за последние 10 лет" при оформлении загранпаспорта с потолка взяты? :)
Доказать то, что вы шифровали что-то запрещённое — не просто, а очень просто. Файл отправляют на экспертизу. Эксперт вычисляет "ключ" K=XOR(специально подготовленный кусочек "запрещённой информации", ваш файл).
Вот и готово доказательство: "в ходе эспертизы было установлено, что файл зашифрован шифром Вернама с ключом K=… После расшифровки обнаружено порно и призывы к насилию."
Так у Телеграма и открытый код, и открытый простокол. Просто он полностью централизованный, в этом все проблемы. Решения два: s2s-federation (jabber, matrix), либо полная децентрализация (tox, bitmessage, torchat).
Они вроде имеют поддержку AppArmor. А полная изоляция (как в docker и lxc) не сильно нужна десктопным приложениям, ибо ломает их интеграцию. Попробуйте, например, запустить Qt-приложение в docker-контейнере с системным стилем виджетов.
Русская != российская.
Так и сейчас можно поставить скорость отдачи 1KB/s в настройках клиента, что изменится?
BitTorrent держится на сознательности пользователей, которые понимают, что нужно раздавать контент (либо не понимают, а просто оставляют торрент в клиенте). Некоторые вообще seedbox себе делают.
Зачем им хил? Они же админы сервера.
В принципе, протокол BitTorrent позволяет создать torrent-клиент, который будет только скачивать, не раздавая вообще. Просто тут проблема не в технической плоскости, а в административной.
У магмы понизили сложность с 2^256 до 2^101. Можно считать, что шифр сломан.
А AES (в частности, Rijndael-128) — да, проверен временем.
Есть шанс хирургической коррекции?
Это не совсем сарказм, знаете ли. Когда на каждый комментарий с цитатой из Конституции пишут "экстремизм, ололо" — это тревожный звоночек. Это означает, что данная мысль уже конкретно укоренилась в головах пользователей (даже спустя три года после инцидента). И люди неосознанно поверили в это. И, опять же, неосознанно, боятся.
Вброс в Екатеринбурге со стороны властей отработал на все 100%, раз такие мысли возникают у вас в голове.
Ну вот, ваше окно Ортона уже подвинулось в сторону принятия различных видов блокировок. Для вас перестало быть дикостью ограничение ВАС от информации. Через пять лет вы напишете «Я могу понять блокировку за пропаганду воровства в магазинах».
Причём, эту позицию я встречаю всё чаще, и это пугает.
29.4 Конституции РФ
15.1 149-ФЗ
Тогда зачем вообще нужна статья Конституции, если всё можно объявить незаконным по решению суда?
И не пишите про цитирование Конституции — надоело.Для этого можно скрытый раздел создать.
Имхо, технократия в таком случае более уместна. Являешься специалистом в данной области — можешь голосовать.
Применение God object вместо декомпозиции. Прогресс?
Нет, я расскажу про то, что на МКАДе везде стоят знаки 5.3 (Дорога для автомобилей). Движение пешеходов запрещено. И таких "двуногих оленей", конечно, нужно наказывать по-полной.
Читайте Правила. ПДД 4.3
...
Переход дороги вне пешеходного перехода во многих случаях нарушением не является. Но приоритет в таких случаем остаётся за другими транспортными средствами:
ПДД 4.5
Обладание формой секретности ещё ни о чём не говорит. Хоть вторая у тебя, хоть первая, выезжай, куда захочешь.
Важен задокументированный факт ознакомления с документом, составляющим государственную тайну. Но это ещё это от организации зависит. При получении загранпаспорта отправляется запрос в секретный отдел (1 отдел, отдел кадров, везде по-разному) организации-работодателя. И именно он даёт разрешение на выезд/невыезд. А факт ознакомления — это основание дать отказ в выезде.
Или вы думаете, "места работы за последние 10 лет" при оформлении загранпаспорта с потолка взяты? :)
Тот же unique_ptr соберётся в точно такой же машинный код, что и new/delete.
Да выделился уже: D. Просто он почти никому не нужен.