Чем хуже электронные деньги? Ну, например, тем, что эти деньги лежат на счёту в банке. И от меня, как от вкладчика, требуется банку доверять. Этот счёт могут заморозить, банк может обанкротиться и прочие неприятные вещи.
В биткоине твой счёт надёжно реплицируется на тысячах компьютеров и хранится в очень надёжной структуре данных — цепочке блоков.
Далее, в текущих системах электронных платежей есть очень большой минус: безакцептное списание средств. Именно благодаря нему существует кардинг.
А в биткоине ключ утащить практически невозможно (особенно, если хранить его на чём-то вроде токена).
Думаю, дело в том, что GitHub находится в юрисдикции США, DMCA они просто обязаны соблюдать. А про российские недозаконы они не слышали и слышать не хотят. Из ToS: You agree that these Terms of Service and Your use of the Service are governed under California law.
То есть, если мой несовершеннолетний ребёнок где-то скачает хентай-аниме, то меня как родителя могут посадить?
Или, хуже того, если запишет себя с подругой на камеру, то «всё»?
Это какая-то адская жесть, честное слово.
Попросите их удалить, иначе мы их заблокируем. Обычно такие шантажисты ещё приписывают «ну это же в ваших интересах»
Есть огромная проблема в emoji-шрифтах, а точнее в том, что каждый, у кого встаёт задача отобразить цветные emoji-символы городит свою несовместимую ни с чем спецификацию. Поэтому и приходится городить эти все костыли.
Затыкают дырку в решете. У них с одной стороны, видите ли, специалистов не хватает, а с другой нужно Интернет отчебурашить, биткоин запретить, пенсию отобрать и далее по списку. Нет уж, господа хорошие, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Даже если увеличить количество бюджетных мест, просто усилится «утечка мозгов» и всё. Собственно, википедия про это.
Вот разработчики говорят, что всё шифрование осуществляется на стороне клиента. Окей, поверим. А что мешает разработчику изменить клиентские скрипты (например, для конкретного пользователя), чтобы сам клиент отдавал информацию в открытом виде?
Как принять любой ограничивающий закон:
0. Приготовить 2 версии законопроекта: плохую и очень плохую.
1. Объявить об очень плохом законопроекте
2. Посмотреть на реакцию
3. Громко объявить: «Мы учитываем пожелания всех наших граждан»
4. Принять плохой законопроект.
5. В ближайшем будущем принять очень плохой законопроект.
И всё! Ограничения введены, но при этом мнения граждан учтены и электорат доволен.
И подумайте: почему курс биткоина держится относительно стабильным, и что было бы, если бы каждый мог нагенерить «хоть сто тыщ»?
В биткоине твой счёт надёжно реплицируется на тысячах компьютеров и хранится в очень надёжной структуре данных — цепочке блоков.
Далее, в текущих системах электронных платежей есть очень большой минус: безакцептное списание средств. Именно благодаря нему существует кардинг.
А в биткоине ключ утащить практически невозможно (особенно, если хранить его на чём-то вроде токена).
Или, хуже того, если запишет себя с подругой на камеру, то «всё»?
Попросите их удалить, иначе мы их заблокируем. Обычно такие шантажисты ещё приписывают «ну это же в ваших интересах»
Различные спецификации.
Даже если увеличить количество бюджетных мест, просто усилится «утечка мозгов» и всё. Собственно, википедия про это.
0. Приготовить 2 версии законопроекта: плохую и очень плохую.
1. Объявить об очень плохом законопроекте
2. Посмотреть на реакцию
3. Громко объявить: «Мы учитываем пожелания всех наших граждан»
4. Принять плохой законопроект.
5. В ближайшем будущем принять очень плохой законопроект.
И всё! Ограничения введены, но при этом мнения граждан учтены и электорат доволен.
Всем известная статья про окно Овертона