Интересный взгляд получается. Только абсолютно неверный.
Сам занимаюсь разработкой софта. Дело это очень люблю, но и здоровье это портит очень сильно, если не заниматься этим вопросом сразу. Большинство же будет ждать пока петух не клюнет в одно место. Спортом занимаюсь в меру возможностей, но времени порой катастрофически не хватает. Так что не так уж это и легко получается.
Ребенку же сидеть, а именно этого требует увлечение программированием, категорически запрещено. Ребенок должен двигаться. Сидения хватает в школе, потом еще делать домашку. Остальное время надо двигаться, иначе потом проблем со здоровьем мало не покажется. Потому подобные увлечения и здоровье еще как связаны. Серьезно к программированию ребенок подойти все равно не в состоянии, нужны основы, которые даются в лучшем случае со старших классов школы, а обычно только в вузе. Соответственно времени на изучение будет затрачено больше чем могло быть, т.е. пустая трата времени.
Что же касается «выпить» и «футбол», то первое — мерзко, второе — глупо. Соответственно, вредными привычками не страдаю, стадными видами спорта не интересуюсь. Готов поймать еще пачку минусов — пофигу — ведь никто ничего объяснять не должен, а значит, это все пустое.
P.S.
Таким образом, даже написав сотню полезных публикаций и искромётных комментариев, заслуживших высокую оценку участников сообщества, и достигнув показателя кармы в +100500 единиц, можно потерять их все, дискредитировав себя в глазах сообщества, разместив лишь один неуместный комментарий.
Это лишь показывает полное отсутствие какого либо смысла в оценках, а соответственно и ценность их нулевая. Детский сад.
Поддерживаю. На мой взгляд дети все таки должны увлекаться чем то реальным, а не портить здоровье смолоду. Конструктор, то же авиа-моделирование (сам ходил), что угодно, главное — чтоб не сидел на месте — это вредно. А именно к этому ведет увлечение программированием с детства. Потом такой индивид будет не в состоянии гвоздь забить.
P.S.: Да и ничего толкового скорее всего не выйдет, т.к. энтузиазм будет зиждется на какой-нибудь дури, а не на серьезных вещах.
Увы, никак это не определить, т.к. на любую фигню найдется клиент. Для игр должны быть демо версии, или же деморежим в полноценной версии. Для кино — возврат денег при выходе из зала ранее какого-то периода. Для купленной музыки и фильмов — возврат права на просмотр с возвратом денег в течение недели.
Знаете, вы так и не ответили за свои слова, что кто-то лгун или что-то куда-то льет и взываете к чему-то + в очередной раз пишите, какой я низкий человек.
Еще раз: те слова были не про вас. Научитесь не только читать что пишут другие, но и понимать. Потому, продолжать диалог читаю бессмысленным.
P.S.: И еще раз на всякий случай. Помои людям в уши льют производители и правообладатели некачественного контента. О них речь.
Чёткого запрета на возврат наушников без дефектов законодательством не предусмотрено, значит попытка их вернуть всегда имеет место. Но это возможно при соблюдении определённых правил. Сделать это можно только в течение 14 дней.
Про телефоны вообще глупость какая то. С чего вдруг его нельзя вернуть то?
Пока слушаешь — получаешь. Не слушаешь — нет удовольствия. Как и с наушниками. От того что раз услышал теперь всю жизнь что ли под кайфом ходить? Чушь.
Просто, если будет возможность возвращать песни в течении 2-х недель — то распространители должны будут рассчитывать на совесть и порядочность.
Так у них самих её в принципе нет.
Вернёмся к еде.
Давайте не будем. Хлеб — это не услуга.
С лекарствами еще проще
С лекарствами как раз все сложнее, т.к. не факт что они вообще вам помогут. Но тем не менее, это опять же не услуга, а товар.
производители будут делать откровенный брак и ничего им за это не будет
Почему «будут»? Производители медиапродукции именно его и делают.
можем оказаться в ситуации, когда производителям будет дешевле вообще ничего не делать
Отлично. Нам же говорят, что «не нравится — не покупай». Их точно так же никто не заставляет.
Эээх. С чего вы взяли что вообще речь о вас то была? Речь о правообладателях. Это все о них было. Могу предположить, что это ваша мания величия с привычкой переходить на личности виновата. Потому и подумали о другом человеке плохое.
Вы не в состоянии зайти на ютуб и прослушать любую песню? Печально.
Речь не только о песне, но и о фильме. И я предпочитаю качество, а не youtube.
Могу предположить, что вы и дня не поработали.
Опять по себе судите? У меня стаж 15 лет разработчиком программного обеспечения. Специальность как раз в тему.
Так вы не от бедности сидите на Хабре и пишите разного рода сообщения. Это сфера развлечения.
Именно так.
Это ваши домыслы, я говорил о балансе, которого нет.
Создатели остаются без работы отнюдь не из-за пиратства. И большинство спиративших игру все равно её не купит. Что же касается меня, то у меня полный шкаф лицензии, в которую я толком даже и не играл. А в стиме 400+ игр. Так что топайте, товарищ, лесом со своими домыслами.
Есть очень много примеров, когда создатели прекрасных вещей и достижений оставались нищими, а их заслуги оценивались только после их смерти.
Дело ведь не в пиратстве. И даже вряд ли речь об информационных продуктах.
P.S.: За минусы большое спасибо. Давайте еще. Сразу видно человека с большой буквы.
Как же чертовски удобно получается. Налил человеку помоев в уши и ни за что не отвечаешь. Шикарно. Главное заманить жертву. И не важно что реклама не соответствует действительности, а вообще, порой, просто нагло врёт.
Речь о том, что производители медиа продукции должны отвечать за свой базар, а то слишком хорошо устроились. Для этого нужна законодательная база. Пока что закон их лишь защищает.
Так называемое пиратство — это лишь закономерное равновесие обоснованное здравым смыслом. Нельзя каждого жителя считать потенциальным потребителем своей продукции, а потом трындеть об упущенной прибыли. Хотя можно проще: нефиг жадничать. Всех денег мира не заработаешь. Они же не от бедности с пиратством борются, а от жадности. Им всё мало. И этих людей вы защищаете.
P.S.: Да, пусть удаляют, а лучше потраченное время возвращают.
P.P.S.: Автор качественного продукта никогда бедным не останется.
Почему бы и нет. Я же могу вернуть товар в течение 14 дней без причины. Чем тут отличается? Покупка для многократного прослушивания. Потому нельзя сказать, что типо наслушался и всё. Разок можно и по радио поймать.
Отличается тем, что банк останется без бабла, а производитель фильма лишь без абстрактной «упущенной прибыли», которую начисляют на каждого жителя земли. Какая ему разница посмотрел «я» кино или нет, если он при любом раскладе бабла с «я» не получит?
Пускай отбивают затраты и зарабатывают, только меру тоже надо знать. Но им то всегда мало.
К тому же надо учитывать специфику товара, когда явно пытаются заработать на человеческих жизнях. Это мерзко. Надо чтоб был механизм прозрачного обоснованного ценообразования. Чтобы специальная комиссия всегда могла проверить каковы затраты на разработку того или иного средства и соотнести их с запрашиваемой ценой. Подобные сферы должны жестко регулироваться. Это не игрушки.
Умеренное пиратство то же самое что и адекватная цена из примера про лекарства. В случае перегиба во втором, срабатывает компенсатор в первом. Хотя, к лекарствам, увы, это не относится.
То есть, получая услугу, мы рискуем на всю катушку, не имея при этом никаких законных прав возмутиться и тем более вернуть свои деньги если нас эта услуга не устроила? Это, явно, крайность. А поскольку в мире на все существует противовес, то появилась и другая крайность чтобы максимально минимизировать такие риски где это возможно. Пока производители контента не будут ни за что отвечать и вводить своими рекламками клиента в заблуждение, баланса не видать.
На этот вопрос есть только один ответ — «потому что». Если бы не банальное человеческое любопытство, то так бы и сидели в пещерах высекая искру камень об камень.
Сам занимаюсь разработкой софта. Дело это очень люблю, но и здоровье это портит очень сильно, если не заниматься этим вопросом сразу. Большинство же будет ждать пока петух не клюнет в одно место. Спортом занимаюсь в меру возможностей, но времени порой катастрофически не хватает. Так что не так уж это и легко получается.
Ребенку же сидеть, а именно этого требует увлечение программированием, категорически запрещено. Ребенок должен двигаться. Сидения хватает в школе, потом еще делать домашку. Остальное время надо двигаться, иначе потом проблем со здоровьем мало не покажется. Потому подобные увлечения и здоровье еще как связаны. Серьезно к программированию ребенок подойти все равно не в состоянии, нужны основы, которые даются в лучшем случае со старших классов школы, а обычно только в вузе. Соответственно времени на изучение будет затрачено больше чем могло быть, т.е. пустая трата времени.
Что же касается «выпить» и «футбол», то первое — мерзко, второе — глупо. Соответственно, вредными привычками не страдаю, стадными видами спорта не интересуюсь. Готов поймать еще пачку минусов — пофигу — ведь никто ничего объяснять не должен, а значит, это все пустое.
Это лишь показывает полное отсутствие какого либо смысла в оценках, а соответственно и ценность их нулевая. Детский сад.
P.S.: Да и ничего толкового скорее всего не выйдет, т.к. энтузиазм будет зиждется на какой-нибудь дури, а не на серьезных вещах.
P.S.: И еще раз на всякий случай. Помои людям в уши льют производители и правообладатели некачественного контента. О них речь.
Про телефоны вообще глупость какая то. С чего вдруг его нельзя вернуть то?
Так у них самих её в принципе нет.
Давайте не будем. Хлеб — это не услуга.
С лекарствами как раз все сложнее, т.к. не факт что они вообще вам помогут. Но тем не менее, это опять же не услуга, а товар.
Почему «будут»? Производители медиапродукции именно его и делают.
Отлично. Нам же говорят, что «не нравится — не покупай». Их точно так же никто не заставляет.
Речь не только о песне, но и о фильме. И я предпочитаю качество, а не youtube.
Опять по себе судите? У меня стаж 15 лет разработчиком программного обеспечения. Специальность как раз в тему.
Именно так.
Создатели остаются без работы отнюдь не из-за пиратства. И большинство спиративших игру все равно её не купит. Что же касается меня, то у меня полный шкаф лицензии, в которую я толком даже и не играл. А в стиме 400+ игр. Так что топайте, товарищ, лесом со своими домыслами.
Дело ведь не в пиратстве. И даже вряд ли речь об информационных продуктах.
P.S.: За минусы большое спасибо. Давайте еще. Сразу видно человека с большой буквы.
Речь о том, что производители медиа продукции должны отвечать за свой базар, а то слишком хорошо устроились. Для этого нужна законодательная база. Пока что закон их лишь защищает.
Так называемое пиратство — это лишь закономерное равновесие обоснованное здравым смыслом. Нельзя каждого жителя считать потенциальным потребителем своей продукции, а потом трындеть об упущенной прибыли. Хотя можно проще: нефиг жадничать. Всех денег мира не заработаешь. Они же не от бедности с пиратством борются, а от жадности. Им всё мало. И этих людей вы защищаете.
P.S.: Да, пусть удаляют, а лучше потраченное время возвращают.
P.P.S.: Автор качественного продукта никогда бедным не останется.
К тому же надо учитывать специфику товара, когда явно пытаются заработать на человеческих жизнях. Это мерзко. Надо чтоб был механизм прозрачного обоснованного ценообразования. Чтобы специальная комиссия всегда могла проверить каковы затраты на разработку того или иного средства и соотнести их с запрашиваемой ценой. Подобные сферы должны жестко регулироваться. Это не игрушки.