All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Игорь @Gargyl

Программист C++

Send message
Да. Но фишка одноразовая. А статью писать ради комментариев я не готов(см. выше). Собственно, вся идея была в том, чтобы давать комментировать без статьи. Так что этот вариант предлагаю не рассматривать.
На 1 взгляд выглядит странно. Но интересно было бы проверить, насколько они работают. Если кто-то уже проверяет — расскажите, как оно?
Тогда какое же это эффективнее? Возьмем конкретный пример из статьи — срезание угла. Если бы цель была сдать тест — это было бы эффективностью. Но, как я понял, это были просто занятия бегом, тренировка. Там срезание угла давало снижение нагрузки, т.е. тренировка как раз становилась менее эффективной. Так что переделывать заставляют не из-за эффективности, а как раз наоборот.
Тоже не очень понял, причем тут ФАС. По идее, оператора 3, неужели они подозревают сговор для поднятия цены?
Круто! Иногда находилось, что можно добавить или где нужно поправить(все мы не идеальны), но писать ради этого статью — перебор. А теперь всем будет лучше!
Правда, очень смущает возможность опускать карму для R&C аккаунтов. По сути, почти всегда может найтись злой или просто очень расстроенный человек, которому не понравится ваш комментарий, особенно если идет жаркое обсуждение чего-либо. В итоге, карма медленно, но верно будет ползти вниз, оставляя все меньше возможностей для комментирования и делая аккаунт обратно read-only. Ну, и с низкой кармой в нагрузку.
Чтобы не быть просто нытиком — вот мое предложение: просто сделать карму не поднимающейся выше 0. Т.е. если она ушла в минус — ее можно поднимать, но только до 0. Так это даст возможность комментировать что угодно, не боясь уйти в минус, вылезти из которого невозможно.
В любом случае, проблема будет. И если ее не исправить, народ порадуется, попользуется новой возможностью, поймает неисправимых минусов в карму и остынет. И начальный посыл — дать дополнять и комментировать, в итоге может быть утрачен.
Ну, как-то так, и еще раз — большое спасибо за саму возможность!
Хм. Честно говоря, после такого заголовка, ожидал как-то больше информации про Яндекс и его борьбу, а не просто про соцфишинг, как явление…
Ну да, если освободившееся время можно потратить на расширение и поиск более выгодных клиентов, то это имеет смысл. Думаю, главное — не перестараться
Спасибо, это было интересно.
Думаю, я еще почитаю саму книгу, все же сама идея отсева приносящих деньги клиентов вызывает протест где-то в глубине души =)
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity