Нет, не времени. Народа. В большинстве современных государств в форме требования его (народа) представителей.
Это ошибка считать, что достаточно сказать волшебную мантру «на дворе 2016 год» и неугодный закон перестанет быть действительным.
Various scientific and graphing calculators use the Z80, including the Texas Instruments TI-73, TI-81, TI-82, TI-83, TI-83+, TI-84+, TI-85 and TI-86 series.
Есть весьма любопытный доклад профессора Манфреда Шпитцера (Prof. Dr. Dr. Manfred Spitzer) о том, насколько «полезны» для развивающегося мозга ребёнка планшеты, смартфоны и всевозможные «игры для самых маленьких». К сожалению, только на немецком: www.youtube.com/watch?v=FnDEF7Aw9HI Точка зрения весьма радикальная и потому не слишком популярная, однако, повод для размышлений даёт.
«Умение считать» у животных — это не совсем то, что мы подразумеваем под этим умением. Способность оперировать небольшими множествами доступна многим видам, в то время как точные операции с большими числами (то, что мы бы назвали расчётами) — прерогатива людей. Есть основания полагать, что речь является одним из необходимых условий для развития этого навыка.
русский язык понимал бы сильно больший процент населения планеты
А зачем? Английскому, так уж сложилось, довелось стать латынью современности.
Чем примечателен русский? Или, скажем так, чем хуже болгарский? Иврит? Африкаанс?
Песен на этих языках тоже не было, нет и не будет в не локальных «топах».
Именно «шовинизм»? Вовсе не следствие того, что русский язык понимает несколько меньший процент населения планеты? Как много русскоязычных исполнителей известно за пределами СНГ?
Всё это очень здорово, конечно, но есть (не очень популярное) мнение о том, что бедная на тактильные ощущения среда (движения мыши, нажатия клавиш) — это совершенно не то, что полезно для развивающегося детского мозга. Раз уж речь о «дошколятах». Есть такой вот как минимум любопытный доклад психиатра и психолога Манфреда Шпитцера (Prof. Dr. Dr. Manfred Spitzer) www.youtube.com/watch?v=FnDEF7Aw9HI (увы, только на немецком).
Есть «разумные аргументы» и есть закон. В правовом государстве закон верховенствует.
Как следствие, нужно не рассуждать о «разумности» законов и способов их игнорирования а предпринимать что-то для их изменения.
Дело не в субъективном параметре «качество», а в весьма объективном параметре количество (он же тираж).
Чем больше количество потребляющих, тем проще найти нарушителей.
Это ошибка считать, что достаточно сказать волшебную мантру «на дворе 2016 год» и неугодный закон перестанет быть действительным.
@idividiv прав:
Может «не защищённым» всё же?
Wikipedia.org.
А можно про развитие параметра «продолжительность жизни» за тот же временной промежуток?
А зачем? Английскому, так уж сложилось, довелось стать латынью современности.
Чем примечателен русский? Или, скажем так, чем хуже болгарский? Иврит? Африкаанс?
Песен на этих языках тоже не было, нет и не будет в не локальных «топах».
Kitchen ни разу не немецкое слово. «Кухня» по-немецки — Küche.
Есть «разумные аргументы» и есть закон. В правовом государстве закон верховенствует.
Как следствие, нужно не рассуждать о «разумности» законов и способов их игнорирования а предпринимать что-то для их изменения.
Чем больше количество потребляющих, тем проще найти нарушителей.