«постараться выполнить данную задачу» — а после выполнения узнать, что заказчик хотел совершенно не это и не так? На мой взгляд это плохой вариант, который затягивает и сроки и добавляет кучу ненужной работы. Выполнять задачу пока она не понята одинаково обеими сторонами — точно непродуктивно, а вероятно что и некомпетентно, из серии — угадал-не угадал.
Полученное устройство где-то было практически применено, или так и осталось образцом?
Неоднократно читал(хотя сам и не сталкивался), что Arduino Uno и другие Arduino-платы, кроме топовых Arduino MEGA являются достаточно ненадёжными и могут и самопроизвольно зависать, под воздействием помех или сами по себе. Были ли какие-то проблемы, жалобы на поведение устройства? Какой-то аналог WatchDog'а был использован?
Не соглашусь, даже если пользователь плохо ориентируется в браузере и слабо их отличается — он пользуется такими стандартными вещами, как история, закладки и встроенное сохранение паролей. Согласитесь, это достаточно важные вещи для «непродвинутого» пользователя, и если его вдруг лишить этого — он получит куда больше проблем, чем мы с вами.
И это не просто рассуждения о том, что не знаю — мне приходилось общаться с большим количеством школьных и не только преподавателей в возрасте 50+, которые действительно не много понимали в компьютерах, ибо это не их сфера, но вот исчезновение тех же закладок воспринимали очень болезненно.
Смею предположить, что после достижения наивысшего уровня(опытный сеньор) технического специалиста в конкретной компании есть два варианта роста — либо менять компанию выбирая ту, где требуются более серьёзные знания, либо — изменять свою команду и проект так, чтобы твой собственный уровень всё время повышался.
На мой взгляд у вас — слишком идеалистичный вариант представления о команде, я же пытаюсь смотреть исходя из более плохих ситуаций, где жизнь менеджера куда менее безоблачная — где часть команды, а может и вся — занимается если не саботажем, то без пинков не работает или на каждую задачу говорит пачку отмазок на тему, почему так долго медленно и дорого и т.д… И что самое плохое — истина где-то посередине, потому что есть проекты, в которых загублена как кодовая база, так и вообще любые взаимоотношения программистов и менеджеров, в том числе из-за того, что предыдущие действия и тех и других были неверными.
То есть получается, что тот самый замечательный абстрактный менеджер может работать только с хорошей командой, которую для него кто-то ещё должен подготовить? Да ещё подготовить так, чтобы команда программистов никогда вдруг не начала превращаться в «плохих»… Но тогда и надобность в менеджере практически пропадает.
Как вы предлагаете оценивать качество работы подчинённого, ничего не понимая в этой сфере? Даже банальная оценка сроков — вся команда программистов из 5 человек сказала, что на задачу требуется 10 месяцев(хотя на самом деле она спокойно выполняется за 3, но менеджер же ничего в этом не понимает). Что при этом делать менеджеру, который ничего не понимает в разработке? Звать экспертов, чтобы убедиться что это именно так(кто бы дал на такие чудеса деньги и разрешение)? Или кивать и соглашаться?
Да, я видел подобные ситуации, когда исполнители намеренно завышают сроки в разы и водят за нос ничего не понимающих менеджеров.
50 часов в неделю на пет-проекты? А на работу при этом сколько тратите, если не секрет?) Или просто у вас пет-проекты и работа из не пересекающихся сфер?
Судя по всему — особого смысла плавать нет, так как достаточного канала связи и источника питания на борту нет. Так что после первого включения ЦОД практически намертво прикован к берегу.
Именно за первый пункт, так как за часть материалов можно получить обвинение например по:
ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»,
ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»,
ст. 242 «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»
и т.д.
Причём в статьях также есть пункты, прямо указывающие на распространение через интернет, например: ст. 242, часть 3, пункт б:
«с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
Личные сообщения (ежедневно): ограничение в размере 1000 отправленных сообщений в день.
Твиты: 2400 в день. Дневное ограничение разделено на более мелкие части — ограничения получасовых интервалов. Ретвиты считаются как твиты.
Если вы захотите купить что-то бесплатное — обязательно найдётся человек, который вам это продаст)
Причём, если искать, к примеру, «линукс купить» — то в топе результатов есть как раз платный линукс, а не рассказы о том, что он бесплатен.
Я даже не удивлюсь, если найду не одну сотню сайтов, где электронные книги популярных произведений Пушкина можно купить… так что, покупать предлагаете?
А можете в общих чертах объяснить, как именно нужно организовать процесс разработки, чтобы «разработчик низводился до уровня заменяемой в 1 день рабочей силы»? Разумеется, если речь идёт не о проекте-однодневке и не о сотруднике-джуниоре, который ещё ничего не успел понять и с тем же успехом заменяем на любого другого «студента».
Даже в этом случае есть возможность переплаты за бренд, из-за того, что в каждом телефоне своё отношение «цена за бренд»/«конечная стоимость устройства».
Да закончиться-то он когда-нибудь должен(если компьютер до этого момента доработает), тут вопросы только к тому, когда генератор псевдослучайных чисел всё-таки доберётся до последней непройденной пары координат, а это уже сильно зависит от размера поля, скорости выбора\проверки ячейки, ну и от везения)
Ничего не мешает, но вот приведённый в статье алгоритм это не учитывает, как я понимаю — сначала выбирается случайная ячейка и направление, а потом только идёт проверка — а можно ли так вообще делать.
Неоднократно читал(хотя сам и не сталкивался), что Arduino Uno и другие Arduino-платы, кроме топовых Arduino MEGA являются достаточно ненадёжными и могут и самопроизвольно зависать, под воздействием помех или сами по себе. Были ли какие-то проблемы, жалобы на поведение устройства? Какой-то аналог WatchDog'а был использован?
И это не просто рассуждения о том, что не знаю — мне приходилось общаться с большим количеством школьных и не только преподавателей в возрасте 50+, которые действительно не много понимали в компьютерах, ибо это не их сфера, но вот исчезновение тех же закладок воспринимали очень болезненно.
Да, я видел подобные ситуации, когда исполнители намеренно завышают сроки в разы и водят за нос ничего не понимающих менеджеров.
ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»,
ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»,
ст. 242 «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»
и т.д.
Причём в статьях также есть пункты, прямо указывающие на распространение через интернет, например: ст. 242, часть 3, пункт б:
«с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
Причём, если искать, к примеру, «линукс купить» — то в топе результатов есть как раз платный линукс, а не рассказы о том, что он бесплатен.
Я даже не удивлюсь, если найду не одну сотню сайтов, где электронные книги популярных произведений Пушкина можно купить… так что, покупать предлагаете?