В пародии на промо-ролик очки находили второй носок! Кому-то шутка, а кому-то неиспорченное утро! Я хочу эту фичу, дайте мне SDK и я переверну Землю шкаф!
Злые вы, уйду я от вас)
Поясню, то что Google крут — меня убеждать не надо, я в этом больше вашего уверен!) Но, common, давайте серьезно, что в сухом остатке? Очки, которые снимают видео. Здорово. Было после первого анонса. А это не первый. Теперь уже так здорово, прям как после презентации iPhone5. Все и так уже в курсе, что они умеют. Да, продукт не финальный, да, там будет(!) дополненная реальность, там будет погода, будильник и видеочат, там будет… Сам верю, что будет, потому что Google не идиоты пиарить просто видеокамеру и говорить, что это прорыв. Но может давайте говорить WOW, когда будет?
Вы же слова буквами не называете?
Ну, как сказать… «Следовать букве закона» — я почти уверен, что имеется ввиду не конкретная буква!)
Что вам здесь не нравится? Что здесь некорректно?
Очень даже нравится, это же мой пример). Я сказал, что мерцает интересными гранями, т.е. интересный нюанс, когда правильно говорить именно "число". А Вы перевели как "мне не нравится, это некорректно"? Ну, дорогой мой, внимательнее что-ли…
Я уже привел с десяток примеров, которые органично впишутся в любой стиль речи: деловой, научный, художественный, а от Вас только «это не аргумент». Вы парируете буквальными определениями слов, о которых тут вообще никто не спорит, т.к. это и так всем ясно. «Цифр по-нашему десять» — та хтож спорит-то, Хоспади. Единственное что я хотел сказать, что не все так однобоко и ультимативные сентенции в духе «Пишу не в личку и сейчас вам всем тут будет урок!» таки доставляют.
А вообще, разговору не жить. Время и здравый смысл расставят точки над Ё.
Доводом может служить хотя бы то, что если в приведенных мною примерах заменить «цифра» на «число», как Вы советуете, то они будут звучать по крайней мере дико. Какие доказательства Вам нужны? Любая официальная публицистика пестрит этими словами, но Вы же все равно скажете, что они все идиоты, а Вам открыт сакральный смысл.
Кстати, и использование слова "число", в свою очередь, зачастую мерцает интересными гранями. «Возрастающее число членов партии», «Число перестановок оказалось на порядок меньше».
И в то же время, «Мы банкроты! Покажите мне цифры, олухи-счетоводы!», а не «Покажите мне числа!». Русский язык еще не такое умеет). Просто старайтесь больше читать хорошую литературу.
Facepalm. Мне кажется или тут кто-то окосел от желания показать себя умнее «авторов, ну и дикторов радио и телевидения»? Ваш комментарий, простите, ни к селу ни к городу. В буквальном смысле все было бы именно так, как Вы написали, да вот только автор использовал широко распространенный оборот речи и использовал правильно. Довольно странно видеть, как плюсуют Ваш необдуманный вброс.
"Прибавьте 5 к цифре 10." — вопиющая безграмотность.
"Речь может идти о цифре от 600 до 1400 сохранившихся рукописных книг...", "Речь идет о том, какую цифру назвать – более 30% или около 50%", "Речь идет о 300 миллионах рублей, но эпизодам идут проверки и цифра может увеличиться до 800". Все это абсолютно правильные выражения, которые выдают образованного человека. Я бы на Вашем месте извинился.
Не будьте так наивны. Что «реальный факт», а что «откровенная клевета» напрямую зависит от шкурных интересов того, кто это решает, а не от свербящей в попе жажды чистой справедливости.
Наверняка не новость, но очень экономит время Android Action Bar Style Generator из Android Asset Studio. Шрифт табов вам не изменит, но стиль индикаторов вполне. Да и вообще, помогает понять иерархию Action Bar стилей.
Довольно стремный инструмент. Если я правильно понимаю, то подразумевается анимированное переключение между двумя готовыми, проинициализированными View. Обычно приводится пример с Loading… --> Фейрверк --> Finished! Но тут он хотя бы оправдан, вероятность показа второго View очень высока. А в нашем случае держать постоянно в памяти две копии View «просто на всякий случай» по крайней мере странно. А если View будет больше чем два? Делал как-то табы с одними и теми же данными, сгруппированными и отсортированными по-разному. В итоге отказался от ViewSwitcher и остановился на Fragments. Создаются по пере надобности, переиспользуются, если уже созданны.
Ну, если предположить, что такой функцией пользователь легко может не воспользоваться вовсе или всего один-два раза за сеанс, то сомнения как раз вызовет Ваш зря созданный GridView/ListView.
Да, через него и выставлял, правда не с первого раза удачно. Мониторы настроены. До первого логина, потом все сбрасывается. Можно это дело как-то зафиксировать?
У меня два монитора, не TwinView. Ничего не заработало из коробки. Правильное разрешение не определилось, мониторы видит зеркально. Получилось выставить разрешение на одном из мониторов, второй вдруг стал просто неактивным. Помогите, оно меня побеждает!
Я не возмущаюсь… протестировал, рассказал. Скромные размышления. К примеру, сойдемся на том, что Wi-Fi и Data на поверку оказались sticky, хотя документация об этом молчит. В таком случае, что такого особенного в Bluetooth, что он ведет себя как обычный интент?) Если кому-то привиделось в заголовке «Ыыы, все сюда, нашел багу в Андроиде, программисты в гугле чепушилы кукурузные!», то спешу разочаровать, здесь еды нет.
Именно! Можно создать такую ситуацию. А теперь убедите меня, что так не было задуманно) Что если я объявлю, что ресивер должен отработать ровно до первого вызова onPause, каждый раз, когда вызывается onCreate? Не зная, что делает приложение, бессмысленно гадать, что бы оно могло сделать гипотетически. Да и речь совсем не об этом. Перенеc в onResume, чтобы не задевать ничьих эстетических предпочтений)
Нет. Чтобы обновить какой-нибудь UI при входе в приложение Вам достаточно проверить текущее состояние нужной Вам опции. Проверить если есть интернет, например. Для этого receiver не нужен и ждать от него ничего не нужно. Состояние системы с Вашим приходом не изменилось, значит и оповещать она никого не должна, это Вы должны узнать у нее все, что Вас интересует. А STATE_CHANGED как бы явно намекает, что произошло изменение. Вот только никакого изменения в момент запуска не было, а Вам говорят, что было. Это неправильно.
Землюшкаф!Поясню, то что Google крут — меня убеждать не надо, я в этом больше вашего уверен!) Но, common, давайте серьезно, что в сухом остатке? Очки, которые снимают видео. Здорово. Было после первого анонса. А это не первый. Теперь уже так здорово, прям как после презентации iPhone5. Все и так уже в курсе, что они умеют. Да, продукт не финальный, да, там будет(!) дополненная реальность, там будет погода, будильник и видеочат, там будет… Сам верю, что будет, потому что Google не идиоты пиарить просто видеокамеру и говорить, что это прорыв. Но может давайте говорить WOW, когда будет?
Ну, как сказать… «Следовать букве закона» — я почти уверен, что имеется ввиду не конкретная буква!)
Что вам здесь не нравится? Что здесь некорректно?
Очень даже нравится, это же мой пример). Я сказал, что мерцает интересными гранями, т.е. интересный нюанс, когда правильно говорить именно "число". А Вы перевели как "мне не нравится, это некорректно"? Ну, дорогой мой, внимательнее что-ли…
Я уже привел с десяток примеров, которые органично впишутся в любой стиль речи: деловой, научный, художественный, а от Вас только «это не аргумент». Вы парируете буквальными определениями слов, о которых тут вообще никто не спорит, т.к. это и так всем ясно. «Цифр по-нашему десять» — та хтож спорит-то, Хоспади. Единственное что я хотел сказать, что не все так однобоко и ультимативные сентенции в духе «Пишу не в личку и сейчас вам всем тут будет урок!» таки доставляют.
А вообще, разговору не жить. Время и здравый смысл расставят точки над Ё.
Кстати, и использование слова "число", в свою очередь, зачастую мерцает интересными гранями. «Возрастающее число членов партии», «Число перестановок оказалось на порядок меньше».
И в то же время, «Мы банкроты! Покажите мне цифры, олухи-счетоводы!», а не «Покажите мне числа!». Русский язык еще не такое умеет). Просто старайтесь больше читать хорошую литературу.
"Прибавьте 5 к цифре 10." — вопиющая безграмотность.
"Речь может идти о цифре от 600 до 1400 сохранившихся рукописных книг...", "Речь идет о том, какую цифру назвать – более 30% или около 50%", "Речь идет о 300 миллионах рублей, но эпизодам идут проверки и цифра может увеличиться до 800". Все это абсолютно правильные выражения, которые выдают образованного человека. Я бы на Вашем месте извинился.
ViewFlipper
ViewPager