Вряд ли! В гугле не идиоты сидят — и сайт мирового уровня (любого уровня на самом деле) — должен соответствовать законам той страны, в которой он отображается (в идеале, во всем мире). Контент то блокируется не только в Германии — в разных странах — у нас, кстати тоже! Вставляешь в ролик музыку группы «Пикник» или «Ундервуд» — и все — твой ролик на ютубе в России никто не увидет!
скачают то да! Но ведь многие и купят! Я начал покупать легально музыку, видео и книги! Мне нравиться этот процесс — тем самым я получаю еще и удовольствие от того — что часть моих денег дойдет до автора.
согласен с отключением дорожки. Выкладывал на youtu.be свою поездку на Байкал на автомобиле — и при монтаже вставлял несколько музыкальных композиций. После загрузки на ютуб — получал блокировку. :( пришлось раз десять перемонтировать — пока нашел подходящие композиции. Почему мне — как частному лицу нельзя пользоваться мною же купленными на айтюнсе произведениями музыкальными? Ведь исполнителю этих произведений даже хорошо — о нем узнает больше народу, его музыку послушают и купят — те кому она понравится!
Непонятно :(
каждый пиарит так — как он может! это про про ПЕРВОЕ и ЛУЧШЕЕ! Ваше в свое время тоже — было для меня лучшим, потому что единственным — и позволило в некоторых отдаленных от нормального интернета областях читать любимый сайт! :) Видео записать постараюсь — хотя бы показать как у нас, здесь, в удаленных от скоростного интернета — все это работает! :) в ближайшее врем выложу.
за цену 99 рублей — конечно, можно ставить минус! но может anton_ai_ivanov захотел провести свои исследования с помощью программы? Может — он ответит? и да — насчет лагов — у меня на моем дальнем востоке такой интернет — что даже мой домашний wifi — хуже некоторых 3g в центральных районах — отсюда — те лаги — которые я вижу у себя — я их и за лаги не считаю — просто медленный интернет! :) а по существу — мы все за лучшие приложения — главное, что бы их было больше!
plasm — не стоит обижаться, я думаю — просто вышло новое приложение! Вашей первой версией в свое время пользовался на iphone 3g — которые был очень медленный на 4й прошивке! с первой версии не обновлял- и все устраивало! сейчас скачал вашу новую версию на новый телефон — и приятно поражен количеством добавившихся фич — продолжайте в том же духе! ну а в завершение — еще раз повторю — меня как пользователя — радует появление конкурента -и это, без обид, нам — как конечным пользователям приложений — принесет только пользу! удачи и успехов и plasma и anton_ai_ivanov!
з.ы. — у anton_ai_ivanov — не заметил лагов при скроллинге — на 5м айфоне!
хабра- эффект сработал? :) Поздравляю! А про интересную статистику по монетизации — то есть отвязке от рекламы и собственно рекламных доходах — поделитесь?
А честно — сегодня опять проводил тестинг — и вашего приложения и lhabr — ваше более приятное с точки зрения дизайна, но lhabr — более функционален, и если честно — более удобен! Думаю, что пока — так как вы только в начале пути! Удачи!
спасибо за ответ. Только вот я получил эту инфу за счет того что могу писать комментарии — а обычный пользователь вашего приложения — откуда про это узнает? :) я бы не догадался! :) а вообще — мне действительно кажется, что вы должны объединится!
хм… сейчас скачал оба приложения и потестил каждое минут по 10 примерно! Надеюсь автор lhabr тоже отслеживает эти комментарии.
1) lhabr — легок, HabraReader — приятнее выглядит. Но это конечно субъективно.
2) habrareader — сохранение для чтения в оффлайн — для меня — очень нужная вещь! Подолгу бываю в тайге без интернета -и там хорошо читаются статьи — голова ведь ничем не забита — за это однозначный плюс! А вот за реализацию — минус — интуитивно непонятно — можно сохранить только все статьи хаба — или отдельную статью? А если мне не нужны все статьи хаба -да и траффика это сожрет неумеренно (у меня интернет не безлимитный — особенности региона проживания). что делать?
3) lhabr — у меня вылетел на springboard — 1 раз!
А в целом — хорошо что теперь есть две программы — конкуренция — она подстегивает, не находите?
Для android — в основном — моя претензия к ним — это так же качество софта. В части эргономики и использования — есть масса альтернативных прошивок — в которых все эти проблем так или иначе пофиксены! Но это опять же не решение из коробки!
И да — странно — что у вас залипает интерфейс на относительно не плохом девайсе!
Согласен полностью! И, кстати, в статье вес vaio не указан. И что-то мало это похоже на форм-фактор ультрабука! ссылка на вики. Но за подробный обзор — спасибо!
ни в коем случае не имею желания потроллить — но все таки — консоль больше для сисадминов! Ведь программисты стараются использвать IDE, или я все таки отстал от жизни и только командная строка, и только хардкор? Или может быть сайт для знакомств — где девушкам неважно как ты называешься, но при этом есть общее название нашей профессии программист! а идея классная — зарегался с удовольствием без добавления фото и города! пусть будет!
Спасибо за обзор! Не касаясь статьи — вам не кажется, что все равно это какая-то недоделка! Сколько Intel стандарт ультрабуков внедряет — пару лет? А все никак не приблизятся производители! Да даже хотя бы в мелочах! Ну вроде вот он — ультрабук -мечта! и мышь в комплекте (а мультитача не хватает??) — и блок питания (только большой какой-то), и даже чехол! А кстати — в чехол входит ноутбук с доп.аккумулятором и (внимание) блоком питания? Думаю, что нет! тогда зачем чехол — дома хранить? или носить в сумке?
Никого не хочу обидеть — но общее впечатление от ноута — пилить его еще и пилить!
з.ы. Да — у меня макбук air — без всего — из коробки! А, прошу прощения ,- мне жена для него сумку подарила! и все.
Непонятно :(
з.ы. — у anton_ai_ivanov — не заметил лагов при скроллинге — на 5м айфоне!
А честно — сегодня опять проводил тестинг — и вашего приложения и lhabr — ваше более приятное с точки зрения дизайна, но lhabr — более функционален, и если честно — более удобен! Думаю, что пока — так как вы только в начале пути! Удачи!
1) lhabr — легок, HabraReader — приятнее выглядит. Но это конечно субъективно.
2) habrareader — сохранение для чтения в оффлайн — для меня — очень нужная вещь! Подолгу бываю в тайге без интернета -и там хорошо читаются статьи — голова ведь ничем не забита — за это однозначный плюс! А вот за реализацию — минус — интуитивно непонятно — можно сохранить только все статьи хаба — или отдельную статью? А если мне не нужны все статьи хаба -да и траффика это сожрет неумеренно (у меня интернет не безлимитный — особенности региона проживания). что делать?
3) lhabr — у меня вылетел на springboard — 1 раз!
А в целом — хорошо что теперь есть две программы — конкуренция — она подстегивает, не находите?
И да — странно — что у вас залипает интерфейс на относительно не плохом девайсе!
Никого не хочу обидеть — но общее впечатление от ноута — пилить его еще и пилить!
з.ы. Да — у меня макбук air — без всего — из коробки! А, прошу прощения ,- мне жена для него сумку подарила! и все.