All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
13
GolerGkA @GolerGkAread⁠-⁠only

User

Send message
Можете более конкретно пояснить, что именно вы имеете в виду?
Причём здесь вообще конкретные языки? Это общий, теоретический вопрос.
Тем более, раз можно выучить за неделю, и надо проверять. Только почему-то комментаторы выше не удосужились даже эту неделю потратить…
Пошёл писать арпеджиатор.
Замечательная статья, от всей души желаю вам удачи.

Можете подробнее расписать, пожалуйста про «Вокруг Света» и м*даков, которые вас обманули? Просто хочется понять, кто именно м*дак, а кто к этой истории оказался причастен не зная, что это исходно ваше IP (если такие белые и пушистые вообще есть, конечно).
Знаете, вот именно такой странной привязкой общих определений к конкретному языку меня и поразили комментаторы из треда выше. Что же теперь, получается, начальные знания ООП, если они не относятся к вашему текущему языку, можно вовсе игнорировать?
Очень рекомендую изучить разницу в принципе, а не с точки зрения конкретного языка.
Ну наконец, правильный концептуальный ответ. Я пока все комментарии выше вашего прочитал, у меня волосы дыбом встали от того, что и правда никто ж не знает. Спасибо за вернувшуюся веру в хабр и его обитателей.
С одной стороны, звучит как ппц, а с другой стороны всё-таки мало того что «работает, так ещё и „работает быстро“… Сколько проектов с хорошей архитектурой не могут этим похвастаться?
Я прошу прощения, но «чем абстрактный класс отличается от интерфейса» всё-таки не «тонкость языка», а азбука ООП. Разве нет? (Я даже не программистом работаю, если что.)
Основной бизнес, например (контекстная реклама).
По-моему, наличие фиксированных «ответов» уже убивает весь смысл такой загадки на корню, изначально. К слову, по опыту моего общения с гугловцами, они слишком адекватны, чтобы такое устраивать.
Шикарные цены. В Москве такие найти можно либо в рюмочных, либо уже за пределами третьего.
Хоть я и не потенциальный клиент (по географическому признаку), оставлю пожелание насчёт чая — добавьте хороших белых чаёв, и оолонга с молочным улуном. У них, кстати, есть немаловажное достоинство: при соблюдении правильной рецептуры, они достаточно экономичны. В большинстве кафе, когда заказываешь такой чайничек, по цвету не отличить от зелёного — в то время как он должен быть практически прозрачным. В результате пить такое горькое пойло невозможно. (Вот же, блин, парадокс: когда _надо_ экономить, не экономят.) Лично я покупаю чаи в Кофейной Кантате, ценами и качеством весьма доволен — думаю, что вам даже по розничным ценам там будет закупаться вполне выгодно.

Ну и в списке пива приятно смотрелся бы Newcastle Brown Ale.
Перепутал ;(
По-моему, для того, чтобы подстраиваться под глаза, надо скорее уметь менять размер шрифтов, чем весь DPI системы. Впрочем, встроенная в макось возможность общего зума всего графического вывода даже удобней, пожалуй.
«софт без поддержки будет просто растягиваться» может, я не очень понимаю, как работает Cocoa на глубоком уровне, но мне по-наивному кажется, что любая программа, использующая нативные контролы, сразу автоматически должна быть hd-совместимой. Или нет?
Мне кажется, что причина у этого очень проста: макось всегда предназначалась для вполне конкретного железа. Зачем давать пользователю менять dpi, если ты точно знаешь диагональ экрана? (Ну а если кому-то _действительно_ надо, то он и в нестандартных средствах, значит, умеет ковыряться.) А Windows делается для тысяч различных конфигураций.
В американском аппсторе, насколько помню, всегда можно было выбрать между матовым и глянцевым у прошек. Но к нам привозят только самые типичные конфигурации, никакой кастомизации, да ;(

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity