Я уже написал похожий коммент под вашей статьей, но подумав стер. А тут напишу. Статья про финансовые мошенничества и что с ними плохо борются банки и государства поднимала актуальную проблему и ставила некоторые правильные вопросы, но на мой взгляд
Анализ был очень очень слабый и в каментах вам это сказали.
Предложенный список мер был интересен, но для узкого круга пользователей и не закрывал большинство видов мошенничества.
О государстве, в котором мы живем, вы отзывались неуважительно.
buzzy words "Навальный" и "Роскомпозор" были явным офтопиком.
Все это наводило на грустную мысль, что Хабр вероятно используют для разжигания ненависти к государству и возможно оплачено.
Если бы вы вначале статьи правильно обрисовали список обсуждаемых проблем, улучшили анализ, а в конце предложили бы конкретные меры для банков и государства для защиты ваших интересов как клиента и гражданина, то воспринималось бы логично.
Бухгалтера для облегчения работы просили 1С с двумя кнопками "Начать бухучет" и "Закончить бухучет". Но программисты сделали кнопку "Сделать бухучет" и бухгалтеров уволили. ;)
Я, как регулярной пользователь этого борделя, имею более богатую картину его жизни и подозреваю что другие бордели просто в виду рода схожести деятельности отличаются лишь цветом стен. Далее эту дискуссию поддерживать не готов.
Роскомпозор защищать не буду, но он вполне включен более богатую картину жизни этого борделя.
Десять пунктов в конце дав раза два раз сдублированы.
Коль уже пишу камент.
Мошенники чаще взламывают мозг, чем авторизацию. Мозг банк укрепит не может. Государство тоже. Можно только учесть среднюю безмозглость, а это сложнее двухфакторка.
Кстати, СДПВ "Роскомпозор" и "Навальный" как раз символизируют процессы учета безмозглости населения государством. А вы на них в обиде с одной стороны, а с другой предлагаете телефонные разговоры подслушивать для выявления мошенников. Парадокс получается.
Замечательный абзац в начало статьи крупным шрифтом. И это не ирония.
Просто чтобы на статью и каменты не тратили время (и CO2) те, для кого устойчивость пустой звук, те кто не очень то много (в расчёте на члена семьи) зарабатывает и, соответственно, не потребляет красного мяса/рыбы да и вина в заметных количествах. Этих людей ваша статья по понятным причинам раздражает, а вам это раздражение в каментах разгребать.
Я уже после комментария понял, что скорее всего нет. Почитал каменты в теме Эльбруса. ;) Но есть же и читатели.
Просто вы написали будто женщины и педпенсионеры не могут инженерную пользу наносить, а все делают только "фанатично преданные". Только это я и прокомментировал.
Что то вспомнилось мамино советское конструкторское бюро. Комната не старых женщин, все по ТК и т.д. Котельные, сети теплоснабжения проектировались и строились в области нормально. Сейчас на заводе работаю - много женщин в коллективе. Уходят в декрет и возвращаются многие. Хорошо работают. Тоже все по ТК . Но поликлиник отдельных ни там не тут нет ... Предпенсионеры, кстати, тоже "службу тащат" хорошо, что инженеры, что рабочие специальности. Правда не роект саенс н там ни там, но и в ракете наверное много "обычных" технологий.
Пользователи Comcast в шутку предлагают реализовать ряд патологических состояний, которые встречаются у коммерческих провайдеров и в корпоративных сетях: несколько уровней NAT со странными настройками, заблокированные случайные порты, странные сетевые «оптимизации», очень медленные ответы DNS и так далее.
Это прям план отдельной статьи! Бомба будет, если написать в стиле блога Крока.
Спасибо, наверное читал тогда и еще раз прочту. Но дело то не в этом.
Мы на техническом ресурсе. Еще и русскоязычном. Есть крупная российская компания, которая создает сложные и успешные продукты, в частности VPN, которые обеспечивают некоторую безопасность пользователей. При этом никто не писал, что их VPN имеют функцию защиты от любопытства "товарища майора", но он защищает от любопытства многих прочих, которые в средним встречаются и вредят чаще.
Этим мне тот камент не понравился и я его вполне мягко обшутил.
Теперь про статью.
У меня нет иллюзий в том, что "товарищ майор" в меру сил присматривает за любым крупным предприятием в любой стране, а уж за ИБ то тем более. Если он не присмотрит, то присмотри же другой майор в других погонах там или наколках.
Статья Медузы любопытная, но где там факты, а где пропаганда сразу и не разберешь. Ну а кто Медузу "ужинает" и "танцует" понятно, и понятно чья там пропаганда.
Кухня по приготовлению власти - самый привлекательный и отвратительный из этих аттракционов. Читаем статью Щеглова Почему «Лестницу в небо» должен прочитать каждый . Сильные ощущения гарантированы ;).
Прошло уже лет надцать, поэтому все могло измениться, да и сильно вглубь не пускали, а где и память подвела ;).
Суть в том, что очень мало групп товаров у которых была внутренняя группа разработки, которым можно было пожаловаться на баги. Как правило появлялась серия устройств, например WiFi, от какой-то внешней группы разработчиков, существовала какое-то время в прайсе, это время по неизвестному закону обновлялись прошивки, потом пропадали эти устройства. При это в той же группе WiFi могли быть несколько серий устройств от разных групп с разными архитектурами и пересекающимися характеристиками.
Еще раз обращу внимание, что это было время расцвета мелких домовых провайдеров на неуправляемых коммутаторах. Уже потом более крупные провайдеры начали интересоваться недорогими управляемыми коммутаторами, которые начали для них делать и прилично поддерживать. По коммутаторам была своя группа разработки. А люди стали массово покупать роутеры и требовать не заявленные, а работающие функции и стали получаться бестселлеры типа dir-300.
В общем какая-то техническая культура там появилась когда я оттуда ушел. При мне были только маркетинг, продажи, видимость поддержки на форумах.
D-link ... я не то чтобы его любил или не любил ... я просто в нем поработал и понял почему он такой. После этого опыта сходишь на завод местного производителя коммутационного оборудования ... и тоже понимаешь почему он такой. Хорошо, что я на мясокомбинате не бывал. Многие знания - многие печали.
Я уже чипованый и паршивочка, что через 21 день залита, некоторые мысли уже однозначно ориентирует. Так что не судите строго. «Иногда сигара — это просто сигара», но как отличить "иногда" от "обычно" Фрейд его знает.
Плохая реклама, Сереж. На троечку. А если такие люди и уважаемый вами Кургинян по одну сторону баррикад, то и для ваших ценностей плохая. Все, что делает эта статья хорошего для вас - она подсвечивает вашу излишнюю озабоченность антиковидной темой.
У меня к вам просьба. Допустите сложность мира. Допустите, что существует биологическая сущность в виде нового вируса, новой болезни, усилий людей эту болезнь лечить или предотвратить. Допустите что существуют люди которые используют любой возникающий информационный повод повод чтобы использовать его в свою пользу, причем это и политики и независимые комментаторы, и врачи и разработчики вакцин и т.д. А так же допустите что большинство принимает чью то сторону и в рассмотрении ситуации как правило не достигает просветления Ходжи Насреддина говоря обеим сторонам "И ты прав".
PS
Статья то была про то, что нас можно заспамить за чужой счет.
За сим дискуссию закрываю и в комментах не появлюсь.
Эмм в те времена количество мышей, влезавших в зарплату (а не в доход перестроечного бизнесмена) было невелико. А шарик вытаскивался штатно и, если его чистить, то мышь работала долго. А у мышей из той коробки электроника глючила сразу. Ну то есть через месяц/два вернулся весь брак.
Если не путаю в те же времена продавались клавы Cherrry. Вот они были вечные, а не "шариковые" ;).
А я видел на нашем складе коробку из под телевизора/ксерокса полную таких неисправных мышей, которые вернули по гарантии покупатели, но не принимал дистрибьютор. Брак был (боюсь соврать) процентов 30, если не 50. С тех очень давних пор не рубля этой гениальной мышке не платил.
Буду считать, что дождался проплывающего трупа врага, сидя на берегу реки.
Я уже написал похожий коммент под вашей статьей, но подумав стер. А тут напишу. Статья про финансовые мошенничества и что с ними плохо борются банки и государства поднимала актуальную проблему и ставила некоторые правильные вопросы, но на мой взгляд
Анализ был очень очень слабый и в каментах вам это сказали.
Предложенный список мер был интересен, но для узкого круга пользователей и не закрывал большинство видов мошенничества.
О государстве, в котором мы живем, вы отзывались неуважительно.
buzzy words "Навальный" и "Роскомпозор" были явным офтопиком.
Все это наводило на грустную мысль, что Хабр вероятно используют для разжигания ненависти к государству и возможно оплачено.
Если бы вы вначале статьи правильно обрисовали список обсуждаемых проблем, улучшили анализ, а в конце предложили бы конкретные меры для банков и государства для защиты ваших интересов как клиента и гражданина, то воспринималось бы логично.
Бухгалтера для облегчения работы просили 1С с двумя кнопками "Начать бухучет" и "Закончить бухучет". Но программисты сделали кнопку "Сделать бухучет" и бухгалтеров уволили. ;)
А без мантр и лозунгов, без Сталиных, Путиных и Навальных просто на вопрос не ответите?
В "системе" то похоже разные течения есть. А какие они правильные новые тезисы толкают?
Я, как регулярной пользователь этого борделя, имею более богатую картину его жизни и подозреваю что другие бордели просто в виду рода схожести деятельности отличаются лишь цветом стен. Далее эту дискуссию поддерживать не готов.
Роскомпозор защищать не буду, но он вполне включен более богатую картину жизни этого борделя.
Десять пунктов в конце дав раза два раз сдублированы.
Коль уже пишу камент.
Мошенники чаще взламывают мозг, чем авторизацию. Мозг банк укрепит не может. Государство тоже. Можно только учесть среднюю безмозглость, а это сложнее двухфакторка.
Кстати, СДПВ "Роскомпозор" и "Навальный" как раз символизируют процессы учета безмозглости населения государством. А вы на них в обиде с одной стороны, а с другой предлагаете телефонные разговоры подслушивать для выявления мошенников. Парадокс получается.
Замечательный абзац в начало статьи крупным шрифтом. И это не ирония.
Просто чтобы на статью и каменты не тратили время (и CO2) те, для кого устойчивость пустой звук, те кто не очень то много (в расчёте на члена семьи) зарабатывает и, соответственно, не потребляет красного мяса/рыбы да и вина в заметных количествах. Этих людей ваша статья по понятным причинам раздражает, а вам это раздражение в каментах разгребать.
В общем всем будет по вере их.
Я уже после комментария понял, что скорее всего нет. Почитал каменты в теме Эльбруса. ;) Но есть же и читатели.
Просто вы написали будто женщины и педпенсионеры не могут инженерную пользу наносить, а все делают только "фанатично преданные". Только это я и прокомментировал.
Что то вспомнилось мамино советское конструкторское бюро. Комната не старых женщин, все по ТК и т.д. Котельные, сети теплоснабжения проектировались и строились в области нормально. Сейчас на заводе работаю - много женщин в коллективе. Уходят в декрет и возвращаются многие. Хорошо работают. Тоже все по ТК . Но поликлиник отдельных ни там не тут нет ... Предпенсионеры, кстати, тоже "службу тащат" хорошо, что инженеры, что рабочие специальности. Правда не роект саенс н там ни там, но и в ракете наверное много "обычных" технологий.
Просто наблюдения для расширения картины мира.
Это прям план отдельной статьи! Бомба будет, если написать в стиле блога Крока.
Спасибо! Уже казалось нет иллюзий в этом вопросе, а вам удалось сорвать покровы.
Спасибо, наверное читал тогда и еще раз прочту. Но дело то не в этом.
Мы на техническом ресурсе. Еще и русскоязычном. Есть крупная российская компания, которая создает сложные и успешные продукты, в частности VPN, которые обеспечивают некоторую безопасность пользователей. При этом никто не писал, что их VPN имеют функцию защиты от любопытства "товарища майора", но он защищает от любопытства многих прочих, которые в средним встречаются и вредят чаще.
Этим мне тот камент не понравился и я его вполне мягко обшутил.
Теперь про статью.
У меня нет иллюзий в том, что "товарищ майор" в меру сил присматривает за любым крупным предприятием в любой стране, а уж за ИБ то тем более. Если он не присмотрит, то присмотри же другой майор в других погонах там или наколках.
Статья Медузы любопытная, но где там факты, а где пропаганда сразу и не разберешь. Ну а кто Медузу "ужинает" и "танцует" понятно, и понятно чья там пропаганда.
"уволился в запас в звании старшего лейтенанта. - подкапитанный? И правда давно.
"Касперский поясняет же зачем VPN нужен. Вот тут даже https://www.kaspersky.ru/secure-connection А вы думали, что только от майоров нужно прятаться?
Кухня по приготовлению власти - самый привлекательный и отвратительный из этих аттракционов. Читаем статью Щеглова Почему «Лестницу в небо» должен прочитать каждый . Сильные ощущения гарантированы ;).
Прошло уже лет надцать, поэтому все могло измениться, да и сильно вглубь не пускали, а где и память подвела ;).
Суть в том, что очень мало групп товаров у которых была внутренняя группа разработки, которым можно было пожаловаться на баги. Как правило появлялась серия устройств, например WiFi, от какой-то внешней группы разработчиков, существовала какое-то время в прайсе, это время по неизвестному закону обновлялись прошивки, потом пропадали эти устройства. При это в той же группе WiFi могли быть несколько серий устройств от разных групп с разными архитектурами и пересекающимися характеристиками.
Еще раз обращу внимание, что это было время расцвета мелких домовых провайдеров на неуправляемых коммутаторах. Уже потом более крупные провайдеры начали интересоваться недорогими управляемыми коммутаторами, которые начали для них делать и прилично поддерживать. По коммутаторам была своя группа разработки. А люди стали массово покупать роутеры и требовать не заявленные, а работающие функции и стали получаться бестселлеры типа dir-300.
В общем какая-то техническая культура там появилась когда я оттуда ушел. При мне были только маркетинг, продажи, видимость поддержки на форумах.
D-link ... я не то чтобы его любил или не любил ... я просто в нем поработал и понял почему он такой. После этого опыта сходишь на завод местного производителя коммутационного оборудования ... и тоже понимаешь почему он такой. Хорошо, что я на мясокомбинате не бывал. Многие знания - многие печали.
Я уже чипованый и паршивочка, что через 21 день залита, некоторые мысли уже однозначно ориентирует. Так что не судите строго. «Иногда сигара — это просто сигара», но как отличить "иногда" от "обычно" Фрейд его знает.
Плохая реклама, Сереж. На троечку. А если такие люди и уважаемый вами Кургинян по одну сторону баррикад, то и для ваших ценностей плохая. Все, что делает эта статья хорошего для вас - она подсвечивает вашу излишнюю озабоченность антиковидной темой.
У меня к вам просьба. Допустите сложность мира. Допустите, что существует биологическая сущность в виде нового вируса, новой болезни, усилий людей эту болезнь лечить или предотвратить. Допустите что существуют люди которые используют любой возникающий информационный повод повод чтобы использовать его в свою пользу, причем это и политики и независимые комментаторы, и врачи и разработчики вакцин и т.д. А так же допустите что большинство принимает чью то сторону и в рассмотрении ситуации как правило не достигает просветления Ходжи Насреддина говоря обеим сторонам "И ты прав".
PS
Статья то была про то, что нас можно заспамить за чужой счет.
За сим дискуссию закрываю и в комментах не появлюсь.
Эмм в те времена количество мышей, влезавших в зарплату (а не в доход перестроечного бизнесмена) было невелико. А шарик вытаскивался штатно и, если его чистить, то мышь работала долго. А у мышей из той коробки электроника глючила сразу. Ну то есть через месяц/два вернулся весь брак.
Если не путаю в те же времена продавались клавы Cherrry. Вот они были вечные, а не "шариковые" ;).
А я видел на нашем складе коробку из под телевизора/ксерокса полную таких неисправных мышей, которые вернули по гарантии покупатели, но не принимал дистрибьютор. Брак был (боюсь соврать) процентов 30, если не 50. С тех очень давних пор не рубля этой гениальной мышке не платил.
Буду считать, что дождался проплывающего трупа врага, сидя на берегу реки.