Я тоже хотел об этом написать - всю жизнь увлекаюсь биологией, в том числе читал учебники по спортивной физиологии - все как один писали, что у человека гиперплазии нет, только гипертрофия.
При этом обычно в пример приводятся опыты над крысами и птицами, в которых их подвергали тяжелым нагрузкам. В результате, получается так: сначала наблюдается гипертрофия, а после какого то этапа гиперплазия.
При этом оказывается, что у живого человека условно говоря, просто не вскрывали мышцу и из этого уже сделали вывод, что у человека якобы гиперплазии нет.
В общем, я считаю такой вывод абсолютным бредом, и тут бы в самую пору порассуждать о науке, но да ладно, тема статьи не об этом)
Мое имхо - гиперплазия у человека также появляется, когда исчерпывается некий запас ресурса по гипертрофии волокон.
Но вот контраргумент про мышцы бодибилдеров - представьте, во сколько раз они увеличиваются) Это же максимум разы) В этом смысле самый перекаченный билдер и просто худой человек имеют не такую уж большую разницу в размерах) То есть клетка, увеличенная в разы, вряд ли станет видна невооруженным глазом)
Наблюдаю в обществе обратную сторону - когда люди думают, что всего добились сами. Не понимая, насколько их жизнь определил бэкграунд в виде родителей, например.
Раз зашла тема про php, то воспользуюсь случаем для ряда вопросов) Вообще интересны мнения всех людей, и фанатов php, и не фанатов тоже)
1) В коммерческой разработке программист на php это в большинстве случаев фуллстек ? Если нет, то это разработка апи или используются родные шаблонизаторы фреймворков ?
2) Правильно ли я понимаю, что php в веб-разработке имеет куда больший спрос среди работодателей, чем тот же python ?
3) Заменит ли хайповый Go php или удобство php-шных фреймворков не даст этому случиться ?
в 2022 году, траты взрослого населения (в возрасте от 18 до 64 лет) на дополнительное онлайн-образование в 2021 году составили порядка 226 млрд руб
Это ж новая нефть) Вот поэтому так расплодились на ютубах всякие гуру с нуля до сеньера - им невыгодно работать прогерами, а на порядки выгодней вести такие курсы.
Вроде бы 21 век на дворе. Все эти "принципиальные" отличия имеет любой вид от всех остальных видов. При этом из-за антропоцентризма человеку кажется, что он уникален.
• Кандидат 1: гуманитарное образование, 10 лет опыта работы в туризме, пройденные курсы по разработке, 1 год опыта на фрилансе в IT,
• Кандидат 2: педагогическое образование, 2 года опыта работы преподавателем, 3 месяца работы разработчиком в небольшой IT-компании,
• Кандидат 3: разработчик с релевантным опытом работы и общим стажем 6 лет, последние 3 места работы по 3 месяца.
Во-вторых, на текущий момент в отрасли существует недоверие к кандидатам с:
непрофильным образованием и прошедшим какие-либо курсы в сфере IT (даже к самоучкам почему-то относятся лучше),
достаточно большим предыдущим опытом работы, но не связанным с IT,
имеющим гуманитарное образование.
Если у этих кандидатов нулевой шанс, то как джуны входят в айти ? Если к таким кандидатам недоверие, то к кому доверие ?
Вообще, вся эта ситуация абсурдна. Ведь по идее вчерашний школьник или студент непрофильного вуза и человек возраста 30+ входят одинаково: они одинаково начинающие в этой сфере, у них одинаковый малый/никакой опыт именно в IT.
У вчерашнего школьника/ студента такие же 18-22 лет НЕПРОФИЛЬНОГО опыта. Но почему то именно человек 30+ с другим опытом будет вызывать НЕДОВЕРИЕ.
Интересно, а у самих нанимающих есть профильное образование ? Профильное эйчара ?
Про гуманитарное образование - 21 век на дворе, давно уже все поняли, что в том же вебе, например, код пишется далеко не только для машин, но и для людей.
Непонятно, почему статью заминусовали, ведь автор наоборот призывает к разрушению стереотипов.
Именно так, о таких вещах без сарказма говорить нельзя)
А вообще дай бог вот всем тем людям, которые говорят, что программист что то там им должен, вернуться в прошлое и иметь необходимость все это изучить перед началом работы, иначе никак - в джуны не сгодятся, и зарплату им платить не за что. Шарлатаны.
Я тоже хотел об этом написать - всю жизнь увлекаюсь биологией, в том числе читал учебники по спортивной физиологии - все как один писали, что у человека гиперплазии нет, только гипертрофия.
При этом обычно в пример приводятся опыты над крысами и птицами, в которых их подвергали тяжелым нагрузкам. В результате, получается так: сначала наблюдается гипертрофия, а после какого то этапа гиперплазия.
При этом оказывается, что у живого человека условно говоря, просто не вскрывали мышцу и из этого уже сделали вывод, что у человека якобы гиперплазии нет.
В общем, я считаю такой вывод абсолютным бредом, и тут бы в самую пору порассуждать о науке, но да ладно, тема статьи не об этом)
Мое имхо - гиперплазия у человека также появляется, когда исчерпывается некий запас ресурса по гипертрофии волокон.
Но вот контраргумент про мышцы бодибилдеров - представьте, во сколько раз они увеличиваются) Это же максимум разы) В этом смысле самый перекаченный билдер и просто худой человек имеют не такую уж большую разницу в размерах) То есть клетка, увеличенная в разы, вряд ли станет видна невооруженным глазом)
Отличная статья! Я бы поставил плюс, да какие то школьники карму заминусовали)
Ну да, а когда то по земле ходили динозавры.
А на каком стеке их не кучи ?
Еще один фреймворк ? Астанавитесь !
Это представление о фронтенде уровня 2005 года)
Еще бы остальные люди про них забыли, вот тогда было бы хорошо)
А куда там тратят энергию в 18-22 обычно ? Уж точно не на рабочие задачи.
Наблюдаю в обществе обратную сторону - когда люди думают, что всего добились сами. Не понимая, насколько их жизнь определил бэкграунд в виде родителей, например.
Чувак вайтишку явно за деньгами шел, а не за интерес, как нынче модно. Стоп, а што там у него с деньгами ?
Раз зашла тема про php, то воспользуюсь случаем для ряда вопросов) Вообще интересны мнения всех людей, и фанатов php, и не фанатов тоже)
1) В коммерческой разработке программист на php это в большинстве случаев фуллстек ?
Если нет, то это разработка апи или используются родные шаблонизаторы фреймворков ?
2) Правильно ли я понимаю, что php в веб-разработке имеет куда больший спрос среди работодателей, чем тот же python ?
3) Заменит ли хайповый Go php или удобство php-шных фреймворков не даст этому случиться ?
Это ж новая нефть)
Вот поэтому так расплодились на ютубах всякие гуру с нуля до сеньера - им невыгодно работать прогерами, а на порядки выгодней вести такие курсы.
Да, есть такое, называется реакция затаивания.
А чего тут удивительного ? Вот в айтишке такое вообще норма)
Хорошими примерами песочниц еще являются Корсары и Космические рейнджеры.
Хотя и там и там есть КАК БЫ сюжет.
Но полноценный сюжет в песочницах отсутствует вовсе не потому, что он там якобы не нужен, а потому, что это сложно сделать.
Полноценный сюжет в таких играх мог бы получится очень нелинейным, и это был бы новый уровень игр.
А вот кто бы рассказал, как так получилось, что логика с бэка перетекла на фронт ? Какие то демоны подшаманили)
А разве микросервисы не медленней монолита? Они же должны общаться между собой, а это по сути куча запросов в сеть, которые сами по себе медленны.
Вроде бы 21 век на дворе. Все эти "принципиальные" отличия имеет любой вид от всех остальных видов. При этом из-за антропоцентризма человеку кажется, что он уникален.
непрофильным образованием и прошедшим какие-либо курсы в сфере IT (даже к самоучкам почему-то относятся лучше),
достаточно большим предыдущим опытом работы, но не связанным с IT,
имеющим гуманитарное образование.
Если у этих кандидатов нулевой шанс, то как джуны входят в айти ?
Если к таким кандидатам недоверие, то к кому доверие ?
Вообще, вся эта ситуация абсурдна. Ведь по идее вчерашний школьник или студент непрофильного вуза и человек возраста 30+ входят одинаково: они одинаково начинающие в этой сфере, у них одинаковый малый/никакой опыт именно в IT.
У вчерашнего школьника/ студента такие же 18-22 лет НЕПРОФИЛЬНОГО опыта. Но почему то именно человек 30+ с другим опытом будет вызывать НЕДОВЕРИЕ.
Интересно, а у самих нанимающих есть профильное образование ? Профильное эйчара ?
Про гуманитарное образование - 21 век на дворе, давно уже все поняли, что в том же вебе, например, код пишется далеко не только для машин, но и для людей.
Непонятно, почему статью заминусовали, ведь автор наоборот призывает к разрушению стереотипов.
Именно так, о таких вещах без сарказма говорить нельзя)
А вообще дай бог вот всем тем людям, которые говорят, что программист что то там им должен, вернуться в прошлое и иметь необходимость все это изучить перед началом работы, иначе никак - в джуны не сгодятся, и зарплату им платить не за что. Шарлатаны.
Химия кремния) Ну и юмористы)