К счастью в случае работы с сотнями железок не обязательно использовать теже методы что и в случае с единичными устройствами.
Самым эффективным методом будет подготовка новых базовых образов для всех типов железа, которые будут заливать на них условные студенты, которые легко масштабируются, а уже потом имея удалённый доступ на них заливается нужный бекап в соответствии с их адресом(а лучше серийником).
Другой вопрос что нет смысла не глядя заливать скомпроментированные копии и вероятно придётся помещать всё это добро в изолированную DMZ, а снаружи параллельно строить новую доверенную инфраструктуру.
Вообще непонятно каким образом в настоящий момент возможно "уничтожить инфраструктуру" пока у тебя есть бекапы на лентах хранящиеся вдали от любых устройств записи.
Понятное дело что в бекапах так-же могут лежать скрипты с отложенным запуском и на их поиск придётся потратить кучу времени, но именно поэтому восстановление и занимает не пару дней, а больше.
И это ещё тут не описывают ситуацию когда кто-то ломает этот сервис и он начинает сообщать что любой IP это РФ. И кто добровольно разместит у себя бомбу управляемую с непонятного сервера...
Основная задача подобных(но только сертифицированных) систем это оптимизация расходов на каналы связи.
Т.е. система фиксирует различные нарушения SLA и помимо отправки этих данных провайдеру, так-же включает их в различные отчёты.
И в случае если компания закупает пару сотен различных каналов, то с одной стороны понемногу набираются претензии на существенные суммы, перекрывающие стоимость системы мониторинга, а с другой позволяют относительно быстро определять косяки провайдера, когда он вместо закупленного расширения ранее купленных каналов расширил другие каналы, или не расширил ничего, а может и расширил, но не на заявленные объёмы.
Вам тут же могут начать искать замену (вполне обоснованно).
Вам могут искать замену и без всяких офферов.
Вот только если на рынке есть люди с вашими навыками за меньшие деньги, то вам в любом случае не долго осталось сидеть на текущем месте.
Ваше-же собственное решение не стоит и гроша ломанного
Я вот уже за десяток лет работы так и не смог встретить человека который бы работал не за деньги.
Руководителю организации нет дела до того кто конкретно выполняет определённые обязанности, для него есть только вопросы качество их выполнения и затраты на такого специалиста, в свою очередь профессионалу своего дела так-же нет дела до руководителя организации его интересуют условия работы и размер компенсации. Зачем рабочие моменты воспринимать как личные?
Что не так с контр-офферами?
Зачем менять место работы после того как главные плюсы нового места перестают быть плюсами и условия становятся такими же как и на текущем месте?
Получение оффера в принципе может быть и не связана с тем что вы решили менять работу, вы просто можете быть открыты для предложений. И после получения такого предложения нет ничего плохого в том что вы решаете пообщаться со своим руководителем.
проект вашей компании бронируется за «интегратором»
Обычно такой подход применяется в случаях тендеров без указания конкретного вендора.
Т.е. один интегратор бронирует максимальную скидку у HP, другой у IBM, третий у той-же cisco или oracle. И вот на этом этапе в зависимости от заинтересованности вендора в конкретном заказчике возможно получение очень больших скидок, например на лицензии. (хотя как-то видел картину когда продали СХД со скидкой 85%)
Чем больше у тебя в штате сертифицированных инженеров по продуктом какого-либо вендора тем на большие скидки ты можешь рассчитывать, и это вобщем-то нормально.
Про распознование кадров сразу вспомнилась статья про KolibriOS
Возьмем, к примеру, «одноглазого» робота, который движется по скоростной железной дороге со скоростью 200 км/ч и наблюдает за состоянием контактной электросети.
Контактный кабель — стальной пруток диаметром 20мм, вихляющий над токоприёмником из стороны в сторону с амплитудой 50см. На этом кабеле надо разглядеть зазубрины размером не менее 0,5 миллиметра.
При обнаружении такой зазубрины — сохранить её фотографию и запомнить время и место (чтоб ремонтники знали где её искать), а если все нормально — сохранять только один кадр из тысячи.
Когда мобильные клиенты в полях без интернета, они не имеют возможности забирать файлы с защищённой СХД.
Как мне кажется антивирусная защита схд необходима в очень ограниченном кол-ве кейсов…
Вообще немного удивлён, что разработчики адаптировали свой продукт под Linux, где царствует бесплатное ПО, а Mac OS остаётся без внимания...
Как я понимаю PVS-Studio предназначен в первую очередь для проверок кода на сервере сборки, а вот что-то хоть отдалённо похожее на сервер с MacOS я последний раз видел году эдак в 2005 на студии занимающейся видео-клипами и использующих Mac для обработки видео.
А бесплатное ПО никак не мешает существованию таких дистрибутивов как RHEL и SLES, а именно их и предпочитает энтерпрайз, да и телеком по большей части…
Я правильно понимаю, что вы сравниваете производительность вашей системы с производительностью сервера 2010 года?
При этом для DB2 насколько я помню рекомендовалось использоваться IBM i вместо AIX, да и конфигурация сервера не указана, неужели там 256 ядер по 4Ghz и 16Tb ОЗУ которые он поддерживает?
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;
using System.IO;
using System.Xml;
Я не знаток .NET, но для телефонного справочника действительно всё это необходимо?
Не будет там ничего бесплатного, оплачивать охрану, страховки и т.д. кто-то должен, и заказчик захочет делать это лично, т.к. захочет контролировать весь процесс.
Другой вопрос что в случае если заказчик вообще решил воспользоваться услугой хранения данных в амазоне то вероятнее всего это будет дешевле чем он уже платит за хранение данных у себя и цена перевозки данных это капля в море.
Дело в том, что ТЗ как правило выглядит уже не как свод требований, а как требования, наложенные на решения в конкретной системе, с учётом её архитектуры, сроков разработки, возможностей и т.д.
Если ТЗ писал человек который работал только с 1 системой или-же задача стояла протолкнуть 1 систему то это будет так, в других же случаях описание будет довольно вольным, с чётким описанием требуемых функций, но без явного указания способа их реализации.
Так-же можно договориться изменить ТЗ с учётом возможностей вашей системы, это делается гораздо быстрее и дешевле чем составлять ТЗ с 0.
Обращаться то можно куда угодно, но эта самая служба поддержки должна запросить у вас либо секретный ключ, либо большой набор документов вместо него, дабы гарантировать что обращение пришло от реального владельца аккаунта.
На всякий случай запишите на стикер и приклеите к монитору?
Т.е. пароль вы именно там храните?
Существуют менеджеры паролей которые позволяют довольно надёжно хранить свои пароли, БД от этих менеджеров можно держать в папке которая синхронизируется с dropbox, iCloud, yaDrive и пр.
Здесь все понятно из названия. При отключении второго фактора, достаточно ввода пароля, OTP не запрашивается.
OTP и не должен запрашиваться при его отключении.
OTP может быть утерян и для отключения данной проверки у пользователя необходимо запросить пароль и секретный ключ.
К счастью в случае работы с сотнями железок не обязательно использовать теже методы что и в случае с единичными устройствами.
Самым эффективным методом будет подготовка новых базовых образов для всех типов железа, которые будут заливать на них условные студенты, которые легко масштабируются, а уже потом имея удалённый доступ на них заливается нужный бекап в соответствии с их адресом(а лучше серийником).
Другой вопрос что нет смысла не глядя заливать скомпроментированные копии и вероятно придётся помещать всё это добро в изолированную DMZ, а снаружи параллельно строить новую доверенную инфраструктуру.
Вообще непонятно каким образом в настоящий момент возможно "уничтожить инфраструктуру" пока у тебя есть бекапы на лентах хранящиеся вдали от любых устройств записи.
Понятное дело что в бекапах так-же могут лежать скрипты с отложенным запуском и на их поиск придётся потратить кучу времени, но именно поэтому восстановление и занимает не пару дней, а больше.
И это ещё тут не описывают ситуацию когда кто-то ломает этот сервис и он начинает сообщать что любой IP это РФ. И кто добровольно разместит у себя бомбу управляемую с непонятного сервера...
Основная задача подобных(но только сертифицированных) систем это оптимизация расходов на каналы связи.
Т.е. система фиксирует различные нарушения SLA и помимо отправки этих данных провайдеру, так-же включает их в различные отчёты.
И в случае если компания закупает пару сотен различных каналов, то с одной стороны понемногу набираются претензии на существенные суммы, перекрывающие стоимость системы мониторинга, а с другой позволяют относительно быстро определять косяки провайдера, когда он вместо закупленного расширения ранее купленных каналов расширил другие каналы, или не расширил ничего, а может и расширил, но не на заявленные объёмы.
Что-то я не могу вспомнить чтобы хатнеры охотились например за опытными монтажниками…
Вам могут искать замену и без всяких офферов.
Вот только если на рынке есть люди с вашими навыками за меньшие деньги, то вам в любом случае не долго осталось сидеть на текущем месте.
Я вот уже за десяток лет работы так и не смог встретить человека который бы работал не за деньги.
Руководителю организации нет дела до того кто конкретно выполняет определённые обязанности, для него есть только вопросы качество их выполнения и затраты на такого специалиста, в свою очередь профессионалу своего дела так-же нет дела до руководителя организации его интересуют условия работы и размер компенсации. Зачем рабочие моменты воспринимать как личные?
Зачем адекватному человеку выходить из зоны комфорта в поисках того что у него уже есть?
Зачем менять место работы после того как главные плюсы нового места перестают быть плюсами и условия становятся такими же как и на текущем месте?
Получение оффера в принципе может быть и не связана с тем что вы решили менять работу, вы просто можете быть открыты для предложений. И после получения такого предложения нет ничего плохого в том что вы решаете пообщаться со своим руководителем.
После этого он продолжает называться сервером(пусть и микро)?
Обычно такой подход применяется в случаях тендеров без указания конкретного вендора.
Т.е. один интегратор бронирует максимальную скидку у HP, другой у IBM, третий у той-же cisco или oracle. И вот на этом этапе в зависимости от заинтересованности вендора в конкретном заказчике возможно получение очень больших скидок, например на лицензии. (хотя как-то видел картину когда продали СХД со скидкой 85%)
Чем больше у тебя в штате сертифицированных инженеров по продуктом какого-либо вендора тем на большие скидки ты можешь рассчитывать, и это вобщем-то нормально.
Как мне кажется антивирусная защита схд необходима в очень ограниченном кол-ве кейсов…
Как я понимаю PVS-Studio предназначен в первую очередь для проверок кода на сервере сборки, а вот что-то хоть отдалённо похожее на сервер с MacOS я последний раз видел году эдак в 2005 на студии занимающейся видео-клипами и использующих Mac для обработки видео.
А бесплатное ПО никак не мешает существованию таких дистрибутивов как RHEL и SLES, а именно их и предпочитает энтерпрайз, да и телеком по большей части…
При этом для DB2 насколько я помню рекомендовалось использоваться IBM i вместо AIX, да и конфигурация сервера не указана, неужели там 256 ядер по 4Ghz и 16Tb ОЗУ которые он поддерживает?
Личинка программиста 1С?
Я не знаток .NET, но для телефонного справочника действительно всё это необходимо?
Другой вопрос что в случае если заказчик вообще решил воспользоваться услугой хранения данных в амазоне то вероятнее всего это будет дешевле чем он уже платит за хранение данных у себя и цена перевозки данных это капля в море.
Так-же можно договориться изменить ТЗ с учётом возможностей вашей системы, это делается гораздо быстрее и дешевле чем составлять ТЗ с 0.
Т.е. пароль вы именно там храните?
Существуют менеджеры паролей которые позволяют довольно надёжно хранить свои пароли, БД от этих менеджеров можно держать в папке которая синхронизируется с dropbox, iCloud, yaDrive и пр.
OTP и не должен запрашиваться при его отключении.
OTP может быть утерян и для отключения данной проверки у пользователя необходимо запросить пароль и секретный ключ.