Нужны "высоковольтные дешифраторы" в 176 серии - К176ИД3.
В приборах на управлении индикаторами тлеющего разряда разряда стояли обычные позиционные дешифраторы без открытого стока. 176ИД1 или что-то типа того.
В ТТЛ-сериях применяли микросхемы с открытым коллектором, но у ТТЛ небольшая разница между напряжением нуля и единицы.
Индикаторы тлеющего разряда зелёного свечения - были точно. С покрытием на катодах. Маркировку не помню. То ли с лишней буквой, то ли с лишней цифрой. Может быть покрытие и не люминофор - я написал о том, что не знаю.
Я не знаю позиционных многокатодных вакуумных индикаторов, на которые Вы "намекаете". Можете пример привести?
Качество низкое было осыпался люминофор с не прошедшего цикл тренировки катода.
Напряжение пробоя уменьшалось на мгновение и выход микросхемы сгорал. Можно было соорудить стенд и тренировать индикатор перед заменой. Некоторые так и поступали.
Но мой товарищ, которому я помогал с ремонтом, - был лаборант на полставки. А завлабу было не до того...
Что касается тускнели ли катоды в местах, где отапливался люминофор - нет.
Механизм люминисценции в индикаторах тлеющего разряда другой чем в вакуумных.
Светится не сам катод, а газ на границе с катодом. В ТН-18 без суффиксов люминофора на катоде нет и свет излучает неон в соответствии с его спектром.
Чем заполнены индикаторы тлеющего разряда зелёного свечения и какую роль играет в них люминофор - не знаю.
Спектрограмма излучения такого индикатора даст ответ на этот вопрос, но нужно заморочиться...
Например - глицерино-канифольную пасту "паяльный жир" нельзя использовать как ылюс для пайки плат. Платы - корродируют после такого флюса. Им только контакты лудят и потом промывают.
А конструкторы могли бы спроектировать "спирали накаливания (ТЭНы)" с учётом возможности установки фермы асиков вместо ТЭНа.
Вопрос же в том, что ферма "лишнюю энергию" потребляет? Так ведь?
Так ведь собственно майнинг биткоинов энергии не требует.
Вся энергия выделяется в виде тепла, которое можно ведь по назначению использовать?
И проблема нецелевого использования электроэнергии будет решена. И причина повышения тарифов отпадает сама собой...
Я не понимаю о чем Вы пишете.
Нужны "высоковольтные дешифраторы" в 176 серии - К176ИД3.
В приборах на управлении индикаторами тлеющего разряда разряда стояли обычные позиционные дешифраторы без открытого стока. 176ИД1 или что-то типа того.
В ТТЛ-сериях применяли микросхемы с открытым коллектором, но у ТТЛ небольшая разница между напряжением нуля и единицы.
Индикаторы тлеющего разряда зелёного свечения - были точно. С покрытием на катодах. Маркировку не помню. То ли с лишней буквой, то ли с лишней цифрой. Может быть покрытие и не люминофор - я написал о том, что не знаю.
Я не знаю позиционных многокатодных вакуумных индикаторов, на которые Вы "намекаете". Можете пример привести?
Тем, что в датацентрах тепло - побочный продукт, который нуждается в утилизации.
А в электрокотлах тепло - цель.
А К176ИД3?
"Сначала подумай- потом говори!" (C) к/ф "Мимино".
ИН-18, конечно, ошибся при вводе.
ИВ-18 - "индикатор вакуумный".
Остальное - не понял.
В лекциях по термодинамике нам давали как пример попытку использовать тепло градирен ТЭС в 60-х
Там тоже 50-60°C.
Называлось это "АБХМ" - бромисто-литиевые холодильные машины..
Нерентабельно это было из-за недостаточных объемов как написано в конспекте.
Если сейчас потребление датацентрами достигнет 20% мировой генерации электроэнергии, то какие ещё "объемы" нужны для рентабельности?
Это много. "Не корова напердела" как говорится...
Ну...
Наверное тот, кто совал платы в глицерин думал, что он самый хитрый.
Или там не глицерин был...
Не "ЭЛИ" -"ТН", насколько я помню.
Ничего там не прогорало.
Качество низкое было осыпался люминофор с не прошедшего цикл тренировки катода.
Напряжение пробоя уменьшалось на мгновение и выход микросхемы сгорал. Можно было соорудить стенд и тренировать индикатор перед заменой. Некоторые так и поступали.
Но мой товарищ, которому я помогал с ремонтом, - был лаборант на полставки. А завлабу было не до того...
Что касается тускнели ли катоды в местах, где отапливался люминофор - нет.
Механизм люминисценции в индикаторах тлеющего разряда другой чем в вакуумных.
Светится не сам катод, а газ на границе с катодом. В ТН-18 без суффиксов люминофора на катоде нет и свет излучает неон в соответствии с его спектром.
Чем заполнены индикаторы тлеющего разряда зелёного свечения и какую роль играет в них люминофор - не знаю.
Спектрограмма излучения такого индикатора даст ответ на этот вопрос, но нужно заморочиться...
И это тоже.
Но опускать в него платы сервера, как написал автор байки - не стоит.
Будут корродировать.
В следующий раз пусть матчасть получше учит.
Изопропиловый спирт можно пытаться использовать...
У диэтилового эфира, например, температура кипения 35°C.
Конечно можно произнести мудреный термин типа "низкопотенциальное тепло". И для начальников эти два слова прозвучат "авторитетно".
А по поводу внутреннего конкурса Майкрософт - интересно.
Где можно о его результатах почитать?
Интересный опыт в свете того, что обещают вскорости до 20% вырабатываемой в мире электроэнергии пускать на отопление космоса в датацентрах.
При таком объеме есть смысл датацентры в подвалы жилых домов определять и использовать выделяемое тепло для ГВС и отопления...
Тепла среднего ЦОДа на 30-60 кВт должно в принципе хватить на ГВС/отопление среднего одноподъездного дома.
Глицерин - кислота.
Например - глицерино-канифольную пасту "паяльный жир" нельзя использовать как ылюс для пайки плат. Платы - корродируют после такого флюса. Им только контакты лудят и потом промывают.
Но байка - увлекательная:)
А я разве говорил о фотоэффекте?
И тем более не говорил о "связи с неонками" фотоэффекта. И с работами Столетова.
Есть т. н. "уравнение Эйнштейна", в котором описывается условие выхода электрона с поверхности металла(эмиссии).
В вакууме, разумеется.
Если в лампе есть газ, то для его ионизации нужно меньше энергии, чем для эмиссии электрона.
Ионизированный газ по сути представляет собой анод, приближенный вплотную к катоду.
Это хорошо видно в индикаторах тлеющего разряда.в которых "электронное облако" - тонкая пленка на поверхности катода индикатора.
А а объеме лампы - "ионизированный газ", "низкотемпературная плазма". И проводимость - ионная.
То есть Энштейн свою нобелевку ни за что получил?
Жаль Вас не было в Нобелевской комитете...
Или речь об тоненьком "электронном облаке" вокруг катода, которое вызывает свечение газоразрядных индикаторов?
О чем речь?
И то и другое - ртутные лампы.
Нагревают,чтобы ртуть испарялась.
Это утверждение надо обосновать.
У кубита - два состояния?
Где Вы такое прочитали?
Неужели у Ландау с Лифшицем?
Давайте все же от Блохов и спинов вернёмся к нашим -баранам- кубитам и продолжим.
"Спины" и "сферы Блоха" - это из другой оперы.
Хотя и приятно, что Вы знаете такие мудреные слова.
Фима Собак из "Двенадцати стульев" тоже знала богатое слово "гомосексуализм" и слыла "культурной девушкой" ;)
Где?
Можно повторить коротенько без "воды"?
Та "формула" без постоянной Больцмана но с "ln2"?
Это -незачет.
"ln2" - для матожидания 1/2 получается.
Для кубита - не подходит.
Хотя кому я объясняю.
Маэстро должен и сам понимать, что и откуда в формуле берется ;)
Так это Вы не о квантовой электродинамике из курса теорфизики?
Но нет учебника с таким названием. Есть "Статистическая ФИЗИКА".
Подглючивает слегка?
И что?
Пусть будет аппарат статфизики - мне на это все равно.
Вы-то - доросли, надеюсь?
Ждём формулировки принципа Ландауэра для "кубита".
Квантовая теория - похерена, как, я понимаю.
Маэстро решил, что ему достаточно школьного курса физики для формулировки.
"Внутренняя энергия вещества", идеальный газ и пр.
Термодинамика - "не мое", но пишите, если что забыл - подчитаю..
Просим, Маэстро!
Не стесняйтесь....
Вы про "работу выхода", "формулу Эйнштейна", "глубину вакуума", "бариевое зеркало" слышали что-нибудь?
Погуглите по этим ключевым словам
Например для кинескопов остаточное давление в колбе должно быть не хуже 10**-6 торр (мм рт ст) или в "миллиметрах" на профжаргоне.
Погуглите историю создания тетрода.
Зачем была добавлена вторая сетка.
Или Вам кажется, что вот люди проголосуют за то, что лампе не нужен вакуум и он станет не нужен?
Нет. Объективная реальность существует независимо от Ваших убеждений...
Вы наверное хотели не об "эмиссии" написать а о "люминисценции"?
Если заменить этот термин - появляется смысл, потому как проводимость в газоразрядных приборах - ионная :)
В то время и вакуумные люминисцентные индикаторы на 30В решали проблему.
С микросхемами К561, у которых появились защитные диоды.
Спасибо Вам за статью. Появился повод поностальгировать 🙂