Все эти проблемы переложат на робота, а сам "кодер" будущего (недалекого), будет ставить общие цели, именно что "возьми данные по ... выковырни оттуда то... " и так далее.
Всё вами перечисленное почему-то считают неким уникальным скиллом программирования, ну совершенно неповторимым, хотя делалось оно уже стотысячпятьсот раз, рутинная работа, которую даже можно расписать в алгоритм.
Вы же проблемы перечислили? Почему думаете, что робот о них не в курсе? Вы его мордой ткнете и будет в курсе, дадите ему чеклист, пусть растет над собой. И еще с миллион народу ткнет. Так и наблатычится постепенно :-)
Вы можете думать как угодно и даже выкопать "Девиант" как ту стюардессу, факта обрушения рынка лубочных картинок это не изменит, как и цены на поделки уровня "Девианта", которые ушли к нулю.
Рынок рерайта тоже рухнул, если что. Как и рынок услуг переводчиков, они не все юристы-международники.
Касательно программирования. Стаковерфлоу и интервью Цукерберга - первые звоночки. Стаковерфлоу=Девиант.
Так что это работает именно так, из отрасли вылетят 80%, оставшиеся 20 будет работать вдвое больше за вдвое меньше.
Вот простая формула труда в общем виде. Оптимизируя левую часть, максимизируем правую. В левой части всегда апгрейдили лопату. Теперь дошло до работника.
Вот на таких передергиваниях и строится вся аргументация. Вы ни в одном клипарте не найдете космонавта на коне или крокодила Гену, играющего на рояле. А картинка нужна. Да, лубочная, да, с косяками, но хоть какая-то. За такое платили либо тем, кто ищет в клипартах, либо художнику-ремесленнику. Клипарты, кстати, платные, если что. Художник в массе - это не микеланджело с шедеврами, отнюдь.
Подобных заказов хватало, судя по тому же девианту. И где это всё?
Вам картинка понадобится, промптом обойдетесь или пойдете к опытному человеку, который за две недели и кучку денег будет вытуживать-вытуживать и вытужит не то?
Такой себе аргумент. Почитаешь, так каждый первый - архитектор-демиург, сеньор-мастер, творит такое, что аж закачаешься, а если поделие рухнет, то как минимум мир в труху.
Львиная доля всего ПО - минимальные убытки и не факт, что кожаные косячат меньше. Вот туда и втулят ИИ в первую очередь.
Небольшой одностраничный сайт с уникальным дизайном, продающими текстами и простым функционалом для быстрой продажи или рекламы конкретного товара. Базовая SEO оптимизация в подарок! ____ 69000 р
_______________
И таких программистов тьма тьмущая, хотя да, все они в душе архимаги кодирования, но по факту лабают одностраничники. Вот их-то всех и выселят на мороз, будет сидеть девочка-маша и бубнить промпты
Полагаю дальше события пойдут следующим путем: объявится прошаренный джун-художник, который насобачится особо ловко составлять промпты и начнет стабильно выдавать поделки, не требующие существенных корректировок. Или игруху переквалифицируют из ААА в АА. Даму вызовут к боссу и скажут, мол, видите-ли, в отрасли кризис, буква "А" отпала. Мы вам уполовиним зарплату, а если что, у нас вон джун-промптописец подрос...
И много у нас работы для профессионального художника? 99% (мое оценочное имхо) заказов это поделки: плакатики, картинки, обложки, рекламные баннеры и вот все такое для местного потребления за пятак денег. Теперь от пятака остался грошик и тот не художнику идет, а Маше, которая даже рисовать не умеет, строчит промпт и немного фотошопит.
Но то ж художники-ремесленники, тьфу на них, туда им и дорога!
Кодер, вот он, настоящий творец! Его-то точно ничем не заменишь!
Пилить формы, шлепать тесты, клепать баннеры-попапы, клонировать сайты-визитки и сопровождать их, кто все это будет делать? Дура-Маша, что-ли, которая даже не умеет кодировать? Да она промпт с ошибками пишет, фотошоп едва осилила и то с подсказками от робота. Кто потянет этот воз с 99% работы для настоящего профи? Ну не робот же, право слово
Каждый из нас, было дело, плодил вопросы на стаковерфлоу. Вопросы кончились? Или отпали? Когда следом отпадут плодившие их?
Форкнут имеющееся, перепилят алгоритм или создадут новую крипту. Делов-то.
И продолжат бессмысленный процесс высчитывания.
Так даже лучше, первым начал - больше нафармил. А уж сколько оно стоит - дело мутное. Вон, те говорят миллиард тьмулионов. Ну, а мы еще больше говорить будем.
Мы так в детстве играли. Считалось, что вот этот блестящий фантик стоит десять вон тех, а тот - как десять эдаких, которых у меня нет, но у того мальчика видел, вроде бы. А еще бывает.... Мода прошла, фантики насобирали, надоело. Даешь пуговицы! Одна с перламутром внутри - как десять простых. С цветным стразиком - как десять перламутровых.... Еще пробки разные были... Вся пацанва чувствовала себя капиталистами. Жаль в мире взрослых почему-то сия валюта не котировалась :-)
Когда пишешь, что в обозримом будущем ИИ обрушит рынок труда в целом и программистов в частности, слышится злобное шипение и норовят пнуть ногой по карме. Потом вылезает умник и что-нибудь ляпает про появление новых професссий ....
Вот он, пример будущего, олицетворенный в стаковерфлоу. Люди не все гении, спрашивают одно по одному, забывают, путаются в формулировках и вот приходит робот ....
Так будет во всех сферах и профессиях, люди везде одинаковы и делают одно по одному многократно.
Вы надеетесь научиться пачками задавать качественные вопросы или отвечать на заданные быстрее робота? Нет? Тогда откуда уверенность, что выгорит сменить шаблон или целую профессию?
Что завтра? Двукратное падение числа халтурок на фрилансе? А послезавтра?
И тут мы плавно переходим к мысли "программист не нужен", за которую рьяно минусят и пинают ногами по карме.
Если сегодня при помощи ИИ сеньор одного языка транслируется в сеньора другого языка, а получить джуна на любом языке можно из связки "не_тупой_юзер + ИИ", то что будет завтра?
А завтра то и будет, программист трансформируется в ясно мыслящего специалиста в какой-то области, не владеющего ни одним языком.
Исторически и технически сложился стиль программирования, когда сначала пишут строчки кода слева, а потом через два слэша комментируют справа и если не ленятся, то понять что именно делает код, можно как по левой, так и по правой части. Останется правая, к этому идёт
Не знаю, что они там прооверяют, есть онлайн-тесты, например в Синергии или ВВСУ, где дают штук тридцать примерно вот таких заданий на час времени.
Видимо проверяют умение на скорость вписывать формулы в вольфрам или ищут зубрил, которые наизусть помнят те самые три странички из Выгодского М.Я., вот с этими самыми извращениями
А мне вот такие задачи всегда казались бессмысленными.
Если убить время с минимальной пользой, то сойдет, а по сути бессмыслица.
Что они развивают, чему учат? Эдакое сферическое в вакууме умение декомпилировать специально подобранную не встречающуюся в дикой природе комбинацию функций, выдуманную исключительно под такой случай. Шаг влево вправо, задай вместо х, например, х+1 и вся изворотливость перестает работать, тогда зачем это все? Потратить время?
А как брать оплату предложите? Купить один экземпляр книги или процентом от тиража? Или процентом от числа подписок ии? Платить побуквенно, кирпич дороже или согласно маститости писателя? В чем измеряем маститость? За т9 еще платим или это уже другое? "Война и ..." Вот только дополни, по судам затаскаю!
Как понять, на ком ии больше выучился, на маститом графомане или самиздатчике?
И как быть с человеками, которые пишут про таню гроттер, которая не гарри поттер и ничего, а тут претензии на уровне "оно прочитало и .... короче дайте денег"
Все эти проблемы переложат на робота, а сам "кодер" будущего (недалекого), будет ставить общие цели, именно что "возьми данные по ... выковырни оттуда то... " и так далее.
Всё вами перечисленное почему-то считают неким уникальным скиллом программирования, ну совершенно неповторимым, хотя делалось оно уже стотысячпятьсот раз, рутинная работа, которую даже можно расписать в алгоритм.
Вы же проблемы перечислили? Почему думаете, что робот о них не в курсе? Вы его мордой ткнете и будет в курсе, дадите ему чеклист, пусть растет над собой. И еще с миллион народу ткнет. Так и наблатычится постепенно :-)
Ну дык это и есть цена одностраничника на тильде, который мегакодер из рекламы сваяет за 69000 р.
Через полгода-год цена будет 6900 р + девочка-маша + робот. Потом и машу на мороз
Вы можете думать как угодно и даже выкопать "Девиант" как ту стюардессу,
факта обрушения рынка лубочных картинок это не изменит, как и цены на поделки уровня "Девианта", которые ушли к нулю.
Рынок рерайта тоже рухнул, если что.
Как и рынок услуг переводчиков, они не все юристы-международники.
Касательно программирования.
Стаковерфлоу и интервью Цукерберга - первые звоночки. Стаковерфлоу=Девиант.
Так что это работает именно так, из отрасли вылетят 80%, оставшиеся 20 будет работать вдвое больше за вдвое меньше.
"оператор" + "лопата" = работа.
Вот простая формула труда в общем виде. Оптимизируя левую часть, максимизируем правую.
В левой части всегда апгрейдили лопату. Теперь дошло до работника.
И будет так
"ИИ" + "лопата" = работа
Лиха беда начало
Вот на таких передергиваниях и строится вся аргументация.
Вы ни в одном клипарте не найдете космонавта на коне или крокодила Гену, играющего на рояле. А картинка нужна. Да, лубочная, да, с косяками, но хоть какая-то. За такое платили либо тем, кто ищет в клипартах, либо художнику-ремесленнику. Клипарты, кстати, платные, если что. Художник в массе - это не микеланджело с шедеврами, отнюдь.
Подобных заказов хватало, судя по тому же девианту. И где это всё?
Вам картинка понадобится, промптом обойдетесь или пойдете к опытному человеку, который за две недели и кучку денег будет вытуживать-вытуживать и вытужит не то?
Такой себе аргумент.
Почитаешь, так каждый первый - архитектор-демиург, сеньор-мастер, творит такое, что аж закачаешься, а если поделие рухнет, то как минимум мир в труху.
Львиная доля всего ПО - минимальные убытки и не факт, что кожаные косячат меньше. Вот туда и втулят ИИ в первую очередь.
_________
Пример из выдачи
https://traff-agency.ru/?yclid=5035804191900041215
_______________
И таких программистов тьма тьмущая, хотя да, все они в душе архимаги кодирования, но по факту лабают одностраничники. Вот их-то всех и выселят на мороз, будет сидеть девочка-маша и бубнить промпты
Это она пока так говорит, мол не боится.
Полагаю дальше события пойдут следующим путем: объявится прошаренный джун-художник, который насобачится особо ловко составлять промпты и начнет стабильно выдавать поделки, не требующие существенных корректировок. Или игруху переквалифицируют из ААА в АА. Даму вызовут к боссу и скажут, мол, видите-ли, в отрасли кризис, буква "А" отпала. Мы вам уполовиним зарплату, а если что, у нас вон джун-промптописец подрос...
И мы увидим совершенно другой подкаст :-)
del
Убеждайте себя, убеждайте.
И много у нас работы для профессионального художника? 99% (мое оценочное имхо) заказов это поделки: плакатики, картинки, обложки, рекламные баннеры и вот все такое для местного потребления за пятак денег. Теперь от пятака остался грошик и тот не художнику идет, а Маше, которая даже рисовать не умеет, строчит промпт и немного фотошопит.
Но то ж художники-ремесленники, тьфу на них, туда им и дорога!
Кодер, вот он, настоящий творец! Его-то точно ничем не заменишь!
Пилить формы, шлепать тесты, клепать баннеры-попапы, клонировать сайты-визитки и сопровождать их, кто все это будет делать? Дура-Маша, что-ли, которая даже не умеет кодировать? Да она промпт с ошибками пишет, фотошоп едва осилила и то с подсказками от робота. Кто потянет этот воз с 99% работы для настоящего профи? Ну не робот же, право слово
Каждый из нас, было дело, плодил вопросы на стаковерфлоу. Вопросы кончились? Или отпали? Когда следом отпадут плодившие их?
Ржака кодеров по тональности напоминает гогот художников пару лет назад.
Гагага, посмотрите, ой умора, шесть пальцев, хихихи, ой, третья рука, уссачка, ну удачи им... бугага...
Прошло два года, девиант помер, кдпв тотально рисуются роботами и они хороши.
.....
Гагага, ну удачи им, посмотрите, что оно кодит, хихихи, вот умора....
Стаковерфлоу сдувается на глазах....
Форкнут имеющееся, перепилят алгоритм или создадут новую крипту. Делов-то.
И продолжат бессмысленный процесс высчитывания.
Так даже лучше, первым начал - больше нафармил. А уж сколько оно стоит - дело мутное. Вон, те говорят миллиард тьмулионов. Ну, а мы еще больше говорить будем.
Мы так в детстве играли. Считалось, что вот этот блестящий фантик стоит десять вон тех, а тот - как десять эдаких, которых у меня нет, но у того мальчика видел, вроде бы. А еще бывает....
Мода прошла, фантики насобирали, надоело. Даешь пуговицы! Одна с перламутром внутри - как десять простых. С цветным стразиком - как десять перламутровых.... Еще пробки разные были...
Вся пацанва чувствовала себя капиталистами. Жаль в мире взрослых почему-то сия валюта не котировалась :-)
Легкость мысли необычайная.
Вы думаете, атом назвали атомом из вредительских соображений? Разделить не смогли, вот и назвали.
Но то они, слабаки.
А вот мы сейчас в самом начале пути как сядем, да как все правильно поименуем, чтобы потом не путаться.
Читаю мнения про ИИ не вывезет и каждый раз поражаюсь.
Откуда вы знаете, что может и не может робот? По результату пробы бесплатной демки? Оу ... или даже платной за 20 баксов?
Не, не вывезет. И минусуют рьяно.
Таких мозгунов и заменят в первую очередь. Выкатят вместо демки даром-за-амбаром платный продукт и вывезут всех невывезунов. И вывезунов тоже :-)
Можно ругать тех или хвалить этих, обличать, возмущаться, восторгаться, а можно отметить простой факт:
Вот что выборы-то животворящие делают!
Малопонятная штука - сменяемость власти, а эвоно как забегали.
Когда пишешь, что в обозримом будущем ИИ обрушит рынок труда в целом и программистов в частности, слышится злобное шипение и норовят пнуть ногой по карме. Потом вылезает умник и что-нибудь ляпает про появление новых професссий ....
Вот он, пример будущего, олицетворенный в стаковерфлоу. Люди не все гении, спрашивают одно по одному, забывают, путаются в формулировках и вот приходит робот ....
Так будет во всех сферах и профессиях, люди везде одинаковы и делают одно по одному многократно.
Вы надеетесь научиться пачками задавать качественные вопросы или отвечать на заданные быстрее робота? Нет? Тогда откуда уверенность, что выгорит сменить шаблон или целую профессию?
Что завтра? Двукратное падение числа халтурок на фрилансе? А послезавтра?
Тру-программисты, видимо, обходятся без правой части. Они же и минусят. Их же, открывателей секретов, первыми и оптимизируют, полагаю
И тут мы плавно переходим к мысли "программист не нужен", за которую рьяно минусят и пинают ногами по карме.
Если сегодня при помощи ИИ сеньор одного языка транслируется в сеньора другого языка, а получить джуна на любом языке можно из связки "не_тупой_юзер + ИИ", то что будет завтра?
А завтра то и будет, программист трансформируется в ясно мыслящего специалиста в какой-то области, не владеющего ни одним языком.
Исторически и технически сложился стиль программирования, когда сначала пишут строчки кода слева, а потом через два слэша комментируют справа и если не ленятся, то понять что именно делает код, можно как по левой, так и по правой части.
Останется правая, к этому идёт
Не знаю, что они там прооверяют, есть онлайн-тесты, например в Синергии или ВВСУ, где дают штук тридцать примерно вот таких заданий на час времени.
Видимо проверяют умение на скорость вписывать формулы в вольфрам или ищут зубрил, которые наизусть помнят те самые три странички из Выгодского М.Я., вот с этими самыми извращениями
А мне вот такие задачи всегда казались бессмысленными.
Если убить время с минимальной пользой, то сойдет, а по сути бессмыслица.
Что они развивают, чему учат? Эдакое сферическое в вакууме умение декомпилировать специально подобранную не встречающуюся в дикой природе комбинацию функций, выдуманную исключительно под такой случай. Шаг влево вправо, задай вместо х, например, х+1 и вся изворотливость перестает работать, тогда зачем это все? Потратить время?
А как брать оплату предложите? Купить один экземпляр книги или процентом от тиража? Или процентом от числа подписок ии? Платить побуквенно, кирпич дороже или согласно маститости писателя? В чем измеряем маститость? За т9 еще платим или это уже другое? "Война и ..." Вот только дополни, по судам затаскаю!
Как понять, на ком ии больше выучился, на маститом графомане или самиздатчике?
И как быть с человеками, которые пишут про таню гроттер, которая не гарри поттер и ничего, а тут претензии на уровне "оно прочитало и .... короче дайте денег"