Айтишник - это переводчик с человеческого языка на компьютерный и не более.
Как сейчас с работой у переводчиков с человеческого на человеческий? Когда-то казалось невозможным, что компьютеры будут переводить речь на лету, теперь вот оно, рукой подать и качество нормальное.
Думать, что программист обладает каким-то особым структурированным мышлением, великим владением предметом, как-то эдак хитрО мыслит на уровне, недоступном простому смертному, большая ошибка.
Это простой смертный, умеющий хорошо и структурированно мыслить, правильно ставить приоритеты и формулировать задачи, рассказывает айт-ишнику-программисту как оно должно быть. Кто этот небожитель, где он? Да вот же он, среди нас: бухгалтер, технолог, проектировщик, продавец и прочие-прочие-прочие, не все поголовно, лучшие, опытнейшие, но это они ставят задачи, говорят граничные условия, задают последовательности и тестируют продукты, определяя какими они должны быть, что делать, да как делать.
А что же программист? Он всего лишь переводчик хотелок вышеназыванных профессионалов на машинный язык. И что будет? Со временем кодер пойдет следом за обычными переводчиками, а кодинг да, согласен с ТС, трансформируется в подробное техзадание на человеческом языке.
Может быть и не очень подробное, и так можно. Пока вы будете натужно и корректно вымучивать свои хотелки, совершенно особенные, под вас заточенные, прям вот творческие по самое не балуйся, ИИ уже выдаст решение и за вас доформулирует. Ка-а-а-ак? Да просто он уже видел все ваши оригинальничанья у статысячпятисот пользователей до вас и решение готовое имеется. Доработал напильником, дарственную надпись выгравировал и нате, получите-распишитесь.
Для самых-самых привередливых и неформально мыслящих творческих личностей останется Тёма Лебедев с неземного цвета волосьями для создания улетного креатива
- Как вы относитесь к ...? - Осуждаю (мимоходом, дежурным тоном). Поставил крыжик и пошел себе дальше, а то и промолчал, мол мне это не интересно.
- А как вы относитесь к ...? - Аа.....! ААоооооо! ЫЫЫ.... Суки! Все не так однозначно, меня то за что, аааа? Демократия в опасносте, опеносрс уже не тооотттт! Вставайте люди!! Можем повторить! Они сами виноваты....!! ААаа! Все сволочи! Там ничем не лучшеееее!!!! (И еще длинный поезд, три запасных вагона и куча прицепных тележек с хотелками, гунделками, возмущалками и праведным гневом).
Коллективная ответственность есть и работает. Вот она в действии. Забил болт на процессы формирования окружающего тебя коллектива, промолчал, открыжился дежурно. Ок. Тебя забанили вместе со всем коллективом? А чего ты хотел, чтобы кто-то рассортировал в твоем же стаде овец от козлищ, когда сам ты это сделать не хочешь, не можешь или тебе пофигу.
Вот он, Хабр в комментах - срез АйТи-сообщества. Умные люди, языками владеют, мир повидали: почитаешь - волосы дыбом. И кому снаружи надо сортировать, кто там с кем родился, крестился, в каком соку варился и как опылился.
Вот пока на одни проблемы будут дежурные крыжики или молчание, а на другие - бурление говен невероятное, хорошего не жди
Смотрю я на "Хабр вне политики" и вижу результат политики администрации Хабра. Просрали вчистую и будет хуже.
Результат попытки усидеть на двух стульях и адвокатства дьявола. Группы минусаторов, "а нас-то за что" и прочих расцветают и пахнут, они сплочены, сильны, скоординированы и вот уже комменты напоминают раннее Эхо Москвы, когда только-только начинался набег троллей ольгинских.
И добавлю, еще одну проблему - первая, а то и не одна книга, фактически должна быть бесплатной и только после открывается монетизация.
Что делать, если таланта, времени или всего сразу на серию книг не хватает? Хорошую книгу написать, дело не быстрое, надо ж хотя бы самому успеть прочитать, а на площадке время тикает.
Получается как в анекдоте, надо сразу начинать с третьей книги, а первые две написать потом.
Ну или строчить как пулемет: "... и тут бравный воин выхватил свой вострый меч, махнул им и пада-бам... ваш уровень повышен...". Фу
Тоже забыл когда хорошее было. Даже Акунин последний расстроил (. Старое перечитываю
Подкину немного на вентилятор с лопаты, которая не замарана в коде. Вот картинка
Обратите внимание на рукописно-каракульное задание. На таком датасете ИИ точно не учили. Все расчеты постить не буду, можете поверить на слово. С первого захода результат не правильный, но ход решения верный. Попросил сделать проверку - не сошлась. Указал на ошибку. ИИ пересчитал, перепроверил и всё срослось.
Это всего лишь 4о. Да, задачка простейшая, но черт-побери, если в этой магии нет искры сознания или она не зародится там в ближайшем будущем.
К чему я? К тому, что британские ученые иногда всего лишь британские учёные.
Читаю иногда "ха-ха... , выбирает наиболее вероятный..... бла-бла-бла". На каком Стаковерфлоу для ИИ набрали примеров для задачи выше? А что будет к версии 5 или в ближайшие пару лет?
Бригада план не выполнила. Премию у всех долой. Согласно коллективному договору. Наступила коллективная ответственность независимо от степени вины.
Пришел на избирательный участок голосовать, а восемнадцати-то и нет, или скольки там по закону. Это коллективная ответственность. Вас ограничили по признаку принадлежности к коллективу молокососов, независимо от того, насколько вы умный лично.
Есть эта ответственность и касательно паспорта. Работает. И виза в том числе
Пафосные речи хороши и безопасны, их любят политики, они приносят плюсики и хорошо смотрятся в ООН, конвенциях и декларациях. Правда чревата минусами, так как глаза колет.
Коллективная ответственность есть и работает.
Визовый режим - это что? Это коллективная ответственность. В вашей стране, сэр, очень много негодяев, поэтому всем вам от ворот поворот, вот она, в деле! Работает по гражданству.
Милок, позолоти ручку! И вы шарахаетесь прочь, поспешно отводя глаза. Что это? Это коллективная ответственность по национальному признаку и вы её уже применили.
Завод не выполнил план, премии не будет всем, но при чём здесь техничка, она отработала на 100%.
Какие-то засранцы гоняют на самокатах по тротуарам. Принимают закон, который бьет по всему коллективу.
Она есть, явная, скрытая, называемая по-другому, облекаемая в форму закона, который пишется для коллектива или группы.
Так что да, возможно сработала коллективная ответственность (как версия).
ИМХО, контакт, скорее всего будет абсолютно бесполезен, а может быть и губителен.
Представьте папуаса, отплывшего от берега на бревне на 1 метр. А теперь представьте современный авианосец, который приплыл из-за океана. Вот и встретились две цивилизации, одна на метр от берега отошла, другая переплыла океан - 15 миллионов метров.
Люди долетели до Луны, а ближайшая звезда дальше в 100 миллионов раз.
Что может поведать папуас капитану авианосца? Что, в свою очередь, спросит капитан у папуаса? О чем говорить? И это представители одного и того же вида с невеликой временной разницей развития
Вы не правильно (с моей точки зрения), понимаете суть событий.
У евреев не в экономический симулятор, стратегия или РПГ, а зомби-хоррор, раш, сурвивал, где счет идет на волны. Сейчас идет волна 2024 и цель - пережить её, в процессе использовали оружие по списку. Скоро будет волна 2025. Готовьте новое.
Набегут прокачанные зомби, опытнее и без пейджеров, спираль сделает еще виток.
В перспективе зомби побеждают. Всегда. Их становится больше и больше, такова суть сурвивал-режима.
Есть ли выход? ХЗ. Идеек у людей хватает, только предъявляют их почему-то евреям вместе с претензиями. Ну то логично, кто ж в Бармалеестан сунется, отгрызут голову вместе с мозгами и невсетакоднозначностью.
Вы фильм "День Z" или как там этот шлак с Бредом Питом называется видели?
Ну вот зачем вам на зомби, которые толпой на стену озверело лезут, нужен маячок? Чтобы что? Читать его мысли, его письма? Всех сожру - вот его мысль, другой не дадено.
А тут те же коки в профиль, только без вируса. Всех убью - вот и вся мысль, другой не будет. Ну прочел ее и что?
Допустим, все идут лесом, и не только на этом предприятии
Полагаю над решением этого вопроса очень сильно ломают голову лучшие умы. Может и не ломают, но ответ да, нужен, а его нет.
Страшно не то, что все идут лесом (это и есть прогресс), а то, с какой скоростью и как кучно туда пошлют. Я вот не очень понимаю, как конкурировать с чем-то, что лучше тебя во всём. И чем тогда заняться? Тоже не знаю. В переучивание не верю, люди в массе своей необучаемы
В пятьдесят человек может думать что угодно, от дум дети не заводятся.
В 20-30 и даже в 40 в современном мире человек думает о других вещах и если раньше чем еще было заниматься лежа на печи долгими зимними вечерами, кроме строгания детей, то сейчас выбор шире и больше двух раз через пелёнки согласится пройти не каждая женщина.
Все начнется постепенно и с ограниченного круга задач, потом распространится.
Сейчас главбух вызывает программиста и греет ему голову, тот греет стул, переводя хотелки главбуха в связи 1С. Далее девочки-свиристелочки садятся за клавиатуры и воплощают в жизнь хотелки директора, растолмаченные главбухом, посредством наговнокоженного 1С-прогером.
В обозримом будущем будет проще: директор пинает "черный ящик": - Слышь, ты, что там у нас с годовым? - Уже обсчитано и подготовлено к сдаче в налоговую. Нажмите кнопочку "Ок", маааастер!
99% работы, считающейся интеллектуальной - легко гуглящееся нечто, которое кто-то уже сделал или вот прям похоже, но чуть допилить. Вот эти 99% и пойдут на мороз. Процент не сильно принципиален
Челлендж с пелёнками оказался не настолько захватывающим, чтобы повторять его многократно.
Как только в жизни появляется выбор чем заняться, человечество предпочитает делать карьеру, чудить, путешествовать или жить на расслабоне, а не вот это всё. Исключений пока нет
Тоже себе накодил малость и все замечательно работает. Я не совсем программист, скорее я совсем не программист, но сайт у меня имеется, написанный корявым говнокодом на ХТМЛ + КСС довольно давно. Мне хватает. И вот снизошло на меня озарение робота запрячь. Не зная ПХП целиком и Джавы на 95% я через робота накатал скриптов, которые на серверной и клиентской стороне пофиксили проблемы роста, окультурили, улучшили, углубили, добавили микроразметки по схеме.орг, динамически подтягиваемые отзывы и много чего еще.
Прелесть в том, что эта штука только учится и то, что было невозможно два года назад, крайне трудно год назад, сейчас делается с бубном и приплясом, а через год будет выдаваться мгновенно по недовысказанному устному промпту.
Часто в подобных темах читаю снобизм типа "а вот как ИИ.... " и далее идут дебри, где ИИ должен оказаться бессилен. Живущие в дебрях часто думают, что из одних дебрей жизнь и состоит. Если спуститься с небес на землю, то окажется, что подавляющему большинству людей/профессий хватает четырех математических операций и мудрить не надо.
Поэтому да, впереди удивительные времена. Из бутылки выпущен джинн, и, боюсь, жахнет так, что Великая Депрессия с ее 25% безработных будет казаться семечками
Парень, люди работу меняли, крутили, мутили и родственников прописать пытались, чтобы в очереди на жилье чуть продвинуться.
В СССР с жильем была ж... бараки и коммуналки не дядя-фантаст написал и их хватало.
Где живет Женя Лукашин? С мамой. Врач, ни разу женат не был.
А где живет Надя? С мамой.
Где их квартиры? А хрен им обоим, не положено.
Бурков за гараж родину продал.
И это больше чем правда, так оно и было на самом деле. Ваши сказки о СССР смешны
На Лукьяненко ИИ не требуется, ему телевизора хватило.
Айтишник - это переводчик с человеческого языка на компьютерный и не более.
Как сейчас с работой у переводчиков с человеческого на человеческий? Когда-то казалось невозможным, что компьютеры будут переводить речь на лету, теперь вот оно, рукой подать и качество нормальное.
Думать, что программист обладает каким-то особым структурированным мышлением, великим владением предметом, как-то эдак хитрО мыслит на уровне, недоступном простому смертному, большая ошибка.
Это простой смертный, умеющий хорошо и структурированно мыслить, правильно ставить приоритеты и формулировать задачи, рассказывает айт-ишнику-программисту как оно должно быть. Кто этот небожитель, где он? Да вот же он, среди нас: бухгалтер, технолог, проектировщик, продавец и прочие-прочие-прочие, не все поголовно, лучшие, опытнейшие, но это они ставят задачи, говорят граничные условия, задают последовательности и тестируют продукты, определяя какими они должны быть, что делать, да как делать.
А что же программист?
Он всего лишь переводчик хотелок вышеназыванных профессионалов на машинный язык.
И что будет?
Со временем кодер пойдет следом за обычными переводчиками, а кодинг да, согласен с ТС, трансформируется в подробное техзадание на человеческом языке.
Может быть и не очень подробное, и так можно. Пока вы будете натужно и корректно вымучивать свои хотелки, совершенно особенные, под вас заточенные, прям вот творческие по самое не балуйся, ИИ уже выдаст решение и за вас доформулирует. Ка-а-а-ак? Да просто он уже видел все ваши оригинальничанья у статысячпятисот пользователей до вас и решение готовое имеется. Доработал напильником, дарственную надпись выгравировал и нате, получите-распишитесь.
Для самых-самых привередливых и неформально мыслящих творческих личностей останется Тёма Лебедев с неземного цвета волосьями для создания улетного креатива
Перепаста запросто может превзойти первоисточник по совокупности.
Кожаный мешок хорош, но в чем-то одном, а железяка может быть близка к идеалу сразу во многих областях.
Идеальный скрипач не вытянет симфонию, нужен оркестр, на который еще найди музыкантов.
На данный момент решают проблему дирижера. Музыканты уже имеются. Пока репертуар так себе, "Мурка", "Чижик-пыжик", но лиха беда начало.
- Как вы относитесь к ...?
- Осуждаю (мимоходом, дежурным тоном). Поставил крыжик и пошел себе дальше, а то и промолчал, мол мне это не интересно.
- А как вы относитесь к ...?
- Аа.....! ААоооооо! ЫЫЫ.... Суки! Все не так однозначно, меня то за что, аааа? Демократия в опасносте, опеносрс уже не тооотттт! Вставайте люди!! Можем повторить! Они сами виноваты....!! ААаа! Все сволочи! Там ничем не лучшеееее!!!! (И еще длинный поезд, три запасных вагона и куча прицепных тележек с хотелками, гунделками, возмущалками и праведным гневом).
Коллективная ответственность есть и работает. Вот она в действии.
Забил болт на процессы формирования окружающего тебя коллектива, промолчал, открыжился дежурно. Ок.
Тебя забанили вместе со всем коллективом? А чего ты хотел, чтобы кто-то рассортировал в твоем же стаде овец от козлищ, когда сам ты это сделать не хочешь, не можешь или тебе пофигу.
Вот он, Хабр в комментах - срез АйТи-сообщества. Умные люди, языками владеют, мир повидали: почитаешь - волосы дыбом. И кому снаружи надо сортировать, кто там с кем родился, крестился, в каком соку варился и как опылился.
Вот пока на одни проблемы будут дежурные крыжики или молчание, а на другие - бурление говен невероятное, хорошего не жди
Смотрю я на "Хабр вне политики" и вижу результат политики администрации Хабра.
Просрали вчистую и будет хуже.
Результат попытки усидеть на двух стульях и адвокатства дьявола.
Группы минусаторов, "а нас-то за что" и прочих расцветают и пахнут, они сплочены, сильны, скоординированы и вот уже комменты напоминают раннее Эхо Москвы, когда только-только начинался набег троллей ольгинских.
И будет хуже.
Поддержу полностью!
И добавлю, еще одну проблему - первая, а то и не одна книга, фактически должна быть бесплатной и только после открывается монетизация.
Что делать, если таланта, времени или всего сразу на серию книг не хватает?
Хорошую книгу написать, дело не быстрое, надо ж хотя бы самому успеть прочитать, а на площадке время тикает.
Получается как в анекдоте, надо сразу начинать с третьей книги, а первые две написать потом.
Ну или строчить как пулемет: "... и тут бравный воин выхватил свой вострый меч, махнул им и пада-бам... ваш уровень повышен...". Фу
Тоже забыл когда хорошее было. Даже Акунин последний расстроил (.
Старое перечитываю
Подкину немного на вентилятор с лопаты, которая не замарана в коде.
Вот картинка
Обратите внимание на рукописно-каракульное задание. На таком датасете ИИ точно не учили.
Все расчеты постить не буду, можете поверить на слово. С первого захода результат не правильный, но ход решения верный.
Попросил сделать проверку - не сошлась.
Указал на ошибку. ИИ пересчитал, перепроверил и всё срослось.
Это всего лишь 4о.
Да, задачка простейшая, но черт-побери, если в этой магии нет искры сознания или она не зародится там в ближайшем будущем.
К чему я? К тому, что британские ученые иногда всего лишь британские учёные.
Читаю иногда "ха-ха... , выбирает наиболее вероятный..... бла-бла-бла".
На каком Стаковерфлоу для ИИ набрали примеров для задачи выше?
А что будет к версии 5 или в ближайшие пару лет?
Бригада план не выполнила. Премию у всех долой. Согласно коллективному договору. Наступила коллективная ответственность независимо от степени вины.
Пришел на избирательный участок голосовать, а восемнадцати-то и нет, или скольки там по закону. Это коллективная ответственность. Вас ограничили по признаку принадлежности к коллективу молокососов, независимо от того, насколько вы умный лично.
Есть эта ответственность и касательно паспорта. Работает. И виза в том числе
Пафосные речи хороши и безопасны, их любят политики, они приносят плюсики и хорошо смотрятся в ООН, конвенциях и декларациях.
Правда чревата минусами, так как глаза колет.
Коллективная ответственность есть и работает.
Визовый режим - это что? Это коллективная ответственность. В вашей стране, сэр, очень много негодяев, поэтому всем вам от ворот поворот, вот она, в деле! Работает по гражданству.
Милок, позолоти ручку! И вы шарахаетесь прочь, поспешно отводя глаза. Что это? Это коллективная ответственность по национальному признаку и вы её уже применили.
Завод не выполнил план, премии не будет всем, но при чём здесь техничка, она отработала на 100%.
Какие-то засранцы гоняют на самокатах по тротуарам. Принимают закон, который бьет по всему коллективу.
Она есть, явная, скрытая, называемая по-другому, облекаемая в форму закона, который пишется для коллектива или группы.
Так что да, возможно сработала коллективная ответственность (как версия).
Так работает коллективная ответственность, нравится это или нет.
Убрали с глаз долой подальше токсичный актив, возможно с согласия самого актива.
Конкретно Будулай может быть и очень даже ничего мужик, но объявлять во всеуслышание, что в нашем колхозе цыган конюхом работает не лучшая идея.
ИМХО, контакт, скорее всего будет абсолютно бесполезен, а может быть и губителен.
Представьте папуаса, отплывшего от берега на бревне на 1 метр.
А теперь представьте современный авианосец, который приплыл из-за океана. Вот и встретились две цивилизации, одна на метр от берега отошла, другая переплыла океан - 15 миллионов метров.
Люди долетели до Луны, а ближайшая звезда дальше в 100 миллионов раз.
Что может поведать папуас капитану авианосца? Что, в свою очередь, спросит капитан у папуаса? О чем говорить? И это представители одного и того же вида с невеликой временной разницей развития
Вы не правильно (с моей точки зрения), понимаете суть событий.
У евреев не в экономический симулятор, стратегия или РПГ, а зомби-хоррор, раш, сурвивал, где счет идет на волны. Сейчас идет волна 2024 и цель - пережить её, в процессе использовали оружие по списку. Скоро будет волна 2025. Готовьте новое.
Набегут прокачанные зомби, опытнее и без пейджеров, спираль сделает еще виток.
В перспективе зомби побеждают. Всегда. Их становится больше и больше, такова суть сурвивал-режима.
Есть ли выход? ХЗ.
Идеек у людей хватает, только предъявляют их почему-то евреям вместе с претензиями. Ну то логично, кто ж в Бармалеестан сунется, отгрызут голову вместе с мозгами и невсетакоднозначностью.
Вы фильм "День Z" или как там этот шлак с Бредом Питом называется видели?
Ну вот зачем вам на зомби, которые толпой на стену озверело лезут, нужен маячок? Чтобы что? Читать его мысли, его письма? Всех сожру - вот его мысль, другой не дадено.
А тут те же коки в профиль, только без вируса. Всех убью - вот и вся мысль, другой не будет. Ну прочел ее и что?
Допустим, все идут лесом, и не только на этом предприятииПолагаю над решением этого вопроса очень сильно ломают голову лучшие умы.
Может и не ломают, но ответ да, нужен, а его нет.
Страшно не то, что все идут лесом (это и есть прогресс), а то, с какой скоростью и как кучно туда пошлют.
Я вот не очень понимаю, как конкурировать с чем-то, что лучше тебя во всём. И чем тогда заняться? Тоже не знаю.
В переучивание не верю, люди в массе своей необучаемы
В пятьдесят человек может думать что угодно, от дум дети не заводятся.
В 20-30 и даже в 40 в современном мире человек думает о других вещах и если раньше чем еще было заниматься лежа на печи долгими зимними вечерами, кроме строгания детей, то сейчас выбор шире и больше двух раз через пелёнки согласится пройти не каждая женщина.
Все начнется постепенно и с ограниченного круга задач, потом распространится.
Сейчас главбух вызывает программиста и греет ему голову, тот греет стул, переводя хотелки главбуха в связи 1С. Далее девочки-свиристелочки садятся за клавиатуры и воплощают в жизнь хотелки директора, растолмаченные главбухом, посредством наговнокоженного 1С-прогером.
В обозримом будущем будет проще: директор пинает "черный ящик": - Слышь, ты, что там у нас с годовым?
- Уже обсчитано и подготовлено к сдаче в налоговую. Нажмите кнопочку "Ок", маааастер!
А девочки-свистелочки, главбух и кодер идут лесом
99% работы, считающейся интеллектуальной - легко гуглящееся нечто, которое кто-то уже сделал или вот прям похоже, но чуть допилить.
Вот эти 99% и пойдут на мороз. Процент не сильно принципиален
Челлендж с пелёнками оказался не настолько захватывающим, чтобы повторять его многократно.
Как только в жизни появляется выбор чем заняться, человечество предпочитает делать карьеру, чудить, путешествовать или жить на расслабоне, а не вот это всё. Исключений пока нет
Поддержу ТС полностью!
Удивительная вещь - ИИ.
Тоже себе накодил малость и все замечательно работает.
Я не совсем программист, скорее я совсем не программист, но сайт у меня имеется, написанный корявым говнокодом на ХТМЛ + КСС довольно давно. Мне хватает. И вот снизошло на меня озарение робота запрячь.
Не зная ПХП целиком и Джавы на 95% я через робота накатал скриптов, которые на серверной и клиентской стороне пофиксили проблемы роста, окультурили, улучшили, углубили, добавили микроразметки по схеме.орг, динамически подтягиваемые отзывы и много чего еще.
Прелесть в том, что эта штука только учится и то, что было невозможно два года назад, крайне трудно год назад, сейчас делается с бубном и приплясом, а через год будет выдаваться мгновенно по недовысказанному устному промпту.
Часто в подобных темах читаю снобизм типа "а вот как ИИ.... " и далее идут дебри, где ИИ должен оказаться бессилен.
Живущие в дебрях часто думают, что из одних дебрей жизнь и состоит.
Если спуститься с небес на землю, то окажется, что подавляющему большинству людей/профессий хватает четырех математических операций и мудрить не надо.
Поэтому да, впереди удивительные времена. Из бутылки выпущен джинн, и, боюсь, жахнет так, что Великая Депрессия с ее 25% безработных будет казаться семечками