Форкнут имеющееся, перепилят алгоритм или создадут новую крипту. Делов-то.
И продолжат бессмысленный процесс высчитывания.
Так даже лучше, первым начал - больше нафармил. А уж сколько оно стоит - дело мутное. Вон, те говорят миллиард тьмулионов. Ну, а мы еще больше говорить будем.
Мы так в детстве играли. Считалось, что вот этот блестящий фантик стоит десять вон тех, а тот - как десять эдаких, которых у меня нет, но у того мальчика видел, вроде бы. А еще бывает.... Мода прошла, фантики насобирали, надоело. Даешь пуговицы! Одна с перламутром внутри - как десять простых. С цветным стразиком - как десять перламутровых.... Еще пробки разные были... Вся пацанва чувствовала себя капиталистами. Жаль в мире взрослых почему-то сия валюта не котировалась :-)
Когда пишешь, что в обозримом будущем ИИ обрушит рынок труда в целом и программистов в частности, слышится злобное шипение и норовят пнуть ногой по карме. Потом вылезает умник и что-нибудь ляпает про появление новых професссий ....
Вот он, пример будущего, олицетворенный в стаковерфлоу. Люди не все гении, спрашивают одно по одному, забывают, путаются в формулировках и вот приходит робот ....
Так будет во всех сферах и профессиях, люди везде одинаковы и делают одно по одному многократно.
Вы надеетесь научиться пачками задавать качественные вопросы или отвечать на заданные быстрее робота? Нет? Тогда откуда уверенность, что выгорит сменить шаблон или целую профессию?
Что завтра? Двукратное падение числа халтурок на фрилансе? А послезавтра?
И тут мы плавно переходим к мысли "программист не нужен", за которую рьяно минусят и пинают ногами по карме.
Если сегодня при помощи ИИ сеньор одного языка транслируется в сеньора другого языка, а получить джуна на любом языке можно из связки "не_тупой_юзер + ИИ", то что будет завтра?
А завтра то и будет, программист трансформируется в ясно мыслящего специалиста в какой-то области, не владеющего ни одним языком.
Исторически и технически сложился стиль программирования, когда сначала пишут строчки кода слева, а потом через два слэша комментируют справа и если не ленятся, то понять что именно делает код, можно как по левой, так и по правой части. Останется правая, к этому идёт
Не знаю, что они там прооверяют, есть онлайн-тесты, например в Синергии или ВВСУ, где дают штук тридцать примерно вот таких заданий на час времени.
Видимо проверяют умение на скорость вписывать формулы в вольфрам или ищут зубрил, которые наизусть помнят те самые три странички из Выгодского М.Я., вот с этими самыми извращениями
А мне вот такие задачи всегда казались бессмысленными.
Если убить время с минимальной пользой, то сойдет, а по сути бессмыслица.
Что они развивают, чему учат? Эдакое сферическое в вакууме умение декомпилировать специально подобранную не встречающуюся в дикой природе комбинацию функций, выдуманную исключительно под такой случай. Шаг влево вправо, задай вместо х, например, х+1 и вся изворотливость перестает работать, тогда зачем это все? Потратить время?
А как брать оплату предложите? Купить один экземпляр книги или процентом от тиража? Или процентом от числа подписок ии? Платить побуквенно, кирпич дороже или согласно маститости писателя? В чем измеряем маститость? За т9 еще платим или это уже другое? "Война и ..." Вот только дополни, по судам затаскаю!
Как понять, на ком ии больше выучился, на маститом графомане или самиздатчике?
И как быть с человеками, которые пишут про таню гроттер, которая не гарри поттер и ничего, а тут претензии на уровне "оно прочитало и .... короче дайте денег"
Исчезнет мотивация, а вместе с ней в массе человек разумный.
Вот опасность ИИ, которой не избежать.
Какой толк чему-то учиться, если железяка все будет делать быстрее и лучше. Уже сейчас нет смысла брать уроки рисования, на хлеб не хватит. Кто не понадобится завтра, переводчик, бухгалтер, кассир, водитель? Где брать мотивацию?
Ах да, ученые... пикассо, бетховены, ИИ не сможет ... бла-бла... а вы сможете? Кто-то надеется заиграть на скрипке а-ля Страдивари, завалялся талант, чего ж не монетизироваться или наловчиться в минуты досуга срубить нобелевку-другую чисто для дохода?
Вам пятьдесят, вы водитель, от бога, дальнобойщик по жизни и вот вас полностью заменяет черный ящик, который монтируют за полдня на коробку передач, гуляй Вася и таких Вась сотни тысяч.
Каждый Вася уверен, уж он-то точно не вася, а ну как окажется, что все мы немного васи, что тогда делать?
Что-то мне это не нравится. Политика Меты в том же Фейсбуке наводит на мысль, что и к ИИ прикрутят вот это все и будешь ходить как по минному полю: не назови негра негром, ругнуться нельзя, повернулся неловко - оскорбил чувства верующих, запостил анекдот про евреев и получите, небинарная железная личность с ранимыми эмоциями на вас обидится и забанит
Как мне, пользователю, оценить на сколько процентов одна модель умнее другой, если одна генерит иллюстрации, а другая не умеет? Вполне товарного вида картинка.
Второй пример, не так давно появилось красивое оформление формул
Опять-таки безотносительно к правильности, форма выдачи для пользователя может оказаться критична, над этим работают, подвижки очень заметны. Попытка выдавить решение сразу в "Ворде" провалилась, Железный Дровосек файл сгенерил, но формулы накатал в строчку. Лиха беда начало. Полагаю в ближайшее время появится возможность науськивать ИИ прямо на файлы с выдачей туда же. Как оценить такую фичу, в каких процентах? Кинул пачку файлов, объяснил проблему, работай, железо! Магия.
Другая магия, с которой активно борются, но тут я сам отчасти виноват, сказал, вот мол, имеется решение, известен результат, но он не получается, похоже где-то в данные закралась ошибка, поиграйся с цифрами, предполагая опечатку в тексте и посмотрим, что выйдет.
Так и так, говорит, я перебрал кучу вариантов в вашей кудрявой формуле, жонглировал коэффициентами, похоже опечатка здесь - вот вам верный ответ. Я было запереживал по криптографии, это ж надо методом брутфорса по нечетким условиям .... Потом засомневался, да как тааак-тоооо? Мда, врёт как дышит, но такое не часто, по математике откровенная наглючая подгонка - первый раз вижу.
Растет над собой, факт, процесс идёт и дело уже не в процентах.
Видится мне, сей девайс будет работать не так, как задумано. Настала зима, за бортом не жарко, 14 м^3 остывают до +15 градусов Цельсия. Холодновато, надо бы подтопиться ....
Идем к боту, железный дровосек изрёк (я не проверял), на глаз похоже ____________ Answer: Approximately 565 kWh of energy is needed to heat 14 tons of water from 15°C to 50°C. _______________
Мы должны вбухать 565 кВтч чтобы прогреть расходный бак до минимума. К весне самый раз поспеем, а там, глядишь, само потеплеет.
Все конструкции с расходным баком большого объема - в топку.
Человек ищет не "где лучше", а где ему "рассказывают, что лучше".
Так и вы рассказывайте!
Мол невсетакоднозначно и поедут как миленькие!
Вот стоило заговорить о рязанщине, как там уже рынок недвижимости попер в гору. Это все они. Следят очами завистливыми, тянут ручонки алчные. Слава богу царь-батюшка владимирвладимирович печется о нас денно и нощно, а то бы давно понаехали со своей гомосятиной.
А у нас все хорошо, даже замечательно. Скрепно. Соборно. Духовно. Просто немного недорекламировано.
В стране не производили и не производят достаточное количество хорошего строительного проката. Тотальное конвертерное производство - следствие плана по валу, выдача на-гора миллионов тонн Ст.3кп, из которой только гвозди делать и те гнутся.
Уйму стали отправляли во всякие африки задаром или за границу, на передел.
Редкая качественная сталь шла на танки и ее просто мало. Для легированного проката нужны несколько другие объемы
Форкнут имеющееся, перепилят алгоритм или создадут новую крипту. Делов-то.
И продолжат бессмысленный процесс высчитывания.
Так даже лучше, первым начал - больше нафармил. А уж сколько оно стоит - дело мутное. Вон, те говорят миллиард тьмулионов. Ну, а мы еще больше говорить будем.
Мы так в детстве играли. Считалось, что вот этот блестящий фантик стоит десять вон тех, а тот - как десять эдаких, которых у меня нет, но у того мальчика видел, вроде бы. А еще бывает....
Мода прошла, фантики насобирали, надоело. Даешь пуговицы! Одна с перламутром внутри - как десять простых. С цветным стразиком - как десять перламутровых.... Еще пробки разные были...
Вся пацанва чувствовала себя капиталистами. Жаль в мире взрослых почему-то сия валюта не котировалась :-)
Легкость мысли необычайная.
Вы думаете, атом назвали атомом из вредительских соображений? Разделить не смогли, вот и назвали.
Но то они, слабаки.
А вот мы сейчас в самом начале пути как сядем, да как все правильно поименуем, чтобы потом не путаться.
Читаю мнения про ИИ не вывезет и каждый раз поражаюсь.
Откуда вы знаете, что может и не может робот? По результату пробы бесплатной демки? Оу ... или даже платной за 20 баксов?
Не, не вывезет. И минусуют рьяно.
Таких мозгунов и заменят в первую очередь. Выкатят вместо демки даром-за-амбаром платный продукт и вывезут всех невывезунов. И вывезунов тоже :-)
Можно ругать тех или хвалить этих, обличать, возмущаться, восторгаться, а можно отметить простой факт:
Вот что выборы-то животворящие делают!
Малопонятная штука - сменяемость власти, а эвоно как забегали.
Когда пишешь, что в обозримом будущем ИИ обрушит рынок труда в целом и программистов в частности, слышится злобное шипение и норовят пнуть ногой по карме. Потом вылезает умник и что-нибудь ляпает про появление новых професссий ....
Вот он, пример будущего, олицетворенный в стаковерфлоу. Люди не все гении, спрашивают одно по одному, забывают, путаются в формулировках и вот приходит робот ....
Так будет во всех сферах и профессиях, люди везде одинаковы и делают одно по одному многократно.
Вы надеетесь научиться пачками задавать качественные вопросы или отвечать на заданные быстрее робота? Нет? Тогда откуда уверенность, что выгорит сменить шаблон или целую профессию?
Что завтра? Двукратное падение числа халтурок на фрилансе? А послезавтра?
Тру-программисты, видимо, обходятся без правой части. Они же и минусят. Их же, открывателей секретов, первыми и оптимизируют, полагаю
И тут мы плавно переходим к мысли "программист не нужен", за которую рьяно минусят и пинают ногами по карме.
Если сегодня при помощи ИИ сеньор одного языка транслируется в сеньора другого языка, а получить джуна на любом языке можно из связки "не_тупой_юзер + ИИ", то что будет завтра?
А завтра то и будет, программист трансформируется в ясно мыслящего специалиста в какой-то области, не владеющего ни одним языком.
Исторически и технически сложился стиль программирования, когда сначала пишут строчки кода слева, а потом через два слэша комментируют справа и если не ленятся, то понять что именно делает код, можно как по левой, так и по правой части.
Останется правая, к этому идёт
Не знаю, что они там прооверяют, есть онлайн-тесты, например в Синергии или ВВСУ, где дают штук тридцать примерно вот таких заданий на час времени.
Видимо проверяют умение на скорость вписывать формулы в вольфрам или ищут зубрил, которые наизусть помнят те самые три странички из Выгодского М.Я., вот с этими самыми извращениями
А мне вот такие задачи всегда казались бессмысленными.
Если убить время с минимальной пользой, то сойдет, а по сути бессмыслица.
Что они развивают, чему учат? Эдакое сферическое в вакууме умение декомпилировать специально подобранную не встречающуюся в дикой природе комбинацию функций, выдуманную исключительно под такой случай. Шаг влево вправо, задай вместо х, например, х+1 и вся изворотливость перестает работать, тогда зачем это все? Потратить время?
А как брать оплату предложите? Купить один экземпляр книги или процентом от тиража? Или процентом от числа подписок ии? Платить побуквенно, кирпич дороже или согласно маститости писателя? В чем измеряем маститость? За т9 еще платим или это уже другое? "Война и ..." Вот только дополни, по судам затаскаю!
Как понять, на ком ии больше выучился, на маститом графомане или самиздатчике?
И как быть с человеками, которые пишут про таню гроттер, которая не гарри поттер и ничего, а тут претензии на уровне "оно прочитало и .... короче дайте денег"
Напомнило подборку совершенно необходимых гаджетов из мусорной рекламной рассылки.
Не нашел чудо-щипчиков для дергания волос из носа. Непорядок
Исчезнет мотивация, а вместе с ней в массе человек разумный.
Вот опасность ИИ, которой не избежать.
Какой толк чему-то учиться, если железяка все будет делать быстрее и лучше. Уже сейчас нет смысла брать уроки рисования, на хлеб не хватит. Кто не понадобится завтра, переводчик, бухгалтер, кассир, водитель? Где брать мотивацию?
Ах да, ученые... пикассо, бетховены, ИИ не сможет ... бла-бла... а вы сможете? Кто-то надеется заиграть на скрипке а-ля Страдивари, завалялся талант, чего ж не монетизироваться или наловчиться в минуты досуга срубить нобелевку-другую чисто для дохода?
Вам пятьдесят, вы водитель, от бога, дальнобойщик по жизни и вот вас полностью заменяет черный ящик, который монтируют за полдня на коробку передач, гуляй Вася и таких Вась сотни тысяч.
Каждый Вася уверен, уж он-то точно не вася, а ну как окажется, что все мы немного васи, что тогда делать?
В интересное время живем
Что-то мне это не нравится. Политика Меты в том же Фейсбуке наводит на мысль, что и к ИИ прикрутят вот это все и будешь ходить как по минному полю: не назови негра негром, ругнуться нельзя, повернулся неловко - оскорбил чувства верующих, запостил анекдот про евреев и получите, небинарная железная личность с ранимыми эмоциями на вас обидится и забанит
Такой AGI нам не нужен
Как мне видится, развитие ИИ аршином общим не измерить.
Подростковый период пройден, простая линейка уже не работает. Этап "вывалили, замерили, о, у Петьки больше!" - уходит в прошлое.
Развитие может идти не в лоб и давать какие-либо критически важные преимущества через повышение качества выдачи.
Вот пример, раньше такого не было.
________________________________________________________
________________________________________________________
Как мне, пользователю, оценить на сколько процентов одна модель умнее другой, если одна генерит иллюстрации, а другая не умеет? Вполне товарного вида картинка.
Второй пример, не так давно появилось красивое оформление формул
________________________________________________________
________________________________________________________
Опять-таки безотносительно к правильности, форма выдачи для пользователя может оказаться критична, над этим работают, подвижки очень заметны. Попытка выдавить решение сразу в "Ворде" провалилась, Железный Дровосек файл сгенерил, но формулы накатал в строчку. Лиха беда начало. Полагаю в ближайшее время появится возможность науськивать ИИ прямо на файлы с выдачей туда же. Как оценить такую фичу, в каких процентах? Кинул пачку файлов, объяснил проблему, работай, железо! Магия.
Другая магия, с которой активно борются, но тут я сам отчасти виноват, сказал, вот мол, имеется решение, известен результат, но он не получается, похоже где-то в данные закралась ошибка, поиграйся с цифрами, предполагая опечатку в тексте и посмотрим, что выйдет.
Ответ готов, получите.
________________________________________________________
________________________________________________________
Так и так, говорит, я перебрал кучу вариантов в вашей кудрявой формуле, жонглировал коэффициентами, похоже опечатка здесь - вот вам верный ответ. Я было запереживал по криптографии, это ж надо методом брутфорса по нечетким условиям .... Потом засомневался, да как тааак-тоооо?
Мда, врёт как дышит, но такое не часто, по математике откровенная наглючая подгонка - первый раз вижу.
Растет над собой, факт, процесс идёт и дело уже не в процентах.
Видится мне, сей девайс будет работать не так, как задумано.
Настала зима, за бортом не жарко, 14 м^3 остывают до +15 градусов Цельсия.
Холодновато, надо бы подтопиться ....
Идем к боту, железный дровосек изрёк (я не проверял), на глаз похоже
____________
Answer: Approximately 565 kWh of energy is needed to heat 14 tons of water from 15°C to 50°C.
_______________
Мы должны вбухать 565 кВтч чтобы прогреть расходный бак до минимума. К весне самый раз поспеем, а там, глядишь, само потеплеет.
Все конструкции с расходным баком большого объема - в топку.
Но нарисовано красиво, бумага все стерпит
Так и вы рассказывайте!
Мол невсетакоднозначно и поедут как миленькие!
Вот стоило заговорить о рязанщине, как там уже рынок недвижимости попер в гору. Это все они. Следят очами завистливыми, тянут ручонки алчные. Слава богу царь-батюшка владимирвладимирович печется о нас денно и нощно, а то бы давно понаехали со своей гомосятиной.
А у нас все хорошо, даже замечательно. Скрепно. Соборно. Духовно. Просто немного недорекламировано.
Запишите еще плюс один.
Депарьдье, носатая австриячка, Сноуден, Сигал, но это не точно и вот друг Асад подтянулся, да не налегке, с семьей, бинго!
Качеством берем, а не количеством! Поднажать и будет коттеджный поселок из президентов.
Написание про ИИ - новый способ слить карму, более действенные только ругание греты, сомнение в причинах потепления и политика
Добавлю еще причин.
В стране не производили и не производят достаточное количество хорошего строительного проката. Тотальное конвертерное производство - следствие плана по валу, выдача на-гора миллионов тонн Ст.3кп, из которой только гвозди делать и те гнутся.
Уйму стали отправляли во всякие африки задаром или за границу, на передел.
Редкая качественная сталь шла на танки и ее просто мало. Для легированного проката нужны несколько другие объемы
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше, есть такая поговорочка.
Когда на рязанщину ломанется толпа немцев на пмж, будет о чем говорить.
Пока же такие темы - только выхватывать минусы от всяких невсетакоднозначных.
Еще и в карму нагадят втихаря патриоты-обомоненавистники