ЛЭП на постоянном напряжении это частный случай, если конечно они сейчас вообще существуют. Для передачи на большие расстояния используется переменка 500, 750 и 1150 кв по принципу выше напряжение — ниже ток и соответственно потери (при одинаковой мощности).
Не знаю где вы в этих условиях нашли идентичность, ну если только в коэффициенте трансформации (почти) и группе соединения обмоток. В остальном это ток короткого замыкания (активные потери) 10% и самое главное — соотношение мощностей — 1:3 или в три раза!
Повторюсь, Убунта — не весь линукс. Есть Линуксы, в которых deb/rpm одним кликом не инсталируются!
Что касается .desktop файлов — этот файл требует права на запуск, иначе ругается на «сомнительный значок запуска», да и его вначале нужно создать на рабочем столе. Если там что и было, то профиксено как минимум два с половиной года назад.
Что касается запуска файлов по клику из архивов — ложь. По крайней мере в Дебиане (другой Линукс) ничего таким образом запустить нельзя.
По поводу распространенности и количества вирусов — широко муссируемое заблуждение. Один сервер на Линуксе (фирмы, провайдера или хостера) стоит дороже десятков миллионов никчемных рабочих станций вась пупкиных. А серверов этих значительный процент.
Эпидемия будет тогда, когда вирус сможет сам запускаться на заражаемой машине, а до тех пор все вирусы под Линуксом будут распространяться со словами — «Ух ты! Дай посмотреть!»
Да знаю я как пакеты устанавливать, только в Дебиане пакет просто так одним кликом мышки не ставится.
>вы реально считаете это преимуществом?
От бездумного кликанья мышкой это реальное преимущество. Тем более что сторонний пакет ставлю раз в пятилетку, а все остальное идет из репозиториев и как-то не напрягает.
Хотите дальше порассуждать про установку пакета одним кликом?
Обычный пользователь убунты пароль рута тоже не знает! Хочу заметить, Убунта — это не весь Линукс, а лишь один из его дистрибутивов, далеко не лучший и безопасный.
А почему вдруг кто-то решил, что из сторонних репозиториев ставить пакеты возбраняется? Подключил, импортировал подпись и пользуйся. Да практически все полноценные продукты имеют свои репозитории, дабы пользователи вручную не обновлялись.
А то выходит, что инсталяшку Хрома под win можно запускать, а пакет под linux ставить уже нельзя — «не из репозитариев».
А кто подскажет дураку каким образом запускается скрипт без прав на запуск? Инструкцию к нему приложите? Ага, вот они какие вирусы под Линуксом — поставляются вместе с инструкцией :)
А пользователю win такой инструкции не нужно — кликнул мышкой и готово. Разницу чувствуете?
Проясняю свою позицию: в Линуксе защита от дурака на порядки выше чем в ОС Майкрософта.
Тут много народа рассказывало, как можно обойти то, и как другое, но сводилось все в основном к консоли. А использование консоли требует неких знаний и времени (времени — чтоб в ней что-то набрать), а это вам не бездумно двойной клик мышкой на файле (win) сделать.
А то, что при желании можно угробить любую систему — понятно всем, и по этому поводу спорить глупо. Другое дело — пользователь изначально не хочет угробить свою систему, и все дополнительные телодвижения по запуску (из консоли) загруженного файла будут однозначно расценены им как не вполне нормальные, и не всякий будет их в здравом уме делать. Совсем другое дело, когда загруженный файл запускается двойным кликом мышки — тут остается уповать только на компьютерную грамотность, другого не дано.
Я так понял, что следить за руками и набирать код в консоли должна домохозяйка? Понятно — даешь каждому вирусу инструкцию по запуску :)
Большинство и без вас знает, что и как можно запустить без -x или с noexec, но кто сможет показать как это делается без лишних телодвижений в терминале по обычному клику мышкой или по монтированию устройства.
Написали много, но ни о чем. Этот принцип лежит в основе радиосвязи, и там он работает как надо. Но для передачи к потребителям нормальной мощности он не годится.
Про амплитудную модуляцию забудьте как кошмарный сон, для более или менее нормальной полосы пропускания она требует высокой частоты несущей, да и с помехозащищенностью у нее не очень, тем более на высоких (более 30 МГц/10м) частотах.
ЛЭП на постоянном напряжении это частный случай, если конечно они сейчас вообще существуют. Для передачи на большие расстояния используется переменка 500, 750 и 1150 кв по принципу выше напряжение — ниже ток и соответственно потери (при одинаковой мощности).
AMC7135 — линейный стабилизатор тока же
Что касается .desktop файлов — этот файл требует права на запуск, иначе ругается на «сомнительный значок запуска», да и его вначале нужно создать на рабочем столе. Если там что и было, то профиксено как минимум два с половиной года назад.
Что касается запуска файлов по клику из архивов — ложь. По крайней мере в Дебиане (другой Линукс) ничего таким образом запустить нельзя.
По поводу распространенности и количества вирусов — широко муссируемое заблуждение. Один сервер на Линуксе (фирмы, провайдера или хостера) стоит дороже десятков миллионов никчемных рабочих станций вась пупкиных. А серверов этих значительный процент.
Убунта пошла дальше всех, в своей угоде пользователю на самом деле создает ему большие проблемы.
>вы реально считаете это преимуществом?
От бездумного кликанья мышкой это реальное преимущество. Тем более что сторонний пакет ставлю раз в пятилетку, а все остальное идет из репозиториев и как-то не напрягает.
Хотите дальше порассуждать про установку пакета одним кликом?
А почему вдруг кто-то решил, что из сторонних репозиториев ставить пакеты возбраняется? Подключил, импортировал подпись и пользуйся. Да практически все полноценные продукты имеют свои репозитории, дабы пользователи вручную не обновлялись.
А то выходит, что инсталяшку Хрома под win можно запускать, а пакет под linux ставить уже нельзя — «не из репозитариев».
А пользователю win такой инструкции не нужно — кликнул мышкой и готово. Разницу чувствуете?
Тут много народа рассказывало, как можно обойти то, и как другое, но сводилось все в основном к консоли. А использование консоли требует неких знаний и времени (времени — чтоб в ней что-то набрать), а это вам не бездумно двойной клик мышкой на файле (win) сделать.
А то, что при желании можно угробить любую систему — понятно всем, и по этому поводу спорить глупо. Другое дело — пользователь изначально не хочет угробить свою систему, и все дополнительные телодвижения по запуску (из консоли) загруженного файла будут однозначно расценены им как не вполне нормальные, и не всякий будет их в здравом уме делать. Совсем другое дело, когда загруженный файл запускается двойным кликом мышки — тут остается уповать только на компьютерную грамотность, другого не дано.
Большинство и без вас знает, что и как можно запустить без -x или с noexec, но кто сможет показать как это делается без лишних телодвижений в терминале по обычному клику мышкой или по монтированию устройства.
Написали много, но ни о чем. Этот принцип лежит в основе радиосвязи, и там он работает как надо. Но для передачи к потребителям нормальной мощности он не годится.
Про амплитудную модуляцию забудьте как кошмарный сон, для более или менее нормальной полосы пропускания она требует высокой частоты несущей, да и с помехозащищенностью у нее не очень, тем более на высоких (более 30 МГц/10м) частотах.