Если КПД ниже плинтуса, то о какой его реализации может идти речь?
Кто будет реализовывать схемы УНЧ с парой трансформаторов, здоровенной антенной и контуром заземления, результирующий КПД которого менее 1%? Хотя это все можно заменить всего одним дополнительным копеечным проводом, и в итоге получив высокий КПД, за счет низких активных и реактивных потерь.
Дураков (и мечтателей) нет, по крайней мере в той сфере их нет, чтобы не понять, что стоимость одного проводника + в сотни раз меньших потерь намного выгоднее, чем выдумывать и использовать всякую чушь.
Принцип прост, но глуп до безобразия. Вина тому — низкий КПД.
Вторичным проводом на самом деле является воздух, который пропускает ток от антенны «5» до «земли». Выкиньте из опыта «землю» (рис. 3) и ничего крутиться не будет.
У нас и сейчас реально может использоваться питание с одним токоведущим проводником (хоть это и запрещено правилами ПТЭ) — это фазный провод + «земля» (т.е. заземляющий контур на стороне подстанции, а вторая — вбитый в землю штырь рядом с электроустановкой)
В конце восьмидесятых я сам был зачинщиком и участником опыта, когда 10 (12v) ватная лампа накаливания загоралась в руках при подсоединении ее к антенне передатчика, мощностью в 60 ватт (14 мгц).
Тоже один провод и антенна в виде руки человека и что из этого? «Открытие» из топика полная ерунда, электричество может передаваться вообще без проводов, основная проблема в КПД этой передачи. У нас по проводам теряется до 20% электричества, а про передачу посредством радиоволн вообще говорить не приходится.
dpkg-reconfigure uswsusp — оно? В Дебиане «Lenny» сжатие образа есть даже без наложения патчей,
и dmesg|grep -i -c tuxonice выводит 0. Только красивости отсутствут, но это и не важно.
На сайте Дебиана пишут, что такого рода функционал стал доступен с ядра 2.6.17-rc1
А вы бы потрудились почитать какое у них железо на компьютерах — дай бог чтобы XP нормально работала бы! MS кроме самой лицензии придется им и на новое железо скинуться. Линукс же сможет без проблем несколько лет проработать и на старых компьютерах.
Поставьте на нее соответствующую софтину (типа nnbackup) + авторан и получите флешку, которая будет почти на любой ОСи (на самом деле только на win) делать инкрементное резервное копирование без вмешательства пользователя.
Нет, вначале надо сказать в какую папку скопировать этот скрипт, объяснить, что такое консоль и где ее найти. Если это сделать в корень домашней папки, тогда запустить скрипт можно будет с помощью вашей команды, но никак ни по другому — в противном случае вам придется ему объяснять, как в консоли перейти в другую папку.
И чтобы этот вирус смог распространяться, нужно к каждому его экземпляру прилагать инструкцию по запуску. Вот такие они — вирусы под Линукс!
Этот эффект призван избавить от пассивных (статических, неподвижных или как вам лучше понятно) помех, толпа людей никогда не будет стоять неподвижно, корреспонденты будут тыкать в лицо микрофоном, массовка — махать флажками и шариками.
Соответственно эффектом Доплера (вы бы хоть без ошибок эту фамилию писали) удастся воспользоваться в полной мере.
Думаю, сказал больше чем вы смогли «узнать за 10 минут на досуге»…
> Все эти тысячи людей и зданий будут просто игнорироваться при обработке полученного сигнала.
Любые крупные объекты (люди намного крупнее пули) будут способствовать отражению сигнала и затенению излучения пули, а если учесть форму самой пули и возможные углы отражения радиосигнала, то она фактически не будет видна на радаре или принята за импульсную помеху. А почему бы не учесть и такого рода помеху — у каждого из присутствующих в кармане имеется сотовый телефон, дающий по 4 импульса в секунду при мощности до 0,9 вт (1,8 ггц) — радар просто «ослепнет».
Я не говорю о частотах, необходимых для радиолокации пули и возможности достижения такого рода частот на портативных устройствах, а так же о быстродействии компенсатора помех, как импульсных, так и отраженного сигнала.
Так что отклоненный патент является в настоящее время несбыточной мечтой, вот лет через 500… но в то время огнестрельное оружие можно будет встретить только в музее.
Кто будет реализовывать схемы УНЧ с парой трансформаторов, здоровенной антенной и контуром заземления, результирующий КПД которого менее 1%? Хотя это все можно заменить всего одним дополнительным копеечным проводом, и в итоге получив высокий КПД, за счет низких активных и реактивных потерь.
Дураков (и мечтателей) нет, по крайней мере в той сфере их нет, чтобы не понять, что стоимость одного проводника + в сотни раз меньших потерь намного выгоднее, чем выдумывать и использовать всякую чушь.
При низких частотах электрический ток течет (на самом деле ток конечно не течет, просто так принято говорить) по всему сечению проводника.
На высоких частотах ток по поверхности проводника, поэтому его и серебрят, для получения наименьшего сопротивления именно на его поверхности.
Вторичным проводом на самом деле является воздух, который пропускает ток от антенны «5» до «земли». Выкиньте из опыта «землю» (рис. 3) и ничего крутиться не будет.
У нас и сейчас реально может использоваться питание с одним токоведущим проводником (хоть это и запрещено правилами ПТЭ) — это фазный провод + «земля» (т.е. заземляющий контур на стороне подстанции, а вторая — вбитый в землю штырь рядом с электроустановкой)
В конце восьмидесятых я сам был зачинщиком и участником опыта, когда 10 (12v) ватная лампа накаливания загоралась в руках при подсоединении ее к антенне передатчика, мощностью в 60 ватт (14 мгц).
Тоже один провод и антенна в виде руки человека и что из этого? «Открытие» из топика полная ерунда, электричество может передаваться вообще без проводов, основная проблема в КПД этой передачи. У нас по проводам теряется до 20% электричества, а про передачу посредством радиоволн вообще говорить не приходится.
После непосредственно строки адреса идет 'target=_blank onmousedown= и т.д.' и в этот конец он теоретически записывает strip=1
пришлось немного переработать маску: (.*?search\?q=cache.*?)"(?:\s+.*?|) а замена остается неизменной и все заработало.
Возможно такое поведение скрипта обусловлено версией Оперы и ОС…
Request: opera10beta-turbo.opera-mini.net:80/habrahabr.ru/page2/
Request: opera10beta-turbo.opera-mini.net:80/habrahabr.ru/css/print.css
Request: opera10beta-turbo.opera-mini.net:80/habrahabr.ru/css/karma.css
Вот Вам по одному запросу на файл!
Вот ссылка — packages.debian.org/unstable/admin/uswsusp
и dmesg|grep -i -c tuxonice выводит 0. Только красивости отсутствут, но это и не важно.
На сайте Дебиана пишут, что такого рода функционал стал доступен с ядра 2.6.17-rc1
И чтобы этот вирус смог распространяться, нужно к каждому его экземпляру прилагать инструкцию по запуску. Вот такие они — вирусы под Линукс!
Соответственно эффектом Доплера (вы бы хоть без ошибок эту фамилию писали) удастся воспользоваться в полной мере.
Думаю, сказал больше чем вы смогли «узнать за 10 минут на досуге»…
Кто же ее поменяет? Думаете пуля его будет разлагать на гармоники? А может она будет подгонять (пинками) электромагнитное излучение к радару? :)
> Мобильники тут вообще не в тему
В тему, ибо это импульсная помеха, излучающая массу гармоник.
Вам не знаком принцип работы радара — дальнейший спор с Вами не имеет смысла…
Любые крупные объекты (люди намного крупнее пули) будут способствовать отражению сигнала и затенению излучения пули, а если учесть форму самой пули и возможные углы отражения радиосигнала, то она фактически не будет видна на радаре или принята за импульсную помеху. А почему бы не учесть и такого рода помеху — у каждого из присутствующих в кармане имеется сотовый телефон, дающий по 4 импульса в секунду при мощности до 0,9 вт (1,8 ггц) — радар просто «ослепнет».
Я не говорю о частотах, необходимых для радиолокации пули и возможности достижения такого рода частот на портативных устройствах, а так же о быстродействии компенсатора помех, как импульсных, так и отраженного сигнала.
Так что отклоненный патент является в настоящее время несбыточной мечтой, вот лет через 500… но в то время огнестрельное оружие можно будет встретить только в музее.