All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
9
0
Arcady Shpak @Greignar

Пользователь

Send message
Рассуждать о качестве платного контента/сервиса можно долго. Вы вначале создайте стоящий контент/сервис, а потом спросите, готовы ли за него заплатить. Тогда вам много всего и про качество скажут и про цену.
Acer GridVista слишком примитивен, поэтому я его быстро деинсталировал.
Учет нажатий клавиш - не для бота, а для человека! Меня боты уже давно не волнуют, мне бы от людей полноценно защититься.

Самый лучший вариант защиты спама (того что делают вручную) - делать ссылку нечитаемой для поисковиков (с помошью явы или еще чего), ну и соответственно это должно быть заявлено, чтобы спамер знал.
Да, ссылки не кликабельны, так же как и email.

Во первых кто эти другие, если комментарии бращены мне? Во вторых, появление такого адреса маловероятно. В третьих, если кому нужно - введут...
Сервер, скрипт... Да и не проще ли заспамить вручную :)
Проще заспамить на более доступных ресурсах, чем писать скрипты самому.

После нескольких сообщений, адреса в которых указывали на всевозможные эксплоиты, ссылки автоматически преобразуются в графику. Так что каким бы ни был порулярным ресурс, в плане спама ссылки он вам не интересен.

Во вторых, после таких действий вы можете лишиться хостинга, т.к. такие действия повсеместно запрещены.
Так для отправки сообщения нужно тоже реферер подделать и ip чтобы соответствовал. Если капчу грабит сервер, то соответственно и сервер должен отправлять данные на сайт.
Для этого нужно полноценный веб браузер писать, а мне все обошлось в 2 строчки кода на Перле.

ИМХО, чем писать скрипты, пусть даже для мегапопулярного портала, не проще ли спамить ссылки на более доступных сайтах? Тем более что обузоустойчивость заспамленного сайта может в любой момент подвести.
Дело не в конкретном поле формы - сама идея интересна.

Особо длинные не удастся - стоит ограничение... пока с этим проблем не было, в принципе такую защиту можно поставить на поле капчи. Ее то копипастом никто не вводит.
При чем сдесь популярность? Мне что, трудно проверку реферера в скрипте прописать? Или я эту проверку должен закомментировать?

Можно конечно и скриптом, но после первого такого спама ip сайта появится в постоянном черном списке. Что вы ему посоветуете? IP поменять?

По поводу динамического бана ip - ботов много, и не все они такие продвинутые. к примеру первый "завалился" на одном из ключевых слов, ip блокируется и все последующие боты, с этого ip добавить ничего не смогут, пусть даже вместо него сидит живой человек.
Они, к сожалению, даже капчи не увидят :(
Но такое в наше время - редкость.
Дело не в популярности, по 3-5 сообщений в неделю было. К тому же вводили символы с капчи "ручками".

По поводу реферера - бытует мнение, что можно разместить чужую капчу на сайт с порнухой и заставит посетителей ее набирать. Так вот этот метод не прокатит - для его реализации каждый браузер юзера должен этот самый реферер подделывать, что не реально.

Я не стал упоминать о том, что засветившийся в спаме ip блокируется на определенный срок - таким образом закрываются анонимные прокси.
Если кому интересно... Мне вроде удалось избавиться от спама, для этого я использую 3 способа:
1. Как обычно, стоит капча. Капча проверяет referer, и если он отличается от оригинального сайта - не выводит символы. Это своеобразная защита от размещения ее на чужом сайте и использования посетителей для заполнения. Соответственно ограничен срок жизни изображения капчи и есть привязка к IP.
2. Стоит ява-скрипт, считающий нажатия клавиш в форме. Далее форма парсится на сервере, проверяется процент от количества нажатий и количества символов. Если он меньше определенного порога - спам. Получилась зашита от копипаста. Даже кто спамит сообщения вручную как раз и использует копипаст.
3. Проверка по ключевым словам.
Вы знаете конкретно, кто за вас голосовал?

Судя по цифрам, против вас проголосовали как минимум 4:2, а возможно и 5:1. Если бы голосовавшие падали в минуса, то у вас бы по крайней мере было бы забрано то, что они вам дали, но никак не более этого. В противном случае, падение в минуса одного вызвало бы цепную реакцию, ввергая в минуса всех остальных. Остались бы в плюсах только те, кто получил их (плюсы) от создателя.
проблема-то есть, не только мне сказали
Проблема действительно есть - вначале человек делает такое, за что его вгоняют в минус, затем он меняет свою шкуру и хочет получить все, что по его мнению ему положено...

Но это было конкретно по вопросу... С другой стороны, чем блог не нравится? Или публикация в "Я умный" является внегласным подтверждением ума? Что поменяется от расположения статьи, ее так же будут читать, за нее так же проголосуют.
Да я вас постарше буду, получается вы - мальчик :)
Блок управления двигателем - ОС? Вы не видете функциональных отличий? Практически на каждом автомобиле стоит такой-же блок, но операционной системой он не называется.
Что за "проги"? Мы говорим об "осях", которые будут установлены в бортовых компьютерах автомобилей.

Неужели в бортовых компьютерах Формулы 1 установлена ось от майкрософта???
Судя по железу, которым нужно управлять - необходима ОС реального времени, поэтому об осях от майкрософт речи быть не может.

Information

Rating
Does not participate
Location
Хабаровск, Хабаровский край, Россия
Date of birth
Registered
Activity