В системе вида «Солнце-Земля-Луна» насчитывается пять точек либрации.
Какая система из трех тел? Точки Лагранжа же в системе двух тел.
Даже далее по тексту сначала про L1-L3 в системе "Земля-Луна", а потом откуда-то L4 и L5 из системы "Солнце-Земля". L1-L3 точки в этих системах сильно различаются.
Ну сколько можно считать ФСЗН как часть зарплаты. Если государство "вдруг" решит что ФСЗН будет платить работник сам, то все станут получать тупо меньше денег. И дело не только в том, что ФОТ умньшится (совершенно очевидно почему), но и взлетят цены на всё.
Вход по СМС делается с единственной целью: получить ваш номер и рассылать рекламу. К безопасности он не имеет отношения. Но "продать" вам возможность "войти и получать нафиг не нужную рекламу" сложно, а "удобство и безопасность" - легко. Да и в целом "а куда вы денетесь" тоже работает т.к., к сожалению, конкуренция сейчас практически не работает.
Попробуйте решить задачу с другого конца: выполнена попытка входа в банковский аккаунт (полный контроль над финансами на счетах) из неожиданной локации (устройство, местоположение). Ваши действия? Только что бы было честнее, представьте что аккаунт ваш, на счетах есть деньги и это делаете не вы.
И все же вы ответили только на ту часть, которая вам была удобна. Или вы со всей серьезностью будете утверждать что смирились бы с тем, что ваши деньги на банковском счету, или почту с файлами в облаке угнали просто подобрав пароль?
HR бренд вообще странная штука. Вот я лично не понимаю что же именно это значит (после прочтения статьи тоже не понял). Если это что-то вроде "имя компании", так для примера у меня Яндекс есть. Бренд, компания, на слуху, все такое. Но я туда не пойду как бы они не рекламировали свой найм. Просто потому что компания, по моему мнению, дно (простите все кто там работает и так не считает). Для джунов HR бренд, навеное, важен. Для опытных же скорее всего важнее все остальное.
Так это же от непреодолимого желания сэкономить. Раньше у них всем этим занимался "Вася", который в конце-концов все осознал и свалил в нормальное место, а теперь надо кто-то другой, "как Вася" и желательно за такой же ценник. Но таких, внезапно, нет.
Если у вас проект на пару разрабов и не публичный - не надо. Если у вас десяток разработчиков, внешние пользователи и все такое - безусловно. Вы прям таки хотите при случае разбираться в "fix", "fixed", "lol", "d", "review", "typo" и еще сотнях других абсолютно неинформативных коммитах? Я - нет. Поэтому коммиты должны сопровождаться понятными и полезными комментами. А если их еще и не много - то вообще супер.
Абсолютно аналогично. Ни я, ни коллеги (я спросил) не видели эти опросники. Как обычно, "по результатам опроса в интернете, 100% людей пользуются интернетом".
Да пожалуйста, вот вам контраример: у меня сейчас как раз команда, которая работает на 24' 2к мониторах (корпоративный стандарт). По вашей логике "объективно" (ни разу) можно ставить 160 символов в строку. По моей (тоже не объективно, но я-то и не претендую) - 120.
Причин масса: 2 панели IDE, трехстророннее сравнение, вертикальная консоль сбоку. Да в целом пусть даже у кого-то 18й шрифт или масштаб 200%, не важно. Важно что бы было удобно не только "тимлиду с 4к монитором на пол стены", а всем или хотя бы большинству (80%+).
Что есть объективность? Какие критерии? Вопрос код стайла это почти всегда вкусовщина. "Скобки переносить или нет", "2 или 4 пробела отступ", "выравнивать присваивания по вертикали или нет" и т.д. Как по мне, то для каждого языка есть полезные правила, но они не зависят от "случая".
Не только. Если есть "висячие" запятые, то новая строка в таком переислении/структуре - это плюс одна строка с изменением (+1). Если нет, то надо добавить запятую (одна строка изменений -1+1) и еще одна новая строка. Банально проще ревьювить вариант с висячими запятыми. И да, я понимаю что это "мелочь" и "завем вообще об этом думать?", но для меня такие вот "мелочи" во многом и определяют удобство код стайла.
И у всех этих плат есть хороший BSP, коммьюнити и живая поддержка? А то без всего этого они годятся разве что на "поиграть".
Интересный вариант решения проблемы когда есть ограничения, препятствующие другим вариантам (как то же разбиение на мелкие JSONы).
Смешались в кучу люди, кони...
Какая система из трех тел? Точки Лагранжа же в системе двух тел.
Даже далее по тексту сначала про L1-L3 в системе "Земля-Луна", а потом откуда-то L4 и L5 из системы "Солнце-Земля". L1-L3 точки в этих системах сильно различаются.
Текст LLM писала?
Это же для Lego, там с креплениями асе придумано уже.
Состояние по ока связано не только с придумыванием, но и с сохранением контекста, условий, обнаруженных ограничений, связей и т.п.
Не обязательно придумывать сложное. Можно писать код, учитывая кучу нюансов, которве изначально могут быть не очевидны.
Опять же, можно писать с учетом будущих планов на развитие проекта, что сделает код не только чище, но и легче модифицируемым.
Ну сколько можно считать ФСЗН как часть зарплаты. Если государство "вдруг" решит что ФСЗН будет платить работник сам, то все станут получать тупо меньше денег. И дело не только в том, что ФОТ умньшится (совершенно очевидно почему), но и взлетят цены на всё.
Телефон был выбран для 2FA "рынком" т.к. он "у всех" есть и по номеру можно слать вам рекламу в любое время и точнее через рекламные идентификаторы
Вход по СМС делается с единственной целью: получить ваш номер и рассылать рекламу. К безопасности он не имеет отношения. Но "продать" вам возможность "войти и получать нафиг не нужную рекламу" сложно, а "удобство и безопасность" - легко. Да и в целом "а куда вы денетесь" тоже работает т.к., к сожалению, конкуренция сейчас практически не работает.
Попробуйте решить задачу с другого конца: выполнена попытка входа в банковский аккаунт (полный контроль над финансами на счетах) из неожиданной локации (устройство, местоположение). Ваши действия?
Только что бы было честнее, представьте что аккаунт ваш, на счетах есть деньги и это делаете не вы.
И все же вы ответили только на ту часть, которая вам была удобна.
Или вы со всей серьезностью будете утверждать что смирились бы с тем, что ваши деньги на банковском счету, или почту с файлами в облаке угнали просто подобрав пароль?
А, так это получается "репутация" на новоязе. Спасибо, стало понятнее)
HR бренд вообще странная штука. Вот я лично не понимаю что же именно это значит (после прочтения статьи тоже не понял). Если это что-то вроде "имя компании", так для примера у меня Яндекс есть. Бренд, компания, на слуху, все такое. Но я туда не пойду как бы они не рекламировали свой найм. Просто потому что компания, по моему мнению, дно (простите все кто там работает и так не считает).
Для джунов HR бренд, навеное, важен. Для опытных же скорее всего важнее все остальное.
Так это же от непреодолимого желания сэкономить.
Раньше у них всем этим занимался "Вася", который в конце-концов все осознал и свалил в нормальное место, а теперь надо кто-то другой, "как Вася" и желательно за такой же ценник. Но таких, внезапно, нет.
Если у вас проект на пару разрабов и не публичный - не надо.
Если у вас десяток разработчиков, внешние пользователи и все такое - безусловно. Вы прям таки хотите при случае разбираться в "fix", "fixed", "lol", "d", "review", "typo" и еще сотнях других абсолютно неинформативных коммитах? Я - нет.
Поэтому коммиты должны сопровождаться понятными и полезными комментами. А если их еще и не много - то вообще супер.
И судя по примеру результат такой же. Ладно бы hash оставался тем же, так нет.
Абсолютно аналогично. Ни я, ни коллеги (я спросил) не видели эти опросники. Как обычно, "по результатам опроса в интернете, 100% людей пользуются интернетом".
Да пожалуйста, вот вам контраример: у меня сейчас как раз команда, которая работает на 24' 2к мониторах (корпоративный стандарт). По вашей логике "объективно" (ни разу) можно ставить 160 символов в строку. По моей (тоже не объективно, но я-то и не претендую) - 120.
Причин масса: 2 панели IDE, трехстророннее сравнение, вертикальная консоль сбоку. Да в целом пусть даже у кого-то 18й шрифт или масштаб 200%, не важно. Важно что бы было удобно не только "тимлиду с 4к монитором на пол стены", а всем или хотя бы большинству (80%+).
Что есть объективность? Какие критерии? Вопрос код стайла это почти всегда вкусовщина. "Скобки переносить или нет", "2 или 4 пробела отступ", "выравнивать присваивания по вертикали или нет" и т.д.
Как по мне, то для каждого языка есть полезные правила, но они не зависят от "случая".
Не только. Если есть "висячие" запятые, то новая строка в таком переислении/структуре - это плюс одна строка с изменением (+1). Если нет, то надо добавить запятую (одна строка изменений -1+1) и еще одна новая строка. Банально проще ревьювить вариант с висячими запятыми.
И да, я понимаю что это "мелочь" и "завем вообще об этом думать?", но для меня такие вот "мелочи" во многом и определяют удобство код стайла.
Если простыми словами, в эту коробочку войдет модель уровня GPT-3 или GPT-4?