А и предложу! Что такого есть в Photoshop, что не умеет Gimp?
Если бы вы действительно работали с графикой, как мои знакомые, то предложили бы Krita, которая куда лучший соперник Фотошопу. А что не умеет Gimp вам описали чуть ранее, и это лишь небольшой список.
Про Пунто — автопереключение часто отключают. А xneur косячит во многих приложениях, багрепорты там многолетние. В большинстве самого важного для меня софта — PhpStorm, Vivaldi он не работает, а в остальном работает часто с косяками типа вставки неверных слов или мусора.
Да, Punto очень не хватает на Линукс. Есть аналог, но он очень криво работает, так, что я не могу пользоваться.
Я, как разработчик, довольно часто пишу предложения(обычно в переписке), в которых кириллица перемежается латиницей. Имея Пунто, можно продолжая писать просто нажать одну кнопку и, изменив написанное, продолжить.
Переход между языками прост и не требуется заранее обязательно переключаться и уменьшает кол-во ошибок.
И что изменилось со времени появления Пунто, что вы говорите про 2018?
Ну вы ещё предложите Gimp пользователям Photoshop. Есть инструменты, такие как Autodesk Fusion 360, ради которых выбирается ОС. Освоить предложенный инструмент можно, но работать стоит в том, который быстрее и удобнее.
Можно подбирать аналоги, а можно признать, что для некоторого софта нет достойных альтернатив.
Двухядерный Opteron 165 1,8ГГц у меня несколько лет проработал на 2,7ГГц, это тоже 50% прироста. Мой Core i5 2500K тоже способен на 50% с 3,3 до 5,0. Но столько тепла с него при полной загрузке даже кулер на 12 х 6мм тепловых трубках не снимает.
Сразу возник вопрос, почему не использовался смартфон, способный писать как минимум 60fps, а ещё лучше 120fps? Пускай даже разрешение было бы не fullhd, для вашей задачи оно не важно.
Железное решение конечно предпочтительнее и точнее. И в некоторых случаях даже быстрее реализуемо.
Конечно, не очень попадает под ваши требования. Но в остальном, лучшее, что будет на рынке в ближайшее время — KeyOne 2 — 7 июня. В качестве более дешёвой версии, можно брать KeyOne 1й версии, ибо железо почти полный аналог. Грамотный баланс производительности и длительности работы, а возможности, как ни у кого другого.
Напомню, в реляционных БД нет возможности просто взять и встроить документ в поле другого документа (в этой статье записи таблиц тоже называются документами, хоть это и некорректно), можно конечно хранить в поле JSON в виде строки, но индекс по данным в нём сделать не выйдет.
Я немного дополню. В PostgreSQL поддерживается индексация JSONB.
Тогда мне интересно, кто именно оплатил? Вы приводите в пример корпоративный софт, который, крайне дорог. Т.е. оплата программных корпораций — да, это корпоративщики. А вот для объяснения такого спроса на железном рынке это мало подходит.
Как вы можете заметить, сегодняшние сервера в массе своей это х86 архитектура. Все компании, которые занимались железом только в корпоративном секторе, либо ушли с него, либо были куплены.
Именно персональные компьютеры стали главным рынком, особенно всё ускорилось с приходом открытой архитектуры IBM PC. Почему я называю 80е? Это время, когда появился Motorola 68000, Comodore, Sinclair ZX80/Spectrum, Apple II и масса других персоналок. Которые в первую очередь стали использоваться для игр. Для одного только Спектрума были тысячи игр.
А сколько игровых автоматов было в те годы? 3Д пришёл в компьютеры именно из игровых приставок и игровых автоматов.
Персональные компьютеры продавались миллионами. Это именно массовый спрос, для которого нужны соответствующие производственные мощности. Именно при массовом производстве вы выигрываете от перехода на новые тех.процессы тем сильнее, чем он больше.
И, кстати, для работы в офисе вполне годится компьютер начала 2000х. А в лёгких офисных пакетах, даже компьютеры конца 90х.
Матмоделирование и прочий тяжёлый софт используется настолько малым числом пользователей, что они давно привыкли решать свои задачи… на тех серверах-суперкомпьютерах, куда можно сгрузить задачу и получить результат. Так делали и продолжают делать учёные.
Я говорю о широте спроса и огромном кол-ве денег вложенных частными потребителемя. Никакой корпоративный сектор не обеспечивал такой спрос.
Ну и немного цитат:
In 2001, 125 million personal computers were shipped in comparison to 48,000 in 1977. More than 500 million PCs were in use in 2002 and one billion personal computers had been sold worldwide since mid-1970s till this time. Of the latter figure, 75 percent were professional or work related, while the rest sold for personal or home use. About 81.5 percent of PCs shipped had been desktop computers, 16.4 percent laptops and 2.1 percent servers.
Ну и многие, несмотря на покупку «для работы», играли на них, как и их дети, которые потом сформировали ещё больший спрос.
Это моя точка зрения. Я бы хотел увидеть подтверждение в сравнении долей рынка. Ну или опровержение. Не нашлось с ходу.
Вот этот широкий мирный спрос на обычные хотелки, куда лучше и здоровее оплачивает всё развитие и попутные достижения, чем принудиловка или военные заказы.
Я, как разработчик, довольно часто пишу предложения(обычно в переписке), в которых кириллица перемежается латиницей. Имея Пунто, можно продолжая писать просто нажать одну кнопку и, изменив написанное, продолжить.
Переход между языками прост и не требуется заранее обязательно переключаться и уменьшает кол-во ошибок.
И что изменилось со времени появления Пунто, что вы говорите про 2018?
Можно подбирать аналоги, а можно признать, что для некоторого софта нет достойных альтернатив.
393 за BlackBerry KEYone Black Edition 64gb. И там же оригинальный серебряный за 400 примерно.
ru.wikipedia.org/wiki/Обвинение_жертвы
ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир
Железное решение конечно предпочтительнее и точнее. И в некоторых случаях даже быстрее реализуемо.
Именно персональные компьютеры стали главным рынком, особенно всё ускорилось с приходом открытой архитектуры IBM PC. Почему я называю 80е? Это время, когда появился Motorola 68000, Comodore, Sinclair ZX80/Spectrum, Apple II и масса других персоналок. Которые в первую очередь стали использоваться для игр. Для одного только Спектрума были тысячи игр.
А сколько игровых автоматов было в те годы? 3Д пришёл в компьютеры именно из игровых приставок и игровых автоматов.
Персональные компьютеры продавались миллионами. Это именно массовый спрос, для которого нужны соответствующие производственные мощности. Именно при массовом производстве вы выигрываете от перехода на новые тех.процессы тем сильнее, чем он больше.
И, кстати, для работы в офисе вполне годится компьютер начала 2000х. А в лёгких офисных пакетах, даже компьютеры конца 90х.
Матмоделирование и прочий тяжёлый софт используется настолько малым числом пользователей, что они давно привыкли решать свои задачи… на тех серверах-суперкомпьютерах, куда можно сгрузить задачу и получить результат. Так делали и продолжают делать учёные.
Я говорю о широте спроса и огромном кол-ве денег вложенных частными потребителемя. Никакой корпоративный сектор не обеспечивал такой спрос.
Ну и немного цитат:
In 2001, 125 million personal computers were shipped in comparison to 48,000 in 1977. More than 500 million PCs were in use in 2002 and one billion personal computers had been sold worldwide since mid-1970s till this time. Of the latter figure, 75 percent were professional or work related, while the rest sold for personal or home use. About 81.5 percent of PCs shipped had been desktop computers, 16.4 percent laptops and 2.1 percent servers.
Ну и многие, несмотря на покупку «для работы», играли на них, как и их дети, которые потом сформировали ещё больший спрос.
Это моя точка зрения. Я бы хотел увидеть подтверждение в сравнении долей рынка. Ну или опровержение. Не нашлось с ходу.