Я вам её чутка подправил, но вы просто поспешили с выводами, когда писали. Если Эпл что делает, обязательно нужно подумать и очень долго и глубоко — зачем они это делают и к каким последствиям приведёт. Вроде последнее время ясно, что большая часть их шагов успешно ведёт к завоеванию мира удовлетворению желаний пользователей, часть из которых они создают сами.
Удачный топик на эту тему уже был.
Я не заметил сначала, но вы приводите сравнение с экранами прошлых айфонов. Вы не поверите, но IPS куда кручу обычных TN матриц. Просто зайдите в ближайший магазин, где продают настольные компы Эпл и посмотрите на экран. Вы поймёте о чём я.
Мониторов с IPS матрицей довольно мало и в обычной квартире или офисе встретить их почти не реально. Ищите у знакомых дизайнеров и сравнивайте с обычными.
Ещё заодно и оцените, почему разница в цене у них от 2х раз и выше.
Так как что понятием TFT лежит несколько классов матриц.
Насколько мне известно, у Самсунг как раз собственное производство, а другие только подтягиваются. Поэтому у Самсов первых появились эти экраны массово.
И то, что перспективно, не всегда уже готово. Амоледы готовы, но их разрешение не дотягивает до нового у айфона, и кроме того, я уже намекнул, есть старые технологии, которые очень хороши. Это именно IPS. И совершенно не обязательно Эплу делать на том, что у других. У неё свой уникальный подход. Таких экранов же ни у кого нет? И я очень сомневаюсбь, что он хуже Амолед.
Вы уж узвините, но поставил статье минус за то, как вы сказали о дисплее. Глаза у людей разные. И что один не различает, для другого пятно.
Высокое разрешение ключ к тому, чтобы точек вообще видно не было. Это даст возможность рисовать на экране например текст с уровнем качества лазерного принтера. Попробуйте сравнить его печать со струйником на любой бумаге или с матричным принтером.
Кроме того, вы тоже ведётесь на рекламные уловки, тоже ими играете. Потому дело не в холиваре.
Точно также, вы называете IPS матрицу устаревшей, хотя на рынке настольных компов о них такого мнения вроде не высказывали.
И даже больше, кто, кроме Самсунг, выпускает крупные Амолед? Вы об этом подумали? Может причина не только в экономии?
Да вы, как почти все, ещё и не видели дисплей и не можете их сравнить в жизни.
И ещё, так малость — хорошая старая технология, может дать фору новой, если её хорошенько допилить ;)
А подумайте, например у него идея касательно йогуртов. Улучшить йогурт, который уже на рынке это одно. А сделать производственную компанию, свою марку йогуртов, вывести на рынок, раскрутить, а потом внедрить свою идею. Долго дорого и бессмысленно. А внедрить идею сразу — не успеет заработать.
И правильно, что он не хочет изобретать велосипед, он хочет улучшить те, что уже есть.
Google Sky Map использует компас и GPS, т.е. видимо может определить своё местоположение довольно точно. Причём GPS служит вместо акселерометра и даже моглобы выступать точнее, если бы так же шустро работало.
А вообще не хочу гадать, я не знаю как и где расположены датчики в смартах и как работают указанные программы. И не имею возможности проверить.
Mithgol, проясните вашу мысль, пожалуйста.
Я сказал лишь о том, что показано на предложенном выше видео про Layar. Т.е. то, что показано на видео можно сделать без акселерометра и компаса. С работой Layar больше чем на видео, я не знаком, поэтому никак не утверждаю, что остальные её функции могут обходится без этих датчиков.
Mike Housholder demonstrates a MEMS gyro-enabled phone.
Это не значит, что это серийный образец. Особенно судя по отсутствию маркировки.
Вот статья насчёт появления гироскопа в айфоне и о том, что ребята бъются об заклад, что гироскоп появится в следующих крупных мобилах от HTC. Это значит, что его там всё же нет.
Вот ссылка на приложение АндройдДжойстик, которое использует акселерометр, хотя для джойстика куда логичнее использовать гироскоп.
Т.е. всё говорит о том, что андройдов с гироскопом ещё нет.
А если и есть, то не серийные образцы.
Да и к чему говорить, просто попробуйте найти сведения о том, что в G1 стоит гироскоп.
Когда речь об айфоне, то ничего искать не нужно, это сразу написано.
Вам не кажется, что так тщательно скрывать присутствие гироскопа это не нормально?
Mike Housholder demonstrates a MEMS gyro-enabled phone.
Это не значит, что это серийный образец. Особенно судя по отсутствию маркировки.
Вот статья насчёт появления гироскопа в айфоне и о том, что ребята бъются об заклад, что гироскоп появится в следующих крупных мобилах от HTC. Это значит, что его там всё же нет.
Вот ссылка на приложение АндройдДжойстик, которое использует акселерометр, хотя для джойстика куда логичнее использовать гироскоп.
Т.е. всё говорит о том, что андройдов с гироскопом ещё нет.
А если и есть, то не серийные образцы.
Да и к чему говорить, просто попробуйте найти сведения о том, что в G1 стоит гироскоп.
Когда речь об айфоне, то ничего искать не нужно, это сразу написано.
Вам не кажется, что так тщательно скрывать присутствие гироскопа это не нормально?
Они назвали его трёхосным гироскопом. Я склонен полагать. что именно гироскоп там и стоит.
Кто вам сказал, что не видно разницы или что он дороже стоит?
Капитан очевидность напоминает, Apple зря в свои устройство детальки на засовывает. Там их обычно не хватает.
Раз поставили, значит разницу вы увидите.
Как я писал выше, Layar вообще нужна только камера и возможно GPS. Этой программе не нужен ни гиро ни акселерометр. Да и компас если нужен, то только для определения сторон света, но никак не углов наклона.
Программа может получать данные о смещении прямо из картинки с камеры.
Google Sky Map не использует акселерометр, об этом тоже написано выше, да и сказано в самом видео от разработчиков.
Т.е. это тоже не даёт нам демонстрации всех шести степеней свободы.
Кроме того, речь не о только о геодополненной реальности. Да и вообще не только о ней. Статья даже иначе называется.
Я думаю, полный смысл написаного можно видеть в приведённом видеоролике по ссылке в UP6.
Ну и он будет раскрыт спустя пару месяцев, когда появятся приложения, которые задействуют возможности гироскопа на пару с акселем. по полной
завоеванию мираудовлетворению желаний пользователей, часть из которых они создают сами.Удачный топик на эту тему уже был.
Мониторов с IPS матрицей довольно мало и в обычной квартире или офисе встретить их почти не реально. Ищите у знакомых дизайнеров и сравнивайте с обычными.
Ещё заодно и оцените, почему разница в цене у них от 2х раз и выше.
Так как что понятием TFT лежит несколько классов матриц.
И то, что перспективно, не всегда уже готово. Амоледы готовы, но их разрешение не дотягивает до нового у айфона, и кроме того, я уже намекнул, есть старые технологии, которые очень хороши. Это именно IPS. И совершенно не обязательно Эплу делать на том, что у других. У неё свой уникальный подход. Таких экранов же ни у кого нет? И я очень сомневаюсбь, что он хуже Амолед.
Высокое разрешение ключ к тому, чтобы точек вообще видно не было. Это даст возможность рисовать на экране например текст с уровнем качества лазерного принтера. Попробуйте сравнить его печать со струйником на любой бумаге или с матричным принтером.
Кроме того, вы тоже ведётесь на рекламные уловки, тоже ими играете. Потому дело не в холиваре.
Точно также, вы называете IPS матрицу устаревшей, хотя на рынке настольных компов о них такого мнения вроде не высказывали.
И даже больше, кто, кроме Самсунг, выпускает крупные Амолед? Вы об этом подумали? Может причина не только в экономии?
Да вы, как почти все, ещё и не видели дисплей и не можете их сравнить в жизни.
И ещё, так малость — хорошая старая технология, может дать фору новой, если её хорошенько допилить ;)
И правильно, что он не хочет изобретать велосипед, он хочет улучшить те, что уже есть.
А вообще не хочу гадать, я не знаю как и где расположены датчики в смартах и как работают указанные программы. И не имею возможности проверить.
Mithgol, проясните вашу мысль, пожалуйста.
Это не значит, что это серийный образец. Особенно судя по отсутствию маркировки.
Вот статья насчёт появления гироскопа в айфоне и о том, что ребята бъются об заклад, что гироскоп появится в следующих крупных мобилах от HTC. Это значит, что его там всё же нет.
Вот ссылка на приложение АндройдДжойстик, которое использует акселерометр, хотя для джойстика куда логичнее использовать гироскоп.
Т.е. всё говорит о том, что андройдов с гироскопом ещё нет.
А если и есть, то не серийные образцы.
Да и к чему говорить, просто попробуйте найти сведения о том, что в G1 стоит гироскоп.
Когда речь об айфоне, то ничего искать не нужно, это сразу написано.
Вам не кажется, что так тщательно скрывать присутствие гироскопа это не нормально?
Это не значит, что это серийный образец. Особенно судя по отсутствию маркировки.
Вот статья насчёт появления гироскопа в айфоне и о том, что ребята бъются об заклад, что гироскоп появится в следующих крупных мобилах от HTC. Это значит, что его там всё же нет.
Вот ссылка на приложение АндройдДжойстик, которое использует акселерометр, хотя для джойстика куда логичнее использовать гироскоп.
Т.е. всё говорит о том, что андройдов с гироскопом ещё нет.
А если и есть, то не серийные образцы.
Да и к чему говорить, просто попробуйте найти сведения о том, что в G1 стоит гироскоп.
Когда речь об айфоне, то ничего искать не нужно, это сразу написано.
Вам не кажется, что так тщательно скрывать присутствие гироскопа это не нормально?
Да и найдите описание того, что это за G-sensor. По крайней мере, если вы обладатель устройства с этой фичей, стоит знать, что это :)
А всё, что может сделать игры и развлечения более привлекательными необходимо, ибо позволяет вывести их на новый уровень и хорошо заработать.
Кто вам сказал, что не видно разницы или что он дороже стоит?
Капитан очевидность напоминает, Apple зря в свои устройство детальки на засовывает. Там их обычно не хватает.
Раз поставили, значит разницу вы увидите.
Программа может получать данные о смещении прямо из картинки с камеры.
Google Sky Map не использует акселерометр, об этом тоже написано выше, да и сказано в самом видео от разработчиков.
Т.е. это тоже не даёт нам демонстрации всех шести степеней свободы.
Кроме того, речь не о только о геодополненной реальности. Да и вообще не только о ней. Статья даже иначе называется.
Я думаю, полный смысл написаного можно видеть в приведённом видеоролике по ссылке в UP6.
Ну и он будет раскрыт спустя пару месяцев, когда появятся приложения, которые задействуют возможности гироскопа на пару с акселем. по полной