А распространены именно динамически типизированные языки php, python, ruby и js. Интересно почему?
Потому что скорость разработки на них выше. Достаточно исправить исходный код и тут же получить результат, в отличии от компилируемых языков, где много времени тратится на саму компиляцию.
Ну ведь аппарат может быть ниже уровня моря, но выше уровня поверхности. Есть старая история про истребитель, у которого ПО заглючило в районе Мёртвого моря.
PS вот тут ниже
Во многих библиотеках уже максимально оптимизированные алгоритмы и в нескольких вариантах на выбор. Там уже сейчас увеличение производительности только железом можно делать. Представьте, что прогресс остановился на уровне техпроцессов Pentium 1… никакая оптимизация не позволила бы получить современные плюшки.
Я добавлю, что там внутри распределяющая головка вращается. После выхода из крана вода не вращается, а падает вниз, но следующая «капля» выходит уже в другом месте по кругу. Что в теории и даёт такой эффект.
Это я ответил SkyHunter про то, что прямоугольник это действительно естественная форма и она была таковой ещё до появления iPhone.
Смартфоны не должны были так выглядеть, они уже так выглядели (начало 2007).
Главное, что показала Apple, это то, как они себя должны вести — ёмкостный мультитач и никакой нужды в стилусе. Я считаю, что именно это главное, что дало толчёк изменениям. Остальное не так важно.
В остальном я и не думал кого-то с кем-то мерять, кто где первый.
Я вспомнил, но отнёс его к планшетам, всё же размеры имеют значение. И если его вспоминать, то это лишь подтвердит естественность формы, потому что такими планшеты рисовались в фантастических фильмах за десятилетия до основания Apple. А если копнуть в книгах, то, вероятно, и раньше.
А вот это как раз не факт. Никто, кроме них, не достиг таких показателей. Т.е. у нас нет других таких примеров по эффективности, а значит, что если бы не тратили на войну, то, возможно, могли бы достичь меньшего.
Тогда вариант выше с механической развёрткой самый интересный!
А, чтобы было ещё интереснее, то использовать электромагнитные катушки для отклонения осей, как это делают для зеркал в лазерных проекторах.
Ну в таком случае вооружаемся тонкой свечой и проверяем, дует или нет по отклонению пламени. Или переставлят термометр-полосочку по шагам вокруг окна, записывая значения.
PS вот тут ниже
Это если за 1 секунду оборачивать. А если делать несколько оборотов в секунду, то можно и меньше площадок поставить.
Это я ответил SkyHunter про то, что прямоугольник это действительно естественная форма и она была таковой ещё до появления iPhone.
Смартфоны не должны были так выглядеть, они уже так выглядели (начало 2007).
Главное, что показала Apple, это то, как они себя должны вести — ёмкостный мультитач и никакой нужды в стилусе. Я считаю, что именно это главное, что дало толчёк изменениям. Остальное не так важно.
В остальном я и не думал кого-то с кем-то мерять, кто где первый.
Или коротко: Pilot 1000, 1996
А, чтобы было ещё интереснее, то использовать электромагнитные катушки для отклонения осей, как это делают для зеркал в лазерных проекторах.
P.S. Думаю, эти способы вы и сами знаете )