Да. Было дело. На хабре подробно освещалось. Весьма активно, более 100 тысяч подписей, представители крупных компаний и прочее. И смехотворное рассмотрение петиции.
Это проблема связи. В Москве платёж через чип в некоторых местах проходит за 3-4 секунды. Это там, где очень важна скорость обслуживания. В обычном случае те самые 10-15сек.
А про надёжность вы и сами написали.
Укажите, где это написано, пожалуйста. Беглый поиск не показал ограничений для 10.
Но тут вы столкнётесь просто со сложностью найти такую одну видеокарту, которая позволит подключить 10-12 мониторов. А вот с теми, которые умеют 6 мониторов проблем скорее всего не будет.
При наличии только одной графической карты и двух или более мониторов, подключенных к ней, эти мониторы можно использовать по-отдельности для запуска дополнительных рабочих мест. Таким образом, несколько рабочих мест могут быть запущены на мониторах, подключенных к одной графической карте.
Из моего личного опыта — для 2х пользователей работает.
За один системник можно посадить несколько человек. С каждым дополнительным эффективность использования ресурсов будет расти, хотя и некоторые неудобные моменты тоже.
Но сегодня, с относительно доступными SSD и очень доступной оперативной памятью, неудобным будет только соблюдение описанных правил — комп не выключать, мышки/клавиатуры по разъёмам не переставлять, помнить, что ты не один за компом. Ну и с сетевухами в некотором случае, потому что 1 адрес на всех, если с виртуальностью не мутить.
Даже если добавить 33 компании размера Apple, то сумма не превысит госдолга. А по числам видно, что достаточно добавить 1 компанию разрмера Apple, чтобы сумма превысила госдолг.
Это легко видно, потому что Apple 3% от S&P. А 33 дополнительных Apple дают нам в сумме 3%+99% = 102% S&P. Возможно, речь была просто о 34х компаниях размера Apple в сумме?
Как после этого всё остальное читать, понимаю, что там ошибок может быть вагон.
Здесь используется возможность драйвера выводить на два разных устройства.
Возможно, драйвер выводит на «2» устройства, хотя фактически оно одно.
Но это решает задачу и, как я понимаю, без какого-то оверхеда. Те же виртуалки научились пробрасывать 3Д.
Так а что мешает вам взять Астер, GT1080, посадить 10 пользователей и дать им играть в 3Д? Обычно на 10 пользователей конфиг сложно подобрать, но это максимальное кол-во, которое было реализовано ещё годы назад.
Можете объяснить разницу? Есть решение, оно делает то, что вы хотите. Достигается это фактически средствами ОС у которой подтюнили терминальный режим (о чём есть соответствующие объяснения от автора Астер). Что именно вас не устраивает?
У меня, как на Windows XP, так и на Windows 7 работало разделение видеокарты на двух пользователей. Можно было спокойно играть в 3Д игры друг с другом на одном компе используя одну видеокарту. Или вам какое-то ещё разделение нужно? Астер открывает особые теминальные возможности Windows.
Программы для Windows в своем большинстве предоставляются без исходных кодов
А если SolidWorks, MS Office, Adobe Photoshop появятся для Linux, каковы шансы, что они будут доступны в исходных кодах? Это коммерческие программы. Если Linux будет так же популярен, как Windows, вероятнее всего, кол-во ПО для него с закрытым кодом будет стремительно расти.
Я точно помню, что корабли не прозрачные. Т.е. грани не просвечиваются.
Проверил. Судя по скриншотам, объекты накладываются друг на друга, но грани, которых на одном объекте не видно, не просвечиваются. Т.е. это частично проволочная графика, просто отрисовка без проверки наложения объектов друг на друга. Самопрозрачности в объекте нет.
В Элите полигональная графика. Просто все полигоны чёрные. Только планеты просвечивались. Проволочная же графика просвечивается насквозь. Это очень сильно выделяло Элиту из других 3Д игр на Спектруме.
Вот только воруют и пристёгнутые велосипеды, а с хорошо пристёгнутых снимают колёса или сидушки и всё, что можно снять. Поэтому, самые продвинутые пристёгивают два колеса и сиденье, но это тоже не даёт гарантии, что у вора нет кусачек с собой.
А непрошенный совет в ответ на жалобу это вообще плохое поведение, хотя и обычное.
Т.е., перефразируя, если женщина вышла на улицу, то она уже напросилась? Я тут так же утрирую, как и вы. Потому что очень сомневаюсь, что все изнасилования вызваны самими девушками с 99% вероятности.
Если вы прочтёте статью внимательно, то, возможно, поймёте, что в ней говорится о том, что поведение не гарантирует «справедливость». Т.е. «плохое» может случиться с любым человеком, но в массе люди верят, что «плохое» случается с теми, кто сам виноват.
То поведение, что вы описали, не гарантирует насилия, как и «обратное» поведение не гарантирует его отсутствия. Это лишь вопрос вероятностей.
А про надёжность вы и сами написали.
Укажите, где это написано, пожалуйста. Беглый поиск не показал ограничений для 10.
Но тут вы столкнётесь просто со сложностью найти такую одну видеокарту, которая позволит подключить 10-12 мониторов. А вот с теми, которые умеют 6 мониторов проблем скорее всего не будет.
Документация для версии до 12 пользователей:
Из моего личного опыта — для 2х пользователей работает.
Но сегодня, с относительно доступными SSD и очень доступной оперативной памятью, неудобным будет только соблюдение описанных правил — комп не выключать, мышки/клавиатуры по разъёмам не переставлять, помнить, что ты не один за компом. Ну и с сетевухами в некотором случае, потому что 1 адрес на всех, если с виртуальностью не мутить.
Топ 10 > 1 трлн
Топ 10 + 33 Apple значительно превышает госдолг.
Даже Топ 1 (Apple) + 33 Apple = 19,576 трлн, что уже больше госдолга.
В чём я ошибся?
Это легко видно, потому что Apple 3% от S&P. А 33 дополнительных Apple дают нам в сумме 3%+99% = 102% S&P. Возможно, речь была просто о 34х компаниях размера Apple в сумме?
Как после этого всё остальное читать, понимаю, что там ошибок может быть вагон.
Но это решает задачу и, как я понимаю, без какого-то оверхеда. Те же виртуалки научились пробрасывать 3Д.
Так а что мешает вам взять Астер, GT1080, посадить 10 пользователей и дать им играть в 3Д? Обычно на 10 пользователей конфиг сложно подобрать, но это максимальное кол-во, которое было реализовано ещё годы назад.
Можете объяснить разницу? Есть решение, оно делает то, что вы хотите. Достигается это фактически средствами ОС у которой подтюнили терминальный режим (о чём есть соответствующие объяснения от автора Астер). Что именно вас не устраивает?
Проверил. Судя по скриншотам, объекты накладываются друг на друга, но грани, которых на одном объекте не видно, не просвечиваются. Т.е. это частично проволочная графика, просто отрисовка без проверки наложения объектов друг на друга. Самопрозрачности в объекте нет.
А непрошенный совет в ответ на жалобу это вообще плохое поведение, хотя и обычное.
https://geektimes.ru/post/281178/#comment_9615474
То поведение, что вы описали, не гарантирует насилия, как и «обратное» поведение не гарантирует его отсутствия. Это лишь вопрос вероятностей.