В WinXP возможно, но не на Athlon XP, в прошлых версиях они добавили обязательных инструкций процессора, которых нет у Атлонов. Может быть в Скайп 8 всё переделали и оно заработало?
В Word 2010 появилась возможность форматировать и отпечатеть документ в виде книги. Ранее это делалось с плагинами. В одной из компаний это был частый случай использования.
Так вопросы дизайна и решаются дополнительными библиотеками шаблонов. Bootstrap или целые модули админок. Но да, они часто тащат jquery. Но его можно не использовать.
Главное на этапе тестов это возможность заменить спецтягач на обычный тягач.
На текущем этапе, укорачивать тягачь или прятать его под прицеп нет необходимости. Это добавляет сложностей, но ничего не даёт в замен. Даже хуже, потому что системы управления должны научиться работать с классическим видом тягача.
2-3 облака различных компаний в разных регионах мира и шифрование. Регистрация на разные аккаунты. И будет довольно надёжно и передача третьим лицам не страшна.
Ткани под капсулой тоже будут амортизировать. Если нагрузка будет с настолько большим ускорением, что капсула не успеет сместиться и/или самортизировать, то эффект будет тот же, что я описал.
Если вы так сильно ударитесь рукой, чтобы разбить маленький стеклянный цилиндр со сферической запайкой, то его осколки будут наименьшим из ваших беспокойств.
Обычное дело, допилить напильником. Это не всем подходит. В инструментах JetBrains есть раздел Plugins, что делает расширение системы крайне удобным и быстрым.
Ещё недавно Gimp не умел объединять слои в папки. Может быть уже умеет, но каждая такая фича, которую он не умеет отбивает жаление его использовать профессионалу. Потому что в средине работы вылезет что-то, чего не хватает и? Прервать работу, искать плагин, переходить в лучший инструмент?
Профессионал зарабатывает деньги с помощью своего инструмента и может его себе оплатить. У меня купленный PhpStorm, не потому, что нет альтернатив и даже хороших, а потому, что он лучший. Мои друзья дизайнеры и художники покупали подписку на Photoshop, сейчас вот пробуют Krita.
С каждым годом с Linux и прочими опенсорс становится всё удобнее работать. Но форсировать переход для тех, кому нужно просто работать, не стоит.
Но! Большинство кричащих что в «линуксенетфотошопа!» — толпа неосиляторов, которые-то и 1% функций того же фотошопа освоить не успели. И это так, я Вас уверяю.
А я это сам прекрасно знаю, но думаю, мы здесь ведём разговор с точки зрения профессиональных пользователей.
Если вы возьмёте кинематику H-Bot, то всё станет проще и будет меньше в высоту.
P.S. Если вы рассматривали H-Bot и отказались, напишите, почему?
На текущем этапе, укорачивать тягачь или прятать его под прицеп нет необходимости. Это добавляет сложностей, но ничего не даёт в замен. Даже хуже, потому что системы управления должны научиться работать с классическим видом тягача.
2. Потому что красиво и выделяется.
Вопрос аэродинамики это вообще первое, что приходит в голову.
Ещё недавно Gimp не умел объединять слои в папки. Может быть уже умеет, но каждая такая фича, которую он не умеет отбивает жаление его использовать профессионалу. Потому что в средине работы вылезет что-то, чего не хватает и? Прервать работу, искать плагин, переходить в лучший инструмент?
Профессионал зарабатывает деньги с помощью своего инструмента и может его себе оплатить. У меня купленный PhpStorm, не потому, что нет альтернатив и даже хороших, а потому, что он лучший. Мои друзья дизайнеры и художники покупали подписку на Photoshop, сейчас вот пробуют Krita.
С каждым годом с Linux и прочими опенсорс становится всё удобнее работать. Но форсировать переход для тех, кому нужно просто работать, не стоит.