Минусовать можете сколько угодно. Вы не имеете понятия о проблеме неосведомленности людей о том, что существуют удобные и быстрые способы оплаты. О том, что приходится тратить драгоценное время, на написание писем и дорогой телефонный трафик на пояснение удобств таких способов. Кроме хабралюдей, есть еще люди, которые гораздо меньше знают о компьютерах и интернет.
Цель — не реклама, а информирование о способах оплаты для удобства покупателей. Реклама — вторичный эффект, попутный.
Господа, а сделайте маленький но информационный баннер. Не пожалейте денег на гениального дизайнера.
И пусть он будет на flash. Эдакая красивая-красивая и ПОНЯТНАЯ-ПОНЯТНАЯ анимашка, которая говорит, что можно заплатить через терминал, через банк, через почту, через голубей…
А мы, магазины, ее код повесим.
Все просто. Кнопка «Мы принимаем RBKmoney» покупателю ничего не говорит! Конечно, если покупатель уже пользовался, он знает. Но таковых немного. Особо не в столицах.
Результатом, скорее всего будет более интенсивный прирост оборота и вы сможете пойти навстречу магазинам в размере комиссий.
PS: Кнопку можно сделать так, чтобы она случайным образом каждый раз показывала несколько способов оплаты из всего множества. Это позволит не запихивать все в один ролик и не будет слишком тяжело для загрузки.
Мда… не хватает нашей стране, чего то среднего между DHL и почтой РФ. Все какие то крайности. безумно дорого и круто или бестолково-отстойно и не сказать чтоб дешево.
Не забудьте пожалуйста разослать новость о запуске, среди участников rbkmoney (я имею ввиду магазины).
Если условия будут не хуже, чем у имеющихся систем, я в числе первых к вам приду.
Все верно, только виртуализация противопоказана тяжелым вещам. Это стоит отметить. Такие вещи как СУБД, системы скоринга и прочие тяжести, как правило, работают на Enterprice-северах, для которых, есть понятие домена, но не понятия VMware.
А вот для всякой мелочи, особенно для девелоперских и тестовых сред — это просто идеальное решение.
Разумеется, прошлый опыт работы оказывает существенное влияние на выбор в будущем. Тут согласен, что вам легче с этой системой.
Что касается денег… Если я правильно понял, вы вели речь о Community редакции, которая бесплатна, достаточно кастрирована урезана по функционалу и не имеет никакой поддержки производителя. Если вести речь о об открытии бизнеса, то я уверен, что не менее 80% предпринимателей не решится на покупку CMS без поддержки (в данном случае бесплатность, т.е. «не покупку»). В случае с интернет-магазином, сайт — ключевой инструмент продаж, это ваша витрина. Не имея никакой подстраховки ключевого элемента бизнеса, начинать такой бизнес, щекотно. Я сейчас не рассматриваю людей, которые имеют опыт девелоперства, могут сами поддерживать систему в каком то виде и объем продаж в виде 5-10 товаров в месяц их, по крайней мере в начале, устроит.
Если смотреть на коммерческую версию с поддержкой, то система не выдерживает никакой конкуренции (уж с российскими аналогами точно).
$11,125 USD/yr, по текущему курсу — более 320 000 руб/год. Это просто фаталити!
Тот же битрикс в максимальнейшем фарше стоит 249 900 руб, а в достаточном для стартапа магазина в десять раз меньше — 24 900 руб. Битрикс привел для примера, т.к. его большинство, хотя бы слышало. У меня магазин работает вообще на Амиро, стартовая цена 11 990 + $100-$300 за шаблон.
Разница разительная.
Насчет SLA… Service Level Agreement — соглашение об уровне сервиса. В данном случае, я писал о тех. поддержке вендора. Соглашение как правило состоит из списка уровней поддержки и времени реакции. Прописывается в контракте на поддержку и является прямым обязательством компании соблюдать сроки и тайминги оплаченного сервиса.
Вопрос «Почему Magento?», остается без ответа.
Много сложностей, на фоне тривиальных возможностей.
Не видно ни одного существенного «за». Кроме того, безотносительное сравнение, тяжелее воспринимается.
Ну и главное. Вы смотрите на систему как разработчик. Попробуйте посмотреть на это как предприниматель. У меня сразу вопросы, почему я должен платить много за саму систему, еще больше за ее кастомизацию и больше чем для других CMS за хостинг? Почему при этом я смогу обслуживать так мало покупателей в сутки? Есть ли у этой системы, точнее у продавцов квалифицированная поддержка с SLA?
Как то прям чувствуется грядущее давление на магазины, которые подключатся.
И зачем вам выбор способа доставки и вообще заниматься сбором информации о клиентах магазинов? Это только пугает/смущает и покупателей и магазины. (это я как владелец магазина пишу)
ИМХО, это экстенсивный путь, если говорить в целом.
Логичнее было б, если дискретное видео научилось таки само потреблять столько, сколько нужно в данный момент. Т.е. при серьезных графических нагрузках кушать больше, при работе с десктопными приложениями кушать минимально.
Яблочники конечно молодцы, стараются делать конфеты из того что доступно. Но в результате, система усложнилась на еще один компонент (систему переключения)ю Странно, что производители видеочипов не стремятся в эру повальной моблизации устройств сделать определенные шаги в этом направлении.
Спасибо. Читал. 2034 как то в духе сиквелов, менее удачное. 2033 тоже не ахти написано, в литературном плане, просто тема интересная.
Люблю постапокалиписис. Fallout-ы незнаю даже сколько раз уже прошел.
Кстати, забавно. За предыдущий комментарий с меня кармы сняли. Теперь я почти отрицательный человек. :)
Интересно, в чем негатив. Не комплексую по этому поводу, просто любопытно.
Ну что ж, если рассуждать, то некоторые пути рассуждений могут свести к смерти интернет-торговлю. (исходя из фразы — «он не обязательно хочет купить»)
Интересно, кто найдет выход, как дифференцировать пожелания пользователя, т.е. что он ищет. Информацию, описание, хочет купить, продать, жениться, развестись…
Может составить словарь хотелок? Другими словами, какой то простой язык, который поможет поисковику понять пожелания пользователя. По-большому счету, пользователи инета работают с поисковиками постоянно. Наверняка, у многих найдется мотив плавно зазубрить некоторые ключевики, чтобы повысить качество результатов.
Что то как то противоречиво.
С одной стороны, вы говорите про гугл с инфраструктурой, с другой про голый Outlook. Почему же его оголять тогда, если гугл со своей инфраструктурой?
А вот сравнить OfficeLive и Gmail+tools, конечно более логично, только вот первым я не пользовался, а последний — исключительно удобным назвать не могу. Но при этом пользуюсь, т.к. его бесплатность и доступность с любого, даже захудалого ПК или нетбука борет мясистую и дорогую MS инфраструктуру, особо в приложении к малому бизнесу.
Цель — не реклама, а информирование о способах оплаты для удобства покупателей. Реклама — вторичный эффект, попутный.
И пусть он будет на flash. Эдакая красивая-красивая и ПОНЯТНАЯ-ПОНЯТНАЯ анимашка, которая говорит, что можно заплатить через терминал, через банк, через почту, через голубей…
А мы, магазины, ее код повесим.
Все просто. Кнопка «Мы принимаем RBKmoney» покупателю ничего не говорит! Конечно, если покупатель уже пользовался, он знает. Но таковых немного. Особо не в столицах.
Результатом, скорее всего будет более интенсивный прирост оборота и вы сможете пойти навстречу магазинам в размере комиссий.
PS: Кнопку можно сделать так, чтобы она случайным образом каждый раз показывала несколько способов оплаты из всего множества. Это позволит не запихивать все в один ролик и не будет слишком тяжело для загрузки.
Посмотрим как получится… надеюсь не отфотошопленный ад.
Если условия будут не хуже, чем у имеющихся систем, я в числе первых к вам приду.
А вот для всякой мелочи, особенно для девелоперских и тестовых сред — это просто идеальное решение.
Кстати, интересно. Наверняка откроется мегарынок по прокачке кармы.
Вообще… страшно. Как голый будешь ходить.
Что касается денег… Если я правильно понял, вы вели речь о Community редакции, которая бесплатна, достаточно
кастрированаурезана по функционалу и не имеет никакой поддержки производителя. Если вести речь о об открытии бизнеса, то я уверен, что не менее 80% предпринимателей не решится на покупку CMS без поддержки (в данном случае бесплатность, т.е. «не покупку»). В случае с интернет-магазином, сайт — ключевой инструмент продаж, это ваша витрина. Не имея никакой подстраховки ключевого элемента бизнеса, начинать такой бизнес, щекотно. Я сейчас не рассматриваю людей, которые имеют опыт девелоперства, могут сами поддерживать систему в каком то виде и объем продаж в виде 5-10 товаров в месяц их, по крайней мере в начале, устроит.Если смотреть на коммерческую версию с поддержкой, то система не выдерживает никакой конкуренции (уж с российскими аналогами точно).
$11,125 USD/yr, по текущему курсу — более 320 000 руб/год. Это просто фаталити!
Тот же битрикс в максимальнейшем фарше стоит 249 900 руб, а в достаточном для стартапа магазина в десять раз меньше — 24 900 руб. Битрикс привел для примера, т.к. его большинство, хотя бы слышало. У меня магазин работает вообще на Амиро, стартовая цена 11 990 + $100-$300 за шаблон.
Разница разительная.
Насчет SLA… Service Level Agreement — соглашение об уровне сервиса. В данном случае, я писал о тех. поддержке вендора. Соглашение как правило состоит из списка уровней поддержки и времени реакции. Прописывается в контракте на поддержку и является прямым обязательством компании соблюдать сроки и тайминги оплаченного сервиса.
Много сложностей, на фоне тривиальных возможностей.
Не видно ни одного существенного «за». Кроме того, безотносительное сравнение, тяжелее воспринимается.
Ну и главное. Вы смотрите на систему как разработчик. Попробуйте посмотреть на это как предприниматель. У меня сразу вопросы, почему я должен платить много за саму систему, еще больше за ее кастомизацию и больше чем для других CMS за хостинг? Почему при этом я смогу обслуживать так мало покупателей в сутки? Есть ли у этой системы, точнее у продавцов квалифицированная поддержка с SLA?
Как то прям чувствуется грядущее давление на магазины, которые подключатся.
И зачем вам выбор способа доставки и вообще заниматься сбором информации о клиентах магазинов? Это только пугает/смущает и покупателей и магазины. (это я как владелец магазина пишу)
Логичнее было б, если дискретное видео научилось таки само потреблять столько, сколько нужно в данный момент. Т.е. при серьезных графических нагрузках кушать больше, при работе с десктопными приложениями кушать минимально.
Яблочники конечно молодцы, стараются делать конфеты из того что доступно. Но в результате, система усложнилась на еще один компонент (систему переключения)ю Странно, что производители видеочипов не стремятся в эру повальной моблизации устройств сделать определенные шаги в этом направлении.
Люблю постапокалиписис. Fallout-ы незнаю даже сколько раз уже прошел.
Кстати, забавно. За предыдущий комментарий с меня кармы сняли. Теперь я почти отрицательный человек. :)
Интересно, в чем негатив. Не комплексую по этому поводу, просто любопытно.
Пожалуйста!
Интересно, кто найдет выход, как дифференцировать пожелания пользователя, т.е. что он ищет. Информацию, описание, хочет купить, продать, жениться, развестись…
Может составить словарь хотелок? Другими словами, какой то простой язык, который поможет поисковику понять пожелания пользователя. По-большому счету, пользователи инета работают с поисковиками постоянно. Наверняка, у многих найдется мотив плавно зазубрить некоторые ключевики, чтобы повысить качество результатов.
С одной стороны, вы говорите про гугл с инфраструктурой, с другой про голый Outlook. Почему же его оголять тогда, если гугл со своей инфраструктурой?
А вот сравнить OfficeLive и Gmail+tools, конечно более логично, только вот первым я не пользовался, а последний — исключительно удобным назвать не могу. Но при этом пользуюсь, т.к. его бесплатность и доступность с любого, даже захудалого ПК или нетбука борет мясистую и дорогую MS инфраструктуру, особо в приложении к малому бизнесу.