Вообще, если эту «статью» кто-нибдь хотя бы частично переведет на английский, то будет стыдно перед американцами. Над нами просто будут смеяться, что кто-то у нас в состоянии написать такой бред. И в то же самое время некоторые любят повторять что «американцы — ну тупые!». Просто позор какой-то.
А что Хуавей. На Huawei MediaPad Skype работает без нареканий, в отличии от вашего Самсунга. Правда, интернет-канал обычно надежный. Так-что пример неудачный.
Не, завтра же пятница. Такого точно не будет. Может, ко вторнику )
Вообще уже довольно давно идут разговоры чуть ли не про картриджи для обычных домашних принтеров, которые позволяют печатать схемы. PCB в прямом смысле ) Если задуматься, там ничего слишком сложного быть не должно: проводящая краска давно есть, диэлектрик тоже я думаю не проблема, краситель с заданным сопротивлением тоже. Индуктивности и емкости можно задавать геометрией. Хотя да, это все равно будет на плоскости. Пока.
Кдассная и благородная идея. Но есть и алтернатива.
На сколько я понял, вы предлагаете достаточно централизованый подход: группа энтузиастов в определенное время собирается в определенном месте и чинит электронику. В то же время на сайте дарудар можно предложить помощь по ремонту радиоэлектроники (да и вообще чего угодно) людям из вашего города. Тогда не надо никого ждать, можно начинать хоть завтра. Правда, и удовольствия от общения с такими же альтруистами тоже не будет )
Датчик загрязнения на блоке счеток — это простой пьезоэлектрический элемент. Такой же, как в каких-нибудь брелоках с функцией пищания. Только в пищалках он потребитель, а здесь источник. Когда крупные частицы попадают на такой элемент, то он вырабатывает импуль тока. Так детектируется сильное загрязнение, и пылесос начинает утюжить одно и то же место.
У меня почти год 780 модель. От этой отличается фильтрами в контейнере для пыли и подшипниками щеток. Настроил расписание 3 раза в неделю, пока я на работе. База под кроватью. Так что я его и не слышу и не вижу. Только раз в неделю чищу.
Тут писали, что смысла по сравнению с обычным пылесосом нет. На мой взгляд лушче потратить 10 минут раз в неделю на чистку робота (причем по квартире при этом ходить не надо, все делается «на месте») чем 3 раза по 3 минуты с пылесосом в руках, со шлангом и с проводом через всю квартиру.
Убирает, естественно, не все. Но там где может проехать все нормально. У меня кот, толстый и волосатый. Так что шерсти очень дофига. Тем не менее я вполне доволен работой робота.
Вряд ли это имеет какое-то отношение к той программе. Просто книжки каким-то образом взаимодействует с контроллером экрана, и видимо у этого контроллера есть возможность обновлять страницу в разных режимах. Конкретно в Nook Simple Touch используется Android, поэтому какие-то светлые головы на XDA-developers смогли модифицировать драйвер так, чтобы он не обновлял экран при каждом кадре а просто перерисовывал поверх старого. Появилась возможность смотреть видео и играть в игры. В вашей читалке, я думаю, используется какая-то проприетарная ОС от Sony и поэтому драйверы тоже отличаются.
А, да, еще очень важный момент: когда разбираете корпус фотоаппарата, то разрядите конденсатор вспышки =) Это делается через резистор в пару кОм. Я разок забыл про это — отвертка из моих рук пулей полетела в монитор (повезло, он уцелел). Ну и сам я на стуле подпрыгнул нормально так.
Да, тема разборки/сборки фотоаппаратов очень интересная. Совсем не то же самое, что перебрать ноутбук, например.
Мне довелось в домашних условиях перебрать 3 мыльницы (одна Canon Powershot A80, другая какой-то IXUS очень маленькийб и еще Sony T7) и объектив Nikkor 28-80. В A80 даже отпаивал гибкие П/П друг от друга, чтобы до матрицы добраться. Еще чинил Nikon Nikon D70s, но там не разбирал до конца (хотя чтобы его хотя бы частично разобрать действительно надо отпаивать много всего). Есть несколько советов начинающим «разбирателям»:
1. Не надо прикладывать излишние усилия. Если что-то не отделяется, значит вы не до конца поняли способ крепления одной части к другой.
2. Постарайтесь найти service manual на вашу технику. Там есть очень полезные взрыв-схемы и последовательность разборки.
3. Очень полезно записывать процесс разборки на видео. Если что-то забудете, то можно будет посмотреть что куда. Фото тоже подойдет, но больше мороки.
4. В процессе разборки количество видов винтиков стремительно увеличивается =) Чтобы не забыть что откуда выкрутили можно использовать пластиковые стаканчики: открутили одну часть, винты в стаканчик, в этот стаканчик вставляете новый. Таким образом разборка делится на «уровни». Еще можно использовать магниты с холодильника (которые с магнитной поверхностью): на них можно расставлять винты так же, как они расположены на устройстве. Потом при сборке будет понятно что куда.
5. Ну и понятно, что не надо пытаться открутить винт под «крест» с помощью шлицевой отвертки. Инструменты должны быть нормальными. Штихель штихелю рознь! =)
Из всей этой техники больше всего провозился с объективом: на первый взгляд все части симметричные, а на самом деле это не так. При сборке начинается практическое занятие по комбинаторике ) Если мечтаете собрать кубик Рубика, а его под рукой нет, то советую разобрать и собрать объектив.
Во! Значит идея-то жизнеспособная! =) Она мне особенно нравится тем, что двигателей (а значит и тяговооруженности) больше, а масса конструкции меньше. Правда масса одного луча несравнима с массой двигателей и батареи, но все же…
А вот еще мысль: нельзя ли упрятать силовые провода от двигателей в сами лучи, если лучи сделать из углепластикового профиля/трубок? Будет намного лучше смотреться, ну и какое-никакие улучшение аэродинамики.
А вы не могли бы подсказать, нельзя ли сделать конструкцию с тремя лучамми, но на каждом по 2 двигателя? Если они будут вращаться разнонаправленно, то угловой момент вроде бы должен взаимокомпенсироваться. Тогда можно обойтись без поворотного механизма.
Наверно наивный вопрос, но все же хочу узнать: если нужен шаг 0.0001 градус, а двигатель дает 1.8 за полный шаг, то не правильнее было бы использовать редуктор? Этот вариант наверняка рассматривался, просто интересно почему он был отброшен в пользу хитрого управления шаговиком.
Когда вижу в метро, как пожилые люди (в основном) читают с TFT-читалок за 1999 рублей, то хочется дать в лицо тому менеджеру, который не отговорил это покупать. А скорее всего этот менеджер даже расхваливал эту «книгу», тем более в 3 раза дешевле e-Ink читалки. Считаю, что производители и продавцы поступают подло и нечесно, своей продукцией просто вредят здоровью населения.
Я видел такие устройства пару раз вблизи. Мне совершенно не интересно насколько быстро она работает, и сколько форматов она понимает, и есть ли там встроенный телевизор. Так экран ТАКОГО позорного качества и буквы НАСТОЛЬКО расплывчатые, что остальное можно не смотреть. Углы обзора туда же.
Если нет денег на более-менее нормальный ридер/планшет/телефон/что_угодно_с_экраном_для_чтения, то и фиг бы с ним, надо просто читать с бумаги! Это гораздо дальновиднее и умнее.
Я в декабре брал у коллеги его Yota Jingl, попробовать качество связи на работе и дома. В тот же день создал свой аккаунт. Мне, как новому пользователю, дали день безлимитного интернета, чем я и воспользовался для замера скорости и оценки стабильности соединения. На следующий день вернул модем коллеге. А позавчера, прочитал новость, просто зашел на сайт ёты, нажал кнопку «Получить бесплатно» и… оформил заказ в ближайшем магазине, потому что доставка это мне кажется уж слишком нагло. Сегодня пришел утром в магазин и просто забрал модем. Все. Т.е. у меня вообще не было своего модема до этого, и к тому же я ни копейки на свой счет не клал. В чем прикол я не понял, но модем у меня.
Вообще уже довольно давно идут разговоры чуть ли не про картриджи для обычных домашних принтеров, которые позволяют печатать схемы. PCB в прямом смысле ) Если задуматься, там ничего слишком сложного быть не должно: проводящая краска давно есть, диэлектрик тоже я думаю не проблема, краситель с заданным сопротивлением тоже. Индуктивности и емкости можно задавать геометрией. Хотя да, это все равно будет на плоскости. Пока.
На сколько я понял, вы предлагаете достаточно централизованый подход: группа энтузиастов в определенное время собирается в определенном месте и чинит электронику. В то же время на сайте дарудар можно предложить помощь по ремонту радиоэлектроники (да и вообще чего угодно) людям из вашего города. Тогда не надо никого ждать, можно начинать хоть завтра. Правда, и удовольствия от общения с такими же альтруистами тоже не будет )
У меня почти год 780 модель. От этой отличается фильтрами в контейнере для пыли и подшипниками щеток. Настроил расписание 3 раза в неделю, пока я на работе. База под кроватью. Так что я его и не слышу и не вижу. Только раз в неделю чищу.
Тут писали, что смысла по сравнению с обычным пылесосом нет. На мой взгляд лушче потратить 10 минут раз в неделю на чистку робота (причем по квартире при этом ходить не надо, все делается «на месте») чем 3 раза по 3 минуты с пылесосом в руках, со шлангом и с проводом через всю квартиру.
Убирает, естественно, не все. Но там где может проехать все нормально. У меня кот, толстый и волосатый. Так что шерсти очень дофига. Тем не менее я вполне доволен работой робота.
Angry Birds на Nook Simple touch с программкой ToggleRefresh
Мне довелось в домашних условиях перебрать 3 мыльницы (одна Canon Powershot A80, другая какой-то IXUS очень маленькийб и еще Sony T7) и объектив Nikkor 28-80. В A80 даже отпаивал гибкие П/П друг от друга, чтобы до матрицы добраться. Еще чинил Nikon Nikon D70s, но там не разбирал до конца (хотя чтобы его хотя бы частично разобрать действительно надо отпаивать много всего). Есть несколько советов начинающим «разбирателям»:
1. Не надо прикладывать излишние усилия. Если что-то не отделяется, значит вы не до конца поняли способ крепления одной части к другой.
2. Постарайтесь найти service manual на вашу технику. Там есть очень полезные взрыв-схемы и последовательность разборки.
3. Очень полезно записывать процесс разборки на видео. Если что-то забудете, то можно будет посмотреть что куда. Фото тоже подойдет, но больше мороки.
4. В процессе разборки количество видов винтиков стремительно увеличивается =) Чтобы не забыть что откуда выкрутили можно использовать пластиковые стаканчики: открутили одну часть, винты в стаканчик, в этот стаканчик вставляете новый. Таким образом разборка делится на «уровни». Еще можно использовать магниты с холодильника (которые с магнитной поверхностью): на них можно расставлять винты так же, как они расположены на устройстве. Потом при сборке будет понятно что куда.
5. Ну и понятно, что не надо пытаться открутить винт под «крест» с помощью шлицевой отвертки. Инструменты должны быть нормальными. Штихель штихелю рознь! =)
Из всей этой техники больше всего провозился с объективом: на первый взгляд все части симметричные, а на самом деле это не так. При сборке начинается практическое занятие по комбинаторике ) Если мечтаете собрать кубик Рубика, а его под рукой нет, то советую разобрать и собрать объектив.
А вот еще мысль: нельзя ли упрятать силовые провода от двигателей в сами лучи, если лучи сделать из углепластикового профиля/трубок? Будет намного лучше смотреться, ну и какое-никакие улучшение аэродинамики.
Я видел такие устройства пару раз вблизи. Мне совершенно не интересно насколько быстро она работает, и сколько форматов она понимает, и есть ли там встроенный телевизор. Так экран ТАКОГО позорного качества и буквы НАСТОЛЬКО расплывчатые, что остальное можно не смотреть. Углы обзора туда же.
Если нет денег на более-менее нормальный ридер/планшет/телефон/что_угодно_с_экраном_для_чтения, то и фиг бы с ним, надо просто читать с бумаги! Это гораздо дальновиднее и умнее.