Господа, поделитесь, пожалуйста, инвайтом. Понимаю, что у меня карма низкая, но всё же.
eyablokov at me dot com
Очень интересуют материалы по Objective-C, разработке для Mac OS / iOS. А также изучению языков. Подскажите, на каком из трекеров больше всего материалов по этим областям — Bitspyder, Bitme? И много ли материалов по SDN?
Одного инвайта достаточно. Спасибо.
Просто не надо «косить» под Mac, под iPhone и пр. Нужно создать и представить продукт, имеющий стиль. У Google хороший дизайн в его сервисах, это как пример. Вспомним, что было до этого сине-красно-белого дизайна. Были непримечательные элементы UI. Грамотный, авторский дизайн UI даёт очень много. Вот и здесь Google надо было просто создать ноутбук со своим дизайном. Только вчера же была статья про приложение «Path». С тезисом о важности дизайна я согласен. Да, UI в веб, или для iOS app, и промышленный дизайн — разные вещи. Ну, значит, стоит поискать такого же классного промышленного дизайнера, какого, видимо, нашли для веб. К тому же, Google — участник на аппаратном рынке.
На мой взгляд, это нечто наподобие Hackstore, супротив Mac Appstore, если кто-то знает, о чём я. То есть в нем могут появиться приложения, официально не присутствующие в Google Play.
Все верно. Выбор типа устройства для таких задач со стороны Google весьма удивителен. Имею ввиду, что для того, для чего предназначается ChromeBook официально, вполне достаточно планшета с такой вот клавиатурой. Выбор форм-фактора «ноутбук» для этого излишен.
Ну так это и для Windows Phone и iOS справедливо, стоковость-то. Просто есть производители, выпускающие качественные телефоны, и есть «ноунэймовские», «сэкондхэндовские» производители. Просто для действия вторых есть поле — Android открыт, бери, пили или не пили.
У Microsoft мобильная ОС закрыта, но они заключают контракты на её использование тем, кто хочет. Кому и в какой мере это выгодно, или невыгодно, другой вопрос. Факт в том, что устройства с WP не только Nokia выпускает.
Apple и вовсе, помимо закрытой разработки ОС, не позволяют никому другим её использовать.
То есть Android — это «feel free», WP — заключай контракт и будешь на своих ресурсах использовать её, iOS — от Apple only. Apple предлагает одно, безальтернативно, но качественное. MS предлагает тоже безальтернативно, но устройства есть разные. Android — разное всё, прошивки и устройства. Кому что выбрать — решают сами, если могут.
Позвольте расширю тему. Существуют счётчики, вывод информации которых возможно видеть на мобильных аппаратах? Что-то типа как лампы Philips Hue. Чтобы, к примеру, можно было просматривать информацию через приложения iOS, Android. Возможно и другие возможности, помимо просмотра.
Извините, не кажется ли предназначение проекта баянным? Нет-нет, я не хаю, сделано действительно с любовью, получше многих «проектов». Просто смысл невелик, много таких программ и сервисов есть.
Presto, не смотря ни на что, был бы полезен. Опубликовать можно, как заметили ниже, «в сыром виде». Поддержку силами компании можно не оказывать, оставив целиком на сообществе. Зато, возможно, некоторые, полезные вещи из этого движка могли бы появиться в других. Возможно также делать это планируете вы самостоятельно. Тогда понятно.
Бернерс-Ли также выступил против тренда в написании нативного приложения для каждой платформы – одно для iPhone и iPad, другое для Android и так далее. Это дублирование усилий и «скучно для разработчиков» писать и тестировать одинаковый код на каждом устройстве, сказал он.
Это хорошо, да. Но, лишь с одной стороны. Ибо с другой, возможность разработки приложения так, чтобы сразу для разных систем, означает ту или иную схожесть этих систем. Как минимум SDK, а то и совместимость глубже. А далее можно будет прийти к тому, что не будет конкуренции, монополизация и т.д. Этого никогда не будет.
eyablokov at me dot com
Очень интересуют материалы по Objective-C, разработке для Mac OS / iOS. А также изучению языков. Подскажите, на каком из трекеров больше всего материалов по этим областям — Bitspyder, Bitme? И много ли материалов по SDN?
Одного инвайта достаточно. Спасибо.
У Microsoft мобильная ОС закрыта, но они заключают контракты на её использование тем, кто хочет. Кому и в какой мере это выгодно, или невыгодно, другой вопрос. Факт в том, что устройства с WP не только Nokia выпускает.
Apple и вовсе, помимо закрытой разработки ОС, не позволяют никому другим её использовать.
То есть Android — это «feel free», WP — заключай контракт и будешь на своих ресурсах использовать её, iOS — от Apple only. Apple предлагает одно, безальтернативно, но качественное. MS предлагает тоже безальтернативно, но устройства есть разные. Android — разное всё, прошивки и устройства. Кому что выбрать — решают сами, если могут.
Понимаете, сделать можно много чего. И думать, что Apple не осилили такую-то фичу — странно. Скорее всего, решение в пользу, или против тех или иных фич принято не из-за технических соображений.
Это хорошо, да. Но, лишь с одной стороны. Ибо с другой, возможность разработки приложения так, чтобы сразу для разных систем, означает ту или иную схожесть этих систем. Как минимум SDK, а то и совместимость глубже. А далее можно будет прийти к тому, что не будет конкуренции, монополизация и т.д. Этого никогда не будет.