Спасибо за статью! Есть два вопроса: 1. Формировать составы данных из биометрических персональных данных запрещено. А можно ли формировать составы из данных специальной категории (о здоровье, например)? 2. Если Минцифры потребует направить персональные данные специальной категории, то оператор данных не сможет предоставить их в обезличенном виде?
Все данные важны, а уделять особое внимание и предъявлять особые требования к очень малой части к женскому здоровью - абсурд.
Конечно, все данные важны, с этим никто и не спорит. Но так получилось, что среди данных, которые касаются женского репродуктивного здоровья, есть чувствительная информация (например, информация об абортах), раскрытие которой может повлечь за собой серьезные последствия.
Заявка на радфем тех. Давайте придумаем какой-то бред, будем обосновывать это верой в священного барана и требовать отдельного закона для этого?
Есть страны, где аборты запрещены на законодательном уровне, другие страны допускают их проведение, но с рядом условий, а в некоторых странах тема женского репродуктивного здоровья табуирована. Т.е. уже сейчас мы имеем разнообразный правовой и культурный ландшафт, который еще и меняется временами. И это нужно учитывать при разработке приложений для своей целевой аудитории.
Вы же и приводите пример, что закон работает. Зачем еще что-то менять? Зачем продвигать это "Женщины важнее!"?
Хотелось бы, чтобы компании-разработчики осознавали с какими данными они работают и какие потенциальные риски могут быть от утечки/передачи этих данных. А также было бы здорово сделать процедуру управления данными более прозрачной для пользователей. Так что здесь призыв к разработчикам и пользователям (чтобы были внимательнее при выборе приложения), но никак не продвижение каких-либо лозунгов. Повествование о проблемах в одной области не означает отрицание проблем в других областях.
Поняла, спасибо
Спасибо за статью!
Есть два вопроса:
1. Формировать составы данных из биометрических персональных данных запрещено. А можно ли формировать составы из данных специальной категории (о здоровье, например)?
2. Если Минцифры потребует направить персональные данные специальной категории, то оператор данных не сможет предоставить их в обезличенном виде?
Конечно, все данные важны, с этим никто и не спорит.
Но так получилось, что среди данных, которые касаются женского репродуктивного здоровья, есть чувствительная информация (например, информация об абортах), раскрытие которой может повлечь за собой серьезные последствия.
Есть страны, где аборты запрещены на законодательном уровне, другие страны допускают их проведение, но с рядом условий, а в некоторых странах тема женского репродуктивного здоровья табуирована.
Т.е. уже сейчас мы имеем разнообразный правовой и культурный ландшафт, который еще и меняется временами. И это нужно учитывать при разработке приложений для своей целевой аудитории.
Хотелось бы, чтобы компании-разработчики осознавали с какими данными они работают и какие потенциальные риски могут быть от утечки/передачи этих данных. А также было бы здорово сделать процедуру управления данными более прозрачной для пользователей.
Так что здесь призыв к разработчикам и пользователям (чтобы были внимательнее при выборе приложения), но никак не продвижение каких-либо лозунгов.
Повествование о проблемах в одной области не означает отрицание проблем в других областях.