Стало действительно на вид приятнее, но было бы интереснее и полезнее почитать технические детали такого преображения. То есть, что конкретно нужно сделать с ImGui, чтобы было красиво. На примере панели инспектора, например. Если такие статьи уже есть (не замечал пока нигде), был бы благодарен за ссылки.
Может я не совсем правильно понял, но MSVS 2019 для Windows и MSVS 2019 для MacOS — это две совершенно разные IDE, которые теперь будут одинаково называться?
Да, это две разные IDE. Названия тоже разные. Для Windows просто Visual Studio. Для macOS — Visual Studio for Mac. VS for Mac основана на MonoDevelop, и доступна начиная с VS 2017.
На самом деле AV1 bitstream заморозили уже в конце марта 2018. В конце июня 2018 выпустили финальную, первую (1.0.0) версию спецификации. Если верить этой статье, то сейчас мы находимся на первой стадии внедрения AV1. Спецификация на bitstream уже есть, и первая версия (1.0.0) неоптимизированного кодека вышла вместе со спецификацией bitstream'a. Тестового контента в нормальном виде я пока ещё не видел, но вот над внедрением AV1 в ISOBMFF (MP4) работа уже тоже ведётся. Данная спецификация поможет в создании контента (включая DASH, HLS и CENC). Веб-браузерам это даст инфу о том, как поддерживать AV1, а производителям железа — возможность реализовать аппаратную поддержку. Если верить статье, первые устройства ожидаются в середине 2020.
Насчёт VP9, если я правильно помню, то он хоть и открытый, но там есть потенциальные проблемы с патентами. Более того, он от Гугла, его доля на рынке мала, да и пользы от него не так много, для того, чтобы использовать его. AV1 кстати основан на наработках VP10, поэтому Гугл скорее всего переключился на AV1, забив на VP9, т.к. смысла в нём уже особого нет.
Язык программирования (C#) и фреймворк (.NET Framework или .NET Core) это разные вещи. В любом случае, всё уже открыто: C#, .NET Core, .NET Framework (частично).
Да, согласен. Инструмент для достаточно внимательного, к порядку, пользователя.
По поводу грамотной структуры, есть отдельная глава в руководстве. Вкратце: папки не предоставляют той гибкости, которую дают теги. В конце концов, структура начинает в себе содержать погрешности, которые только увеличивают время доступа пользователя к файлу (надо ведь ещё и вспомнить где файлы лежат не по правилам).
Насчёт того, что не будет работать. Уже работает :). Я, конечно, не все, но, уже не могу без CataX'а. Действительно, было сложно начать, но теперь, когда уже всё необходимое проиндексировано, бегать по своей «идеальной» структуре ой как не в радость :).
По поводу автоматики. Думаю, что это в принципе не возможно, т.к. теги, это характеристика информации. У каждого человека своя система оценивания. И даже если и представить некий ИИ, который будет разбираться с содержимым информации и назначать теги, он в любом случае не я, а это уже серьёзная погрешность в оценивании. Не буду говорить за всех, но мне это было бы не удобно. Более того, такая система могла бы создать много «шума» в тегах. Я ведь не назначаю теги абсолютно всевозмножные. В этом нет смысла. Это сложности, которые никак не ускорят работу с информацией.
Хотелось бы увидеть подсказки о том, каким пальцем какой руки нажимать клавиши. Набирать можно и двумя пальцами, но какой тогда смысл в таких тренеровках? :)
Стало действительно на вид приятнее, но было бы интереснее и полезнее почитать технические детали такого преображения. То есть, что конкретно нужно сделать с ImGui, чтобы было красиво. На примере панели инспектора, например. Если такие статьи уже есть (не замечал пока нигде), был бы благодарен за ссылки.
doc.rust-lang.org/stable/book/appendix-06-translation.html
Да, это две разные IDE. Названия тоже разные. Для Windows просто Visual Studio. Для macOS — Visual Studio for Mac. VS for Mac основана на MonoDevelop, и доступна начиная с VS 2017.
Насчёт VP9, если я правильно помню, то он хоть и открытый, но там есть потенциальные проблемы с патентами. Более того, он от Гугла, его доля на рынке мала, да и пользы от него не так много, для того, чтобы использовать его. AV1 кстати основан на наработках VP10, поэтому Гугл скорее всего переключился на AV1, забив на VP9, т.к. смысла в нём уже особого нет.
По поводу грамотной структуры, есть отдельная глава в руководстве. Вкратце: папки не предоставляют той гибкости, которую дают теги. В конце концов, структура начинает в себе содержать погрешности, которые только увеличивают время доступа пользователя к файлу (надо ведь ещё и вспомнить где файлы лежат не по правилам).
Насчёт того, что не будет работать. Уже работает :). Я, конечно, не все, но, уже не могу без CataX'а. Действительно, было сложно начать, но теперь, когда уже всё необходимое проиндексировано, бегать по своей «идеальной» структуре ой как не в радость :).
По поводу автоматики. Думаю, что это в принципе не возможно, т.к. теги, это характеристика информации. У каждого человека своя система оценивания. И даже если и представить некий ИИ, который будет разбираться с содержимым информации и назначать теги, он в любом случае не я, а это уже серьёзная погрешность в оценивании. Не буду говорить за всех, но мне это было бы не удобно. Более того, такая система могла бы создать много «шума» в тегах. Я ведь не назначаю теги абсолютно всевозмножные. В этом нет смысла. Это сложности, которые никак не ускорят работу с информацией.
Будут! Страница разработки. Обещают в версии 2.7.0 (текущая (на момент этого поста) 2.5.8).
Наверное, такое лучше убрать (я к тому, что и на WinXP, на мой взгляд, смотриться вполне хорошо… но, опять же, это только моё мнение).
Можно было бы дополнить: для тех, кто хочет пользоваться одной программой, независимо от ОС :)