Может кто‐то разъяснит несколько не совсем понятных моментов:
В конце видеоролика, где показывают командную оболочку запущенную в консоли в окнах ОС Windows версии от 2.0 до 10.0.17134.590. После окна ОС Windows 4.0 (она же Windows 95) идёт окно Windows NT 5.1.2600 (она же Windows XP), а следом Windows NT 5.00.2195 (она же Windows 2000) и далее сразу окно Windows NT 6.1.7600 (она же Windows 7). Куда делась Windows NT 6.0.6000 (она же Windows Vista) и Windows NT 6.3.9600 (она же Windows 8.1), и по какой причине нарушен хронологический ряд?
И ещё по годам копирайта не ясность: до Windows ME включительно указывались как 1981—19xx, с Windows 2000 до Windows XP включительно указывалась как 1985—xxxx, а с Windows Vista уже только одним годом выпуска конкретной версии ОС Windows?
И действительно, в тех отраслях, где ПК используется в некритических сферах деятельности, к примеру учёт товара на складе, использование нелицензионного ПО максимум к чему может привести, это потере данных за операционный цикл
Подскажите, пожалуйста, каким образом нелицензионное ПО приводит к потере данных за операционный цикл?
И обратная ситуация, как лицензионное ПО предотвращает потерю данных за операционный цикл?
И вот этот момент кто-нибудь может разъяснить: с чем связано то, что в практически любом обсуждении противопоставления Windows и Linux, приводят пример того как кто-то установил этот самый Linux именно девушке (жене, маме, бабушке) и она не заметила этого (обрадовалась этому) после того, как до этого использовала Windows (и вообще, как она до этого оказывается плохо жила)? Именно это приводится как неоспоримый аргумент «крутости» Linux. Или это такой показатель э-э-э… «неразборчивости» девушки? Или, может быть, как раз наоборот «крутости» этой самой девушки?
Limows
А это уже интереснее.
Но 52661,12 руб., на момент публикации, как‐то кусаются. О чём, впрочем, Вы и говорили.
А популярность я этих телефонов я вам и не обещал. Только существование
Ну да, существуют, согласен. Благодарю за ссылку. Вопрос в другом, почему не «на слуху»?
Нет спроса? Сомневаюсь как‐то. Я, да и часть моего окружения, конечно, нерепрезентативная выборка, но есть же спрос. Или таким «непопулистам» остаётся только копить бабло?
Грустно это.
Имеется в виду это? Смартфон Highscreen Cosmo Обзор Android-смартфона Highscreen Cosmo
Благодарю, но, при всей своей привлекательность, в этом современном мире не вытянет. К сожалению, приходится не только звонить, но и WhatsApp и ему подобное.
Сейчас пользуюсь XZ1 Compact, наверное, последний из «не лопат» от более‐менее известных производителей, вот и хотелось бы что‐то такое, но с кнопочками. Limows
Моделей достаточно много
Может и много, но на слуху что‐то нет. Логичный вывод, что
А, как думаете, скоро появятся на свежем андроиде «выдвигушки» с клавиатурой? Ну, или, просто, с физической клавиатурой.
Хочется понажимать уже что‐нибудь, надоело «свапать» по экрану.
Было другое. И ни чуть не хуже. Из этого другого, кстати, вырос SVG.
Другое называлось VML.
Вот как делал в Microsoft Office FrontPage 2003 (правда, половины не понимал, а сейчас и то что понимал не помню).
По данным Net Marketshare, в настоящий момент эта система установлена примерно на 3,5% Windows-десктопов. Это десятки миллионов машин, многие из которых работают в больницах, на промышленных предприятиях и прочих критически важных объектах
Относительно данной уязвимости это выглядит как, мягко говоря, передёргивание фактов.
Сколько из этих «десятков миллионов… работающих в больницах, на промышленных предприятиях и прочих критически важных объектах» торчат RDP‐портом наружу в Сеть?
Промышленные сети, по счастью, закрыты от внешних подключений, а админы какой-нибудь заштатной конторы в индийской провинции вполне могут натворить делов.
И? Опять же, возвращаясь к описываемой уязвимости, кто пострадает кроме «заштатной конторы»?
Не обязательно старой ОС выставлять пятую точку в форточку. Достаточно другого компа в той же сети, на который на почту может прилететь «письмо счастья», пользователю будет интересно что на этой флешке, которую он недавно нашёл или типа того.
Закрывайте периметр, настраивайте права и ограничения, — работа сисадмина в этом и заключается. Ведь новые ОС, по логике данной публикации, «не ленятся обновляться», да?
Такое странное решение позволит обеспечить совместимость нового браузера со старыми корпоративными решениями, которые когда-то опрометчиво прибили гвоздями к Internet Explorer
… Прошло ндцать лет…
Компания Microsoft объявила о выпуске своего нового браузера на открытом, свободном и вообще светящемся ядре Technetium! С интегрированным ядром Chromium для поддержки устаревших сайтов, Enterprise- и web-приложений.</small
комментарий написан в Microsoft EdgeChromium on Windws NT 6.1
В конце видеоролика, где показывают командную оболочку запущенную в консоли в окнах ОС Windows версии от 2.0 до 10.0.17134.590. После окна ОС Windows 4.0 (она же Windows 95) идёт окно Windows NT 5.1.2600 (она же Windows XP), а следом Windows NT 5.00.2195 (она же Windows 2000) и далее сразу окно Windows NT 6.1.7600 (она же Windows 7). Куда делась Windows NT 6.0.6000 (она же Windows Vista) и Windows NT 6.3.9600 (она же Windows 8.1), и по какой причине нарушен хронологический ряд?
И ещё по годам копирайта не ясность: до Windows ME включительно указывались как 1981—19xx, с Windows 2000 до Windows XP включительно указывалась как 1985—xxxx, а с Windows Vista уже только одним годом выпуска конкретной версии ОС Windows?
Подскажите, пожалуйста, каким образом нелицензионное ПО приводит к потере данных за операционный цикл?
И обратная ситуация, как лицензионное ПО предотвращает потерю данных за операционный цикл?
И вот этот момент кто-нибудь может разъяснить: с чем связано то, что в практически любом обсуждении противопоставления Windows и Linux, приводят пример того как кто-то установил этот самый Linux именно девушке (жене, маме, бабушке) и она не заметила этого (обрадовалась этому) после того, как до этого использовала Windows (и вообще, как она до этого оказывается плохо жила)? Именно это приводится как неоспоримый аргумент «крутости» Linux. Или это такой показатель э-э-э… «неразборчивости» девушки? Или, может быть, как раз наоборот «крутости» этой самой девушки?
А это уже интереснее.
Но 52661,12 руб., на момент публикации, как‐то кусаются. О чём, впрочем, Вы и говорили.
Ну да, существуют, согласен. Благодарю за ссылку. Вопрос в другом, почему не «на слуху»?
Нет спроса? Сомневаюсь как‐то. Я, да и часть моего окружения, конечно, нерепрезентативная выборка, но есть же спрос. Или таким «непопулистам» остаётся только копить бабло?
Грустно это.
Имеется в виду это?
Смартфон Highscreen Cosmo
Обзор Android-смартфона Highscreen Cosmo
Благодарю, но, при всей своей привлекательность, в этом современном мире не вытянет. К сожалению, приходится не только звонить, но и WhatsApp и ему подобное.
Сейчас пользуюсь XZ1 Compact, наверное, последний из «не лопат» от более‐менее известных производителей, вот и хотелось бы что‐то такое, но с кнопочками.
Limows
Может и много, но на слуху что‐то нет. Логичный вывод, что
Хочется понажимать уже что‐нибудь, надоело «свапать» по экрану.
Было другое. И ни чуть не хуже. Из этого другого, кстати, вырос SVG.
Другое называлось VML.
Вот как делал в Microsoft Office FrontPage 2003 (правда, половины не понимал, а сейчас и то что понимал не помню).
А так это выглядит в IE11
Ну и это же
Сколько из этих «десятков миллионов… работающих в больницах, на промышленных предприятиях и прочих критически важных объектах» торчат RDP‐портом наружу в Сеть?
И? Опять же, возвращаясь к описываемой уязвимости, кто пострадает кроме «заштатной конторы»?
Закрывайте периметр, настраивайте права и ограничения, — работа сисадмина в этом и заключается. Ведь новые ОС, по логике данной публикации, «не ленятся обновляться», да?
На одном из торрент‐сайтов есть сканированная подшивка почти за всю историю журнала «Крокодил».
Если не найдёте, то у меня где‐то осталась.
… Прошло ндцать лет…
Компания Microsoft объявила о выпуске своего нового браузера на открытом, свободном и вообще светящемся ядре Technetium!
С интегрированным ядром Chromium для поддержки устаревших сайтов, Enterprise- и web-приложений.</small
комментарий написан в Microsoft EdgeChromium on Windws NT 6.1