Автор, пожалуйста, исправьте неверные рассуждения в Ваших предположениях, топик читают многие, до истины в комментах добираются не все, особенно, если эта истина где-то в последних комментариях — а конкретно — здесь — в комментарии пользователя YasonBy.
У Вас:
То есть можно предположить, что отражающая способность ПЗС-матрицы заметно (на регистрируемую и примерно известную величину) отличается (очевидно, в меньшую сторону) от отражающей способности пластика и прочего фона. С помощью этого факта ее и можно идентифицировать. Исходя из этого предположения становится понятно, почему не обнаруживаются КМОП-матрицы (CMOS), чей принцип работы иной.
Должно быть:
… отражающая способность ПЗС(КМОП)-матрицы заметно (...) отличается (очевидно, в большую сторону из-за явления полного отражения, которое происходит по причине того, что матрица расположена в фокальной плоскости оптической системы камеры) от отражающей способности пластика и прочего фона. С помощью этого факта ее и можно идентифицировать. При этом не важно, какого типа матрица используется, так как работа системы основана не на особенностях конкретного типа матрицы, а на особенностях конструкции в целом.
Принцип тот же — резонанс. Однако здесь взаимодействие осуществляется в ближнем поле через эванесцентные волны (быстро затухающие, в отличие от радио, где задействованы распространяющиеся).
В этой статье просто не договаривают, из-за этого и закрадываются подозрения. Действительно, э/м волны не проходят сквозь металл. Там подразумеваются лишь преграды (любые, пусть и металлические), просто они «огибаются», так как резонансная длина волны достаточно велика для этого. Грубо это изображено на иллюстрации к оригинальной статье. Откопал, на Хабре даже — Энергия без проводов. К новому миру беспроводного электричества. (собственно, та статья по Вашему линку на Хабр и ссылается). А ещё было вот здесь Беспроводное электричество.
И да, даже нашлась прямая статья в Wikipedia (en) WiTricity.
Эта разработка Sony основана на исследованиях MIT'овской группы, есть такой Marin Soljačić. На их сайте -Wireless Power Transfer — все ссылки на работы и пресс-релизы.
Вообще говоря, и в Wikipedia есть немного — Resonant energy transfer — последний абзац в History
Там выше я указывал, что книженция на Google Books урезана сильно. В открытом доступе полностью её, видимо, нет.
На сайте издательства в «Read an Excerpt» (в рамке на странице справа) есть 3 pdf: полностью первая глава, содержание и алфавитный указатель. (Это больше, чем в Google Books, так как Гугл вырезал несколько страниц даже из первой главы.)
Добавлю вот что. В том топике всё-таки тов. atner приводит более вероятное, по всей видимости, название книги и, соответственно, термина — «Социалономика». Почему — написал там, как раз было там возражение на этот счёт (ссылка на комментарий).
И да, книга есть (понятно, в урезанном варианте — ~20 из 230 страниц) на Google Books (ссылка).
Справедливости ради, стоит заметить, что термин автора (книги) отличен от термина «социономика» (socionomics). Социономика (которая теория Пректера) говорит взаимосвязи между происходящими событиями и социальными настроениями; это, если угодно, общая концепция.
Cоциалономика (socialnomics) же — своего рода тенденция, отображающая текущее состояние (и вероятное будущее) экономических процессов, на которые оказывают влияние социальные медиа.
Вот имено. Потому что работа академическая и лишь частично поддерживается Гуглом. Всем ясно, что Гугл пользуется результатами таких работ при развитии своих сервисов. Однако, не он один.
We introduce methods for augmenting aerial visualizations of Earth (from tools such as Google Earth or Microsoft Virtual Earth) with dynamic information obtained from videos. Our goal is to make Augmented Earth Maps that visualize the live broadcast of dynamic sceneries within a city.
Самое очевидная и самая интересная, на мой взгляд, особенность циркадных ритмов заключается в их связи с навигационными способностями организма (в случае растений происходит тоже своего рода «самонавигация»). У достаточно сложных организмов, способных перемещаться в пространстве на сравнительно большие расстояния, возникает необходимость в своеобразной «подстройке курса», когда они следуют в удалённые места, либо наоборот возвращаются к строго определённому месту, так как большое значение имеет ориентация по солнечному свету. Вчера после прочтения топика захотел освежить в памяти то, что когда-то читал по ориентированию насекомых — откопал книгу, перечитал, но особо по ритмам не отыскал в том материале сведений (речь там идёт об ориентации муравьёв-сверчков-пчёлок всяких по поляризованному свету). Писать сюда не стал — всё-таки уклон там немного другой сделан.
А вот сегодня, только вылез в новостные ленты, наткнулся на статью в WiredButterflies Use Antenna GPS to Guide Migration (лучше читать сразу в Science — Neurobiologists Discover Butterfly Chronometer). Так вот, там как раз говорится о том, что американские нейробилоги сделали довольно необычное открытие — оказалось, что у бабочек данаидов-монархов биологические часы, помогающие им ориентироваться при миграции, расположены в усиках, тогда как всегда считалось, что этот механизм реализуется исключительно в мозге существа. Раньше, правда, находили уже «усиковые часы», но они играли лишь локальную роль, т.е. влияли только на восприятие (в конце статьи в Nature упоминается об этом).
Получается что-то такое (заимствовано с Wired):
*Здесь CC — Circadian Clock; Brain и Eye — понятно, мозг и глаз соответственно.
Ещё раз удивляешься, насколько всё-таки тонко и сложно всё организовано в природе.
Ну и заодно уж тогда советую прочитать, если интересно, про навигацию мурашей, о которой упоминал в начале — вот в этой книжке (стр. 329-339).
Ну вот и разрешились и даже подтвердились те догадки, которые появлялись в ответ на непонятные гуглодудлы. И если кому-то вся эта кутерьма с тарелками показалась лишь назойливой бессмысленной шумихой, то, скорее всего, он просто не пытался разобраться в ней с самого начала, а оттого не проникся тем интересом и азартом, который она вызвала у обитателей сети. А это был настоящий резонанс — публикации в Telegraph, Guardian, догадки в CNETnews и Wired и даже сопутствующие материалы в National Geographic Journal, не говоря уже о специализированных ресурсах и обычных блогах и не забывая, конечно же, о Хабрахабре.
Итак, Гугл, как и обещал после второго дудла, наконец предоставил объяснение своим «выходкам» сам в официальном блоге, заверив, что бояться якобы больше нечего.
Глупости? Нет — дань уважения великому фантасту и мыслителю. А ещё, немного «фана»:
Inspiration for innovation in technology and design can come from lots of places; we wanted to celebrate H.G. Wells as an author who encouraged fantastical thinking about what is possible, on this planet and beyond. And maybe have some fun while we were doing it. *Вдохновение к инновациям в технологиях и дизайне может прийти много откуда; мы хотели отдать дань уважения Г. Д. Уэллсу как писателю, который воодушевил человечество на фантастические мысли о том, что возможно, как на нашей планете, так и за её пределами. И, может быть, немного повеселиться, делая это.
Что ж, землепланетяне пока, пожалуй, в (без)опасности.
На этот раз, как нетрудно догадаться, подсказкой являются координаты, которые соответствуют (см., например, Google Maps) центру городка Уокинг в графстве Суррей, Великобритания. Славен Уокинг тем, что «вошёл в историю литературы как место, где происходит действие романа Герберта Уэллса «Война миров» ( (с) Wikipedia). Это место высадки марсиан на Землю. (Thanks to Google Crop Circles)
Вообще-то, дудлы, появившиеся 5 и 15 (сегодня) сентября должны быть связаны (по имеющейся информации от самого Гугла) общим сюжетом/причиной/чем-то ещё. Однако, единственное, что их пока объединяет — это тема НЛО и землепорабощения (удивительно ли?). Высказываются предположения, что это может быть связано с предстоящим днём рождения Герберта Уэллса (21 сентября).
Подробнее о предыдущем дудле и имеющейся информации о захвате мира см. в комментариях прошлой заметки на Хабре (прошу прощения за нескромность, т.к. комментарии там мои).
У Вас:
Должно быть:
В этой статье просто не договаривают, из-за этого и закрадываются подозрения. Действительно, э/м волны не проходят сквозь металл. Там подразумеваются лишь преграды (любые, пусть и металлические), просто они «огибаются», так как резонансная длина волны достаточно велика для этого. Грубо это изображено на иллюстрации к оригинальной статье. Откопал, на Хабре даже — Энергия без проводов. К новому миру беспроводного электричества. (собственно, та статья по Вашему линку на Хабр и ссылается). А ещё было вот здесь Беспроводное электричество.
И да, даже нашлась прямая статья в Wikipedia (en) WiTricity.
Вообще говоря, и в Wikipedia есть немного — Resonant energy transfer — последний абзац в History
Теперь make.believe:
Читать [make-dog-believe:] Правда сама Sony утверждает, что правильно [make-dot-believe].
На сайте издательства в «Read an Excerpt» (в рамке на странице справа) есть 3 pdf: полностью первая глава, содержание и алфавитный указатель. (Это больше, чем в Google Books, так как Гугл вырезал несколько страниц даже из первой главы.)
И да, книга есть (понятно, в урезанном варианте — ~20 из 230 страниц) на Google Books (ссылка).
Cоциалономика (socialnomics) же — своего рода тенденция, отображающая текущее состояние (и вероятное будущее) экономических процессов, на которые оказывают влияние социальные медиа.
опечатка, конечно.
НЕ Гугл занимается её разработкой.
Augmenting Aerial Earth Maps with Dynamic Information:
P.S.: прошу прощения за оффтоп.
А вот сегодня, только вылез в новостные ленты, наткнулся на статью в Wired Butterflies Use Antenna GPS to Guide Migration (лучше читать сразу в Science — Neurobiologists Discover Butterfly Chronometer). Так вот, там как раз говорится о том, что американские нейробилоги сделали довольно необычное открытие — оказалось, что у бабочек данаидов-монархов биологические часы, помогающие им ориентироваться при миграции, расположены в усиках, тогда как всегда считалось, что этот механизм реализуется исключительно в мозге существа. Раньше, правда, находили уже «усиковые часы», но они играли лишь локальную роль, т.е. влияли только на восприятие (в конце статьи в Nature упоминается об этом).
Получается что-то такое (заимствовано с Wired):
*Здесь CC — Circadian Clock; Brain и Eye — понятно, мозг и глаз соответственно.
Ещё раз удивляешься, насколько всё-таки тонко и сложно всё организовано в природе.
Ну и заодно уж тогда советую прочитать, если интересно, про навигацию мурашей, о которой упоминал в начале — вот в этой книжке (стр. 329-339).
А вообще, на HubbleSite — Hubble's Deepest View Ever of the Universe Unveils Earliest Galaxies — более обстоятельно с изображениями (вплоть до 6200 X 6200) и видео.
Итак, Гугл, как и обещал после второго дудла, наконец предоставил объяснение своим «выходкам» сам в официальном блоге, заверив, что бояться якобы больше нечего.
Глупости? Нет — дань уважения великому фантасту и мыслителю. А ещё, немного «фана»:Что ж, землепланетяне пока, пожалуй, в (без)опасности.
Вообще-то, дудлы, появившиеся 5 и 15 (сегодня) сентября должны быть связаны (по имеющейся информации от самого Гугла) общим сюжетом/причиной/чем-то ещё. Однако, единственное, что их пока объединяет — это тема НЛО и землепорабощения (удивительно ли?). Высказываются предположения, что это может быть связано с предстоящим днём рождения Герберта Уэллса (21 сентября).
Подробнее о предыдущем дудле и имеющейся информации
о захвате мирасм. в комментариях прошлой заметки на Хабре (прошу прощения за нескромность, т.к. комментарии там мои).Anti-Theft Lunch Bags [via Top 10 Tactics for Protecting Your Stuff]