Я если что имел ввиду что - Интеллектуальный человек вряд ли будет звонить на какую-то передачу (обычно за деньги) что бы что-то доказывать людям с передачи, да еще при том что люди на той стороне провода придерживаются обратной точки зрения по вопросу который нерешаем в силу структуры.
Во-первых - не всегда. Сил не хватит все проверить. Во-вторых то что ты назвал не является доказательством. Это тебе любой атеист не дурак скажет. Позориться в интернете....Чел. Смотри - ГЫРЛЫГЫРЛЫГОРЛОВОЙ. Мы в интернете - здесь нельзя опозориться, если ты здесь ты уже опозорен по факту входа. В общем - оцениваю твой троллинг на 3/10
Смотря какая религия - Учитывая что вы христианин, рассмотрим католичество языческого толка, которое господствовало на территории европы длительное время (само собой оно менялось - в начале так вообще например священники имели гаремы из наложниц и не умели читать...но....МЕЕЕЕ - у нас срач в комментах, а не лекция) Итак, ценности : Церковный авторитет (церковный брак - как следствие низкая чистота разводов, высокая браков. (Прикиньте было время когда на отсутствие жены/мужа смотрели как на серьезный дефект)). Религиозная общность - как следствие четкая ориентация свой чужой что помогает защищаться от инвазивных "культур". Во многом ханжеское понимание нравственности (именуемое в христианстве просто нравственностью) - которое тем не менее худо бедно спасало от нашей пор..гхм...но образной современности.(Серьезно, сегодня можно зайти в интернет не увидев попытку совратить тебя на пошлые мысли какой-то непристойностью?) Патриархальность семьи и как следствие ориентация на рождаемость и многодетность. (не так хорошо конечно как многоженство, но все еще лучше чем просто отказ от детей как сейчас). Все, мне надоело. Продолжать буду только за деньги.
Нет, мы не знаем из истории что 99.9% процентов богов вымышлены. Это просто логически ни из чего не следует. За аргумент уровня - 'мы знаем из истории' исключаю тебя из списка интересных тролей.
"Я к ним добавляю последнего"....Какого последнего? Чел, мир не вертится вокруг твоей религиозной травмы с еврейским раввином распятым на кресте. Я многобожник (что бы тебе христианину было понятно - язычник)- тебе в слот последнего бога придется засунуть пару десятков которым поклоняюсь лично я и еще пару тысяч существование которых я допускаю. Удачи тебе с этим.
"Это сказка" - Что это? Или ты про атеизм? Ну сказка что все возникло из ничего, мы одни, а в конце нас ждет пустота...Печальная сказка. Но хочешь верить в это - верь. Мне тащем-то по барабану.
Ну хз - ты вот не доказываешь что боги нереальны, но считаешь нужным над людьми насмехаться и оскорблять...с чего другим таким же фанатикам как ты тебе что-то доказывать, а не просто насмехаться в ответ? Ты тут пришел что-то кому-то доказывать, ты никому не был нужен, то что ты теперь этого требуешь от других это твоя проблема и интеллектуальная несостоятельность.
"БУББУБ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКИ" - Тебе 15 лет? Люди в массе своей не понимают чего несут, это их свойство - Ты вот например не понимаешь разницу между Созданием и Образованием чего либо. - Верующие, неверующие....Коммунисты вот были атеистами например, помогло? Что бы не быть религиозным много ума не надо - достаточно не хотеть нести ответственность за свои поступки.
Такое определение халявы не соответствует определению халявы. Я не знаю что еще добавить к этому. (Как будто людям что-то запретило выдумывать новые термины, ей богу).
Да чувак...ты вовсе не перепутал слово Создание и слово Образование. Разницы между Созданием гор и Образованием гор - для тебя видимо тоже нет и ты ее не видишь . Создатель - подразумевает намерение/замысел. Если нет субъекта и нет замысла то это не создатель. Так что твоя черепаха это просто внешнее условие. (Хотя может ты из тех фанатиков которые считают что матушка-земля СОЗДАЕТ горы)
А вообще...ты тут пришел с тезисом что создателя нет. Отличный тезис, бремя доказательства висит на тебе - доказывай. Удачи.
Я думаю что дело в атеизме и отрицании религиозных ценностей - как следствие, низкая рождаемость, стремление к лёгким удовольствиям личностная деградация - ну и как следствие, сокращение населения и медленное вымирание. Ну как сейчас происходит во многих развитых странах, особенно в какой-нибудь Корее.
Копирайт-кодинг подразумевает отсутствие ревью кода ) В этом и есть смысл этой чертовой клоунады. Вы берете задачу - суете ее в чудо машину, а если результат не подходит - просите машину переделать (повторять пока не заработает) - а потом просто используете готовый результат )
Я знаю как это звучит! Но это именно то как продают вайб кодинг )
Если вы разбираете код, проводите тесты, пытаетесь заставить ИИ делать кастомные решения, не дай бог ещё переписываете код сделанный ИИ что бы он подходил под стандарты вашей компании или команды...То в чем простите "вайб"?
Я недостаточно разбираюсь в сфере, я хочу что бы люди просто ответили что для них проще:
Накодить самим свое собственное решение с нуля (поспрашивая некоторые вещи из Гугла/gpt)
Заставить ИИ накодить часть или даже все решение, полностью разобраться в том как работает код (не разберётесь , не можете гарантировать его работоспособность), подправить в нем те моменты которые сделаны неправильно или неподходяще для вашей задачи и все это с уверенностью что код вышел не менее понятным и "элегантным" чем тот код что написали бы вы (кому-то кроме вас вероятно с ним тоже потом придется работать)
Человек двуногое без перьев. Халява - это результат без усилий, в особенности денежный результат. Если вы переопределили термин ради кликбейта, то вам наверное кажется что вы гений (и судя по одобрению поста так и есть), но для меня вы только что перешли в разряд мракобесов уровня Рыбникова, читать дальнейший бред которого смысла нет.
Да потому что критерий написания хорошего промта - То что нейронка на него отреагировала корректно. И никаких других критериев ты не привел. Смекаешь?
Нет никаких способов понять ты ввел некачественный промт - или нейронка написала бред.
Вот спросил ты нейронку - сколько будет 2+2 - а она тебе выдала результат 5. По твоей логике виновата в этой ситуации не нейронка, а промт и человек который не умеет промтить.
Я хз откуда ты отсчитываешь честно. Если про нейронки в целом - там разработкам около 50 лет. Если про зарождение бума - то это 2012. Да даже первый gpt появился лет 6 назад. Орать о нем из каждого утюга начали года 4 назад...откуда эта глупая цифра в 2 года то ?
Механизм защиты - да, называется батхерт от того что тебя заставляют применять инструмент который понижает качество твоей работы и делает ее труднее.
"ИИ" о котором мы говорим - уже больше 10 лет.
Если он в состоянии зародыша - прекратите продавать его как будто это новый бог.
Первые смартфоны (если мы об одних и тех же смартфонах) были законченным продуктом - дайте мне коммерческий пример где ИИ убил хотя бы одну работу, хотя бы поддержку какого-нибудь озона (а это ведь в принципе то возможно если очень захотеть) - этого нет.
Сайты и с помощью всяких онлайн-мейкеров делать. У людей есть заблуждение на счёт программистов - Программисты это не маги, это ремесленники. Написать программу (Аля калькулятор), сделать сайт - Можно за час или десять, держа пол рукой справочник по синтаксису. А вот написать не глючную, оптимизированную, безопасную, сложную, под специфические требования и удобную для дальнейшего редактирования программу - работа на недели и месяцы
Что будет через пять лет? Ну, кризис из-за лопнувшего мыльного пузыря ИИ и попытка понять наконец где его можно ограниченно использовать. Такое милльон раз было. И моя фантазия в этом плане ничуть не лучше вашей.
Плохому танцору ...ИИ уже обучился на качественном коде. И на некачественном. И даже на коде других нейронок уже обучается. Я не понимаю ты троль или сам бот? Ну да, акционеры вливают кучу денег в это - Как и всегда. Большая часть подобных проектов всегда прогорает - если этот и не прогорит, то вовсе не потому что акционеры влили туда кучу денег, а может даже и вопреки...Ладно, достаточно и более чем достаточно.
О такой практике не говорят потому что ее нет, но к слову даже тут дважды ошибка, потому что о таком новом термине как вайб кодинг говорят как раз много (и почти всегда без конкретики)
Вайб-кодинг - миф. Существует и существовал копирайт-кодинг. Это когда вы используете код из интернета или аутсорса или от вашей собаки. ИИ - предоставляет наиболее простой/дешёвый способ копирайт-кодить....но за рамками этого - все очевидные проблемы копирайт-кодинга остаются (непонимание процесса работы, непонимание самого кода, невозможность полностью гарантировать надёжность кода, повышение сложности процесса при отходе от шаблонных задач). И скоро (пару лет) это станет так же очевидным и для работодателей.
Меня корежит от науковеров которые воюют со словом вера, потому что я был им самим. Считайте это нетерпением к собственной глупости о которой вы мне напоминаете и пожалуйста не берите на свой счет.
Одним словом - порядок.
Я если что имел ввиду что - Интеллектуальный человек вряд ли будет звонить на какую-то передачу (обычно за деньги) что бы что-то доказывать людям с передачи, да еще при том что люди на той стороне провода придерживаются обратной точки зрения по вопросу который нерешаем в силу структуры.
Во-первых - не всегда. Сил не хватит все проверить. Во-вторых то что ты назвал не является доказательством. Это тебе любой атеист не дурак скажет.
Позориться в интернете....Чел. Смотри - ГЫРЛЫГЫРЛЫГОРЛОВОЙ.
Мы в интернете - здесь нельзя опозориться, если ты здесь ты уже опозорен по факту входа. В общем - оцениваю твой троллинг на 3/10
Смотря какая религия - Учитывая что вы христианин, рассмотрим католичество языческого толка, которое господствовало на территории европы длительное время (само собой оно менялось - в начале так вообще например священники имели гаремы из наложниц и не умели читать...но....МЕЕЕЕ - у нас срач в комментах, а не лекция) Итак, ценности :
Церковный авторитет (церковный брак - как следствие низкая чистота разводов, высокая браков. (Прикиньте было время когда на отсутствие жены/мужа смотрели как на серьезный дефект)). Религиозная общность - как следствие четкая ориентация свой чужой что помогает защищаться от инвазивных "культур". Во многом ханжеское понимание нравственности (именуемое в христианстве просто нравственностью) - которое тем не менее худо бедно спасало от нашей пор..гхм...но образной современности.(Серьезно, сегодня можно зайти в интернет не увидев попытку совратить тебя на пошлые мысли какой-то непристойностью?) Патриархальность семьи и как следствие ориентация на рождаемость и многодетность. (не так хорошо конечно как многоженство, но все еще лучше чем просто отказ от детей как сейчас). Все, мне надоело. Продолжать буду только за деньги.
Интеллектуальные люди в целом не будут звонить на подобные шоу.
Нет, мы не знаем из истории что 99.9% процентов богов вымышлены. Это просто логически ни из чего не следует. За аргумент уровня - 'мы знаем из истории' исключаю тебя из списка интересных тролей.
"Я к ним добавляю последнего"....Какого последнего? Чел, мир не вертится вокруг твоей религиозной травмы с еврейским раввином распятым на кресте. Я многобожник (что бы тебе христианину было понятно - язычник)- тебе в слот последнего бога придется засунуть пару десятков которым поклоняюсь лично я и еще пару тысяч существование которых я допускаю. Удачи тебе с этим.
"Это сказка" - Что это? Или ты про атеизм? Ну сказка что все возникло из ничего, мы одни, а в конце нас ждет пустота...Печальная сказка. Но хочешь верить в это - верь. Мне тащем-то по барабану.
Ну хз - ты вот не доказываешь что боги нереальны, но считаешь нужным над людьми насмехаться и оскорблять...с чего другим таким же фанатикам как ты тебе что-то доказывать, а не просто насмехаться в ответ? Ты тут пришел что-то кому-то доказывать, ты никому не был нужен, то что ты теперь этого требуешь от других это твоя проблема и интеллектуальная несостоятельность.
"БУББУБ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКИ" - Тебе 15 лет?
Люди в массе своей не понимают чего несут, это их свойство - Ты вот например не понимаешь разницу между Созданием и Образованием чего либо. - Верующие, неверующие....Коммунисты вот были атеистами например, помогло? Что бы не быть религиозным много ума не надо - достаточно не хотеть нести ответственность за свои поступки.
Такое определение халявы не соответствует определению халявы. Я не знаю что еще добавить к этому. (Как будто людям что-то запретило выдумывать новые термины, ей богу).
Да чувак...ты вовсе не перепутал слово Создание и слово Образование. Разницы между Созданием гор и Образованием гор - для тебя видимо тоже нет и ты ее не видишь . Создатель - подразумевает намерение/замысел. Если нет субъекта и нет замысла то это не создатель. Так что твоя черепаха это просто внешнее условие. (Хотя может ты из тех фанатиков которые считают что матушка-земля СОЗДАЕТ горы)
А вообще...ты тут пришел с тезисом что создателя нет. Отличный тезис, бремя доказательства висит на тебе - доказывай. Удачи.
Я думаю что дело в атеизме и отрицании религиозных ценностей - как следствие, низкая рождаемость, стремление к лёгким удовольствиям личностная деградация - ну и как следствие, сокращение населения и медленное вымирание. Ну как сейчас происходит во многих развитых странах, особенно в какой-нибудь Корее.
Копирайт-кодинг подразумевает отсутствие ревью кода ) В этом и есть смысл этой чертовой клоунады. Вы берете задачу - суете ее в чудо машину, а если результат не подходит - просите машину переделать (повторять пока не заработает) - а потом просто используете готовый результат )
Я знаю как это звучит! Но это именно то как продают вайб кодинг )
Если вы разбираете код, проводите тесты, пытаетесь заставить ИИ делать кастомные решения, не дай бог ещё переписываете код сделанный ИИ что бы он подходил под стандарты вашей компании или команды...То в чем простите "вайб"?
Я недостаточно разбираюсь в сфере, я хочу что бы люди просто ответили что для них проще:
Накодить самим свое собственное решение с нуля (поспрашивая некоторые вещи из Гугла/gpt)
Заставить ИИ накодить часть или даже все решение, полностью разобраться в том как работает код (не разберётесь , не можете гарантировать его работоспособность), подправить в нем те моменты которые сделаны неправильно или неподходяще для вашей задачи и все это с уверенностью что код вышел не менее понятным и "элегантным" чем тот код что написали бы вы (кому-то кроме вас вероятно с ним тоже потом придется работать)
Человек двуногое без перьев. Халява - это результат без усилий, в особенности денежный результат. Если вы переопределили термин ради кликбейта, то вам наверное кажется что вы гений (и судя по одобрению поста так и есть), но для меня вы только что перешли в разряд мракобесов уровня Рыбникова, читать дальнейший бред которого смысла нет.
Да потому что критерий написания хорошего промта - То что нейронка на него отреагировала корректно. И никаких других критериев ты не привел. Смекаешь?
Нет никаких способов понять ты ввел некачественный промт - или нейронка написала бред.
Вот спросил ты нейронку - сколько будет 2+2 - а она тебе выдала результат 5. По твоей логике виновата в этой ситуации не нейронка, а промт и человек который не умеет промтить.
Я хз откуда ты отсчитываешь честно. Если про нейронки в целом - там разработкам около 50 лет. Если про зарождение бума - то это 2012. Да даже первый gpt появился лет 6 назад. Орать о нем из каждого утюга начали года 4 назад...откуда эта глупая цифра в 2 года то ?
Механизм защиты - да, называется батхерт от того что тебя заставляют применять инструмент который понижает качество твоей работы и делает ее труднее.
"ИИ" о котором мы говорим - уже больше 10 лет.
Если он в состоянии зародыша - прекратите продавать его как будто это новый бог.
Первые смартфоны (если мы об одних и тех же смартфонах) были законченным продуктом - дайте мне коммерческий пример где ИИ убил хотя бы одну работу, хотя бы поддержку какого-нибудь озона (а это ведь в принципе то возможно если очень захотеть) - этого нет.
Сайты и с помощью всяких онлайн-мейкеров делать. У людей есть заблуждение на счёт программистов - Программисты это не маги, это ремесленники. Написать программу (Аля калькулятор), сделать сайт - Можно за час или десять, держа пол рукой справочник по синтаксису. А вот написать не глючную, оптимизированную, безопасную, сложную, под специфические требования и удобную для дальнейшего редактирования программу - работа на недели и месяцы
Что будет через пять лет? Ну, кризис из-за лопнувшего мыльного пузыря ИИ и попытка понять наконец где его можно ограниченно использовать. Такое милльон раз было. И моя фантазия в этом плане ничуть не лучше вашей.
Плохому танцору ...ИИ уже обучился на качественном коде. И на некачественном. И даже на коде других нейронок уже обучается. Я не понимаю ты троль или сам бот? Ну да, акционеры вливают кучу денег в это - Как и всегда. Большая часть подобных проектов всегда прогорает - если этот и не прогорит, то вовсе не потому что акционеры влили туда кучу денег, а может даже и вопреки...Ладно, достаточно и более чем достаточно.
В христианстве такие тоже предусмотрены - называются грешники.
О такой практике не говорят потому что ее нет, но к слову даже тут дважды ошибка, потому что о таком новом термине как вайб кодинг говорят как раз много (и почти всегда без конкретики)
Вайб-кодинг - миф. Существует и существовал копирайт-кодинг. Это когда вы используете код из интернета или аутсорса или от вашей собаки. ИИ - предоставляет наиболее простой/дешёвый способ копирайт-кодить....но за рамками этого - все очевидные проблемы копирайт-кодинга остаются (непонимание процесса работы, непонимание самого кода, невозможность полностью гарантировать надёжность кода, повышение сложности процесса при отходе от шаблонных задач). И скоро (пару лет) это станет так же очевидным и для работодателей.
Нет, меня это не интересует сейчас. На случай внезапного выигрыша в лотерею у меня есть 11 томов Дюранта. А пока что - мне надо будет что-то есть.
Меня корежит от науковеров которые воюют со словом вера, потому что я был им самим. Считайте это нетерпением к собственной глупости о которой вы мне напоминаете и пожалуйста не берите на свой счет.
Убеждения ограничивают. Без ограничений же нет формы. А желе я быть не хочу.