«Тупой скупки всех биткоинов в госрезерв» как «более дешёвый и эффективный способ»? Предствим себе обиженного на биткоина дядю или группу злых дядей, которые захотят СКУПИТЬ ВСЕ БИТКОИНЫ. Правильно, цены на биткоин взлетят космически, и пусть дядя Скрудж феноменально богат, врядли он сможет скупить 90% монет — у него просто закончится бабло. При этом держатели биткоинов (сказочно обогатившись на курсе), продолжают использовать биткоин, просто изменив ценники на два-три порядка, да плюс майнинг продолжается. ;)
Дядя Скрудж, разуверившись в своём финансовом таланте, в ужасе сливает биткоины обратно на рынок, рынок ведёт себя ну прям как рынок, цена снижается к былым значениям, но будет даже выше — почему? Потому что телодвижения дяди Скруджа пошевелелили экономику, награды биржам и всё такое — биржи стали богаче, вся экономика биткоин стала богаче, дядя Скрудж стал беднее.
Запуском десятка форков? Форки — это замечательно, это супер! Это естественный отбор, это конкуренция, это обогатит идею криптовалют выжившими, а значит и более сильными реализациями.
Взломом и дискредетацией бирж? Их и так пытаются ломать (и сколько ломали уже!) даже без обиженных Скруджей — на биржах биткоины ведь! Можно грабить корованы, блэкхеты не дремлят. Так среди бирж исчезают те, где на безопасность забивали тугой болт, и остаются те, где этому придают серьёзное значение. Очень естественный отбор. Это вам не банки, где безопасники могут просохатить миллионы, а сам банк молчит в тряпочку — «репутация»! Банк ещё ноликов в компьютерах нарисует, навыдаёт кредитов. А на биткоин-бирже если скомуниздили средства — или покупай где хошь биткоины и возвращай в бизнес, или закрывай лавочку. Так остаются сильные.
Извивания государственной гидры сами по себе интересны для эволюции.
А попкорна сколько будет съедено: запретить биткоин это как типа запретить файлообмен посредством magnet-ссылок :)
И если хотите, все эти грозные serious businesses серьёзны настолько, насколько мы их серьёзно воспринимаем. Рекомендую упражнение: с утра произносите serious business 10 раз и широко улыбайтесь, потом произносите «нефть», и улыбайтесь ещё шире. Воинственности должно поубавиться, а оптимизма — прибавиться.
Про медиакампании: вот тот же Forbes, казалось бы «гнездо» толстосумов, пишет достаточно положительно про Биткоин. Ну и крупные игроки тоже не на марсе находятся, многие устали от жульничества с декретными валютами тех, кто стоит за их «декретами», возможно им биткоин будет как глоток свежего воздуха.
Но по сути — товар, как и золото, которое тоже можно использовать как средство платежей. Не долг, не обязательство эмитента — товар! Что и радует несказанно, мир устал от долгов и обязательств ;)
Государства вместе со своими архаичными инструментами резко зачешут репу — молодой задиристый конкурент, делающий их банки и их деньги ненужными — это прекрасно!
И это говорит о таланте и о созидательной силе «обычных людей», их объединения, за что Биткоину огромное спасибо.
Ну я бы не стал говорить столь оголтело. Блоки проверяются по хешам, но ищутся они по уникальным возрастающим номерам, странно что вы прочитали вами же приведённую ссылку как-то иначе.
Да, есть проблема увеличивающейся со временем базы данных блоков, однако эту схему не отливали в бронзе, со временем найдут механизмы избавления от старых транзакций. Некоторые биткоин-клиенты не хранят блокчейн вообще, они хранят уменьшенный объём данных, связанный только с юзерскими адресами получения и ключами.
Полностью полагаться на биткоин — врядли кто-то ставит себе такую цель. Популяризация же ему нужна для набора массы своих пользователей, вам конкретно биткоин не нужен — не пользуйтесь, кто ж вас неволит.
Кроме того, есть мнение, что «официализация» биткоина и его шашни с государством претят его природе ;) Например, тут. В этой статье делаются интересные утверждения:
1) The Bitcoin community should not try to get legality for Bitcoin, we should not ask the state to resolve conflicts in the community.
2) The Bitcoin community should not focus on interoperability with the traditional banking system.
3) Widespread availability of over-the-counter (OTC) Bitcoin exchangers is crucial for Bitcoin to succeed in the long-run and give us more freedom.
Мне кажется, это прекрасная тактика «не-борьбы, не-траты-своих-усилий-на-старьё». Но и для «простых людей» биткоин тоже принесёт пользу, заставив банки снижать комиссии на переводы, например, и прочая конкуренция… уважим его хотя бы за это.
С биткоином прошла бы такая аналогия — есть вот централизованная полиция (банки), а есть пистолет в кармане (биткоин). И люди пользуются и тем и тем, в зависимости от их нужд.
Есть области, в которых биткоин себя чувствует очень хорошо. Есть страны, в которых разрешено ношение пистолета в кармане. А есть такие, где считают, что «этому быдлу только дай оружие...».
Ратовать только «за официальное внедрение биткоина» бессмысленно — он тянет за собой большой пласт свобод личности. Поэтому биткоин, как революционная технология, делает эту революцию «снизу». Ну и конечно, её будут использовать там, где она подойдёт. И я просто обхохочусь, если биткоин у нас попытается «внедрить» какая-нить официальная контора — обязательно доведут это дело до полной бессмысленности и абсурда.
Ну а если вернуться к проблемам уважаемого Кима Доткома, то если бы такой крупный игрок попытался бы его использовать как параллельный платёжный инструмент на своём сайте, обе стороны получили бы profit, как сам Ким, так и экономика Биткоин от своей популяризации.
Bitcoin не стремился никогда выйти на сцену «официально», деньгами его делают люди, его использующие, а не декреты властей, по своей же сути биткоин — товар. Решите вы этот товар использовать как средство обмена — пожалуйста. Фрилансер захочет получить награду за свою работу в биткоинах — даже при тотальном запрете обменников появятся некие конторы, которые буду продавать «вычислительную мощность кластера по расчёту специального вида SHA-2 хеша», результат работы такого расчёта получите в виде биткоинов, а их перенаправите фрилансеру. Ну это я привёл в пример первое, что приходит в голову, подобных схем может быть уйма.
Биткоин идеально подходит для расчётов именно между покупателем и продавцом без всяких посредников, и это просто прекрасно. Без дяди Сэма или дедушки Петра, столпа государства Рассейского, посередине. Раз нет посредника — нет и его влияния, хорошего или плохого, поддерживающего или запретительного. Его просто нет в биткоине… Get Your Filthy Hands Off My Desert.
Биткоин может вытеснить декретные деньги, но у него нет такой цели… Он добрый, и будет сосуществовать с ними столько, сколько хватит сил у правительств ему сопротивляться ;)
Так и сейчас юристам не за что ухватиться в «биткоин-обмене», и кроме того, там не за что ухватиться даже технически, попробуйте подставить в ваше выражение близкий и понятный аналог ради ясности, например вот так: «Ничто сейчас не запрещает государству запретить файлообмен посредством magnet-ссылок». И останется только улыбнуться, оказывается сила объединения людей выше призрачной силы государства.
Призрачной в том плане, что государство и его граждане нераздельны, Король-Солнце был озарён, высказав своё знаменитое «Государство — это Я», но понял это несколько привратно ;)
Государство будет сильным и свободным, когда граждане будут сильными и свободными, когда я буду сильным и свободным, и вы будете сильными и свободными.
Слабое место системы — централизация, файлообменникам полезен p2p во всём — как в доставке контента (торренты), платежи (биткоин), ну и пуленепрабиваемые сети без DNS. А законники всегда найду за что ухватить, чтобы «делился».
Когда заблокировали его бабло, он спрашивал у сообщества: «Что делать, чтобы не блокировали»? Ему дружно отвечали «Биткоин же»! Теперь задумается про namecoin (.bit домены) или TOR hidden services (.onion домены), в любом случае распределённые технологии ему не навредят…
И таки да, если бы TOR сеть или .bit резольвер устанавливались плагином к популярному браузеру в один клик, было бы гораздо интересней в этом мире, да вот только эти штуки требуют от браузера выставить наружу для плагина самую мякотку, в частности, для корректной работы с .onion, браузеру не нужно пытаться резольвить адреса самому, а поручить это дело TOR SOCKS5 прокси, и возможность такой настройки удалась пока только файрфоксу. Что-то не ладно в королевстве сокетов, и самой идее разрешения имени в адрес ПЕРЕД установкой соединения, потому что появились такие среды передачи данных (TOR), в которых отсутствует само понятие IP адреса.
За сим уважаемому господину Киму остаётся пожелать не только набивать карманы баблом, но и заняться продвижением p2p в массы, чтобы снова не оказаться в неприятном положении.
Дядя Скрудж, разуверившись в своём финансовом таланте, в ужасе сливает биткоины обратно на рынок, рынок ведёт себя ну прям как рынок, цена снижается к былым значениям, но будет даже выше — почему? Потому что телодвижения дяди Скруджа пошевелелили экономику, награды биржам и всё такое — биржи стали богаче, вся экономика биткоин стала богаче, дядя Скрудж стал беднее.
Запуском десятка форков? Форки — это замечательно, это супер! Это естественный отбор, это конкуренция, это обогатит идею криптовалют выжившими, а значит и более сильными реализациями.
Взломом и дискредетацией бирж? Их и так пытаются ломать (и сколько ломали уже!) даже без обиженных Скруджей — на биржах биткоины ведь! Можно грабить корованы, блэкхеты не дремлят. Так среди бирж исчезают те, где на безопасность забивали тугой болт, и остаются те, где этому придают серьёзное значение. Очень естественный отбор. Это вам не банки, где безопасники могут просохатить миллионы, а сам банк молчит в тряпочку — «репутация»! Банк ещё ноликов в компьютерах нарисует, навыдаёт кредитов. А на биткоин-бирже если скомуниздили средства — или покупай где хошь биткоины и возвращай в бизнес, или закрывай лавочку. Так остаются сильные.
А попкорна сколько будет съедено: запретить биткоин это как типа запретить файлообмен посредством magnet-ссылок :)
И если хотите, все эти грозные serious businesses серьёзны настолько, насколько мы их серьёзно воспринимаем. Рекомендую упражнение: с утра произносите serious business 10 раз и широко улыбайтесь, потом произносите «нефть», и улыбайтесь ещё шире. Воинственности должно поубавиться, а оптимизма — прибавиться.
Про медиакампании: вот тот же Forbes, казалось бы «гнездо» толстосумов, пишет достаточно положительно про Биткоин. Ну и крупные игроки тоже не на марсе находятся, многие устали от жульничества с декретными валютами тех, кто стоит за их «декретами», возможно им биткоин будет как глоток свежего воздуха.
И это говорит о таланте и о созидательной силе «обычных людей», их объединения, за что Биткоину огромное спасибо.
Да, есть проблема увеличивающейся со временем базы данных блоков, однако эту схему не отливали в бронзе, со временем найдут механизмы избавления от старых транзакций. Некоторые биткоин-клиенты не хранят блокчейн вообще, они хранят уменьшенный объём данных, связанный только с юзерскими адресами получения и ключами.
Полностью полагаться на биткоин — врядли кто-то ставит себе такую цель. Популяризация же ему нужна для набора массы своих пользователей, вам конкретно биткоин не нужен — не пользуйтесь, кто ж вас неволит.
Кроме того, есть мнение, что «официализация» биткоина и его шашни с государством претят его природе ;) Например, тут. В этой статье делаются интересные утверждения:
1) The Bitcoin community should not try to get legality for Bitcoin, we should not ask the state to resolve conflicts in the community.
2) The Bitcoin community should not focus on interoperability with the traditional banking system.
3) Widespread availability of over-the-counter (OTC) Bitcoin exchangers is crucial for Bitcoin to succeed in the long-run and give us more freedom.
Мне кажется, это прекрасная тактика «не-борьбы, не-траты-своих-усилий-на-старьё». Но и для «простых людей» биткоин тоже принесёт пользу, заставив банки снижать комиссии на переводы, например, и прочая конкуренция… уважим его хотя бы за это.
Есть области, в которых биткоин себя чувствует очень хорошо. Есть страны, в которых разрешено ношение пистолета в кармане. А есть такие, где считают, что «этому быдлу только дай оружие...».
Ратовать только «за официальное внедрение биткоина» бессмысленно — он тянет за собой большой пласт свобод личности. Поэтому биткоин, как революционная технология, делает эту революцию «снизу». Ну и конечно, её будут использовать там, где она подойдёт. И я просто обхохочусь, если биткоин у нас попытается «внедрить» какая-нить официальная контора — обязательно доведут это дело до полной бессмысленности и абсурда.
Ну а если вернуться к проблемам уважаемого Кима Доткома, то если бы такой крупный игрок попытался бы его использовать как параллельный платёжный инструмент на своём сайте, обе стороны получили бы profit, как сам Ким, так и экономика Биткоин от своей популяризации.
Биткоин идеально подходит для расчётов именно между покупателем и продавцом без всяких посредников, и это просто прекрасно. Без дяди Сэма или дедушки Петра, столпа государства Рассейского, посередине. Раз нет посредника — нет и его влияния, хорошего или плохого, поддерживающего или запретительного. Его просто нет в биткоине… Get Your Filthy Hands Off My Desert.
Биткоин может вытеснить декретные деньги, но у него нет такой цели… Он добрый, и будет сосуществовать с ними столько, сколько хватит сил у правительств ему сопротивляться ;)
Призрачной в том плане, что государство и его граждане нераздельны, Король-Солнце был озарён, высказав своё знаменитое «Государство — это Я», но понял это несколько привратно ;)
Государство будет сильным и свободным, когда граждане будут сильными и свободными, когда я буду сильным и свободным, и вы будете сильными и свободными.
И таки да, если бы TOR сеть или .bit резольвер устанавливались плагином к популярному браузеру в один клик, было бы гораздо интересней в этом мире, да вот только эти штуки требуют от браузера выставить наружу для плагина самую мякотку, в частности, для корректной работы с .onion, браузеру не нужно пытаться резольвить адреса самому, а поручить это дело TOR SOCKS5 прокси, и возможность такой настройки удалась пока только файрфоксу. Что-то не ладно в королевстве сокетов, и самой идее разрешения имени в адрес ПЕРЕД установкой соединения, потому что появились такие среды передачи данных (TOR), в которых отсутствует само понятие IP адреса.
За сим уважаемому господину Киму остаётся пожелать не только набивать карманы баблом, но и заняться продвижением p2p в массы, чтобы снова не оказаться в неприятном положении.
Ну и да, система прозрачна, и на blockexplorer're всегда можно посмотреть, когда и сколько средств вводилось/выводилось.
И денюжки будут ваши и только ваши, никто ваш кошелёк не заблокирует, если патентотролли объявят вам войну, в том числе и финансовую.