«Если ваш алгоритм не позволяет педофилу необратимо испортить свой жесткий диск и избежать наказания, он не поможет людям, находящимся под идеологическим давлением, хранить запрещенные книги. Если ваше приложение-мессенджер не позволит спокойно спланировать теракт на Чемпионате Мира, то оно не поможет активисту рассказать о нарушениях прав человека. Если ваша карта не позволяет браконьерам отлавливать носорогов, не привлекая внимания природоохранных организаций, она не сможет использоваться нацменьшинствами для избегания «чисток». Мощь инструмента определяет саму возможность этих вещей, и это очень, очень давний вопрос о том, в каких целях этот инструмент будет использоваться. И ответом, как обычно, будет «и для тех, и для других»».
Смешно будет, когда джин вырвется из бутылки, и «дрожжи» станут массово доступными… учитывая нереальный FUD на рынке сильных анальгетиков (вспоминаются случаи с раковыми больными, стрелявшихся из наградного оружия, потому что аптечных опиатов невозможно было достать из-за проволочек в лечебных учреждениях).
В группе пациентов, принимавших ЛСД, 59% уменьшили количество употребляемого алкоголя. Среди тех, кто галлюциногены не принимал, этот показатель составил только 38%.
В результате ученые сделали вывод, что ЛСД оказывает «значительный положительный эффект» на людей, злоупотребляющих алкоголем. Такой эффект сохранялся по меньшей мере полгода после приема препарата, однако по истечении года полностью исчезал.
Впрочем, по мнению ученых, более регулярные «кислотные трипы» могут привести к полному излечению от алкогольной зависимости.
У нас же вендинговые автоматы по продаже боярышника ставят: https://navalny.com/p/5085/
И кстати, когда сравнивали вред от в-в, где алкоголь на первом месте, а LSD на последнем, принималось во внимание не только токсичность, но и другие факторы:
По специально разработанной шкале, которую эксперты не без иронии назвали «Независимым научным комитетом по наркотическим веществам» (the Independent Scientific Committee on Drugs, ICSD), каждое вещество получало определенное количество баллов — от нуля (безвредно) до 100 (максимальный вред). Баллы начислялись веществу за степень привыкания, за вред психическому и физическому здоровью «пользователя», а также за количество преступлений, за материальный урон экономике и обществу, связанный с его употреблением.
Множество факторов, но основной — бабло, т.е. Системе это выгодно!
Объясняю на пальцах — Система, установившая закон, говорящий взрослому человеку «Вы, уважаемый, вот эту травку не курите, и марочки не клейте, а то бо-бо!», имеет возможность выдоить несчастного и его родственников по самое не могу — кормятся вся армия силовиков, судейских, прокурорских, адвокатских, строятся частные тюрьмы (в Америке например), выбиваются нереальные бюджеты на «войну с наркотиками», а с другой стороны, ими же и крышуется весь оборот с легендарной прибыльностью от «продажи наркотиков» — вечный двигатель бабла, золотая жила!
Ну и в конце концов, скажите, как управлять законопослушными людьми? ;)
LSD ускоряет метаморфозу «выдавливания из себя раба по капле» на порядки, поэтому особо ненавистно Системе… ИМХО.
Невозможно существование свободного общества, которое одновременно было бы свободно от использования психоактивных в-в.
Подробнее, например тут: (нашумевшая документалка «На высоте культуры / Culture High) https://www.youtube.com/watch?v=forWUtwFm14
Сценарий: кидаем в раствор сахарозы особые «дрожжи», оно там бродит скажем, трое суток, на выходе — бульон с хорошей концентрацией LSD, например ;)
То-то ФСКН удивится! На этом, «борьба» с т.н. «наркотиками» (в-вами в списках, контролируемых большими дядями) закончится, ибо запреты только нагнетают интерес и цену на чёрных рынках. Ну и крышевать большим дядям станет уже нечего — тов. майора к каждому, у кого есть трёхлитровая банка, вода и сахар, не приставишь.
То есть я правильно понимаю, что вас устроит абсолютная анархия с правом сильного?
Абсолютно неправильно, с чего вы решили, что подробная дифференциация налогов и технический запрет их нецелевого использования + возможность отказа оплаты их части с соотв. утратой права на «сервисы», предоставляемые конкретным налогом, обязательно влекут погружение в пучины 90х? Маразм, батенька.
Печень делает из жира кетоновые тела, которые потом:
Кетоновые тела — топливо для мышечной ткани, почек и действуют, вероятно, как часть регуляторного механизма с обратной связью, предотвращая излишнюю мобилизацию жирных кислот из жировых депо.[2] Во время голодания кетоновые тела являются одним из основных источников энергии для мозга.[4][5]
«Основным источником глюкозы становятся соединительная и мышечная ткани» — сперва гликоген, потом жиры, если чо, а то, про что вы говорите, наступает при серьёзной дистрофии. А ещё можно и стеклянный хер сломать, да.
Писать о хорошем — равняться на хорошее или предлагать его. Писать о плохом — разбираться в сортах говна, зачем? Можно это вообще не делать, типа плохому — бойкот!
«Ну и контроль за тратой налогов каждого плательщика это утопия» — почему? Криптовалюты с мультиподписью налоговых счетов решают вопрос технически, например.
«Я думаю, что вы сами не захотите» — не надо думать за меня о моих желаниях. Жаль у нас нет выбора, чтобы наши представители в высших эшелонах, действительно нас представляли. Нецелевые налоги создают почву для их нецелевого использования! Думайте больше, и желательно, более обоснованно. Я уже не говорю про бред о причинах лихих девяностых.
Налоги следует сделать более дифференцируемыми — не платишь налог за что-то — не пользуешься теми и теми сервисами, которые обеспечивает именно этот налог гражданину. И пойти ещё далее — пусть будет фискальная конкуренция, а проще говоря, конкуренция на рынке услуг, обеспечиваемая этим налогом! Ой, тогда же и гос-во не надо? Ай-яй, очень крамольные вещи говорю! ;) Но послушайте, изъятие денег под страхом тюрячки/смерти (налоги) как-то не соответствует гуманитарным основам общества, не? Узаконенный разбой, другими словами.
«Бесплатная медицинская помощь» — наследие совковой нищеты/уравниловки — страховая медицина решает. Налоги = монополия государства = обдираловка, альтернатив-то нет. Налоги — изъятие денег под страхом тюрячки/смерти. XXI век, ага.
Вызовы по сетям 5G протестировали? А у нас 4G VoLTE завести никак не могут толком...
Отсюда: Орудия для государственной измены
У нас же вендинговые автоматы по продаже боярышника ставят: https://navalny.com/p/5085/
И кстати, когда сравнивали вред от в-в, где алкоголь на первом месте, а LSD на последнем, принималось во внимание не только токсичность, но и другие факторы:
Отсюда: http://zdravkom.ru/factors_zav/alkogol_vrednee_narkotikov
Объясняю на пальцах — Система, установившая закон, говорящий взрослому человеку «Вы, уважаемый, вот эту травку не курите, и марочки не клейте, а то бо-бо!», имеет возможность выдоить несчастного и его родственников по самое не могу — кормятся вся армия силовиков, судейских, прокурорских, адвокатских, строятся частные тюрьмы (в Америке например), выбиваются нереальные бюджеты на «войну с наркотиками», а с другой стороны, ими же и крышуется весь оборот с легендарной прибыльностью от «продажи наркотиков» — вечный двигатель бабла, золотая жила!
Ну и в конце концов, скажите, как управлять законопослушными людьми? ;)
LSD ускоряет метаморфозу «выдавливания из себя раба по капле» на порядки, поэтому особо ненавистно Системе… ИМХО.
Невозможно существование свободного общества, которое одновременно было бы свободно от использования психоактивных в-в.
Подробнее, например тут: (нашумевшая документалка «На высоте культуры / Culture High) https://www.youtube.com/watch?v=forWUtwFm14
Сценарий: кидаем в раствор сахарозы особые «дрожжи», оно там бродит скажем, трое суток, на выходе — бульон с хорошей концентрацией LSD, например ;)
То-то ФСКН удивится! На этом, «борьба» с т.н. «наркотиками» (в-вами в списках, контролируемых большими дядями) закончится, ибо запреты только нагнетают интерес и цену на чёрных рынках. Ну и крышевать большим дядям станет уже нечего — тов. майора к каждому, у кого есть трёхлитровая банка, вода и сахар, не приставишь.
Абсолютно неправильно, с чего вы решили, что подробная дифференциация налогов и технический запрет их нецелевого использования + возможность отказа оплаты их части с соотв. утратой права на «сервисы», предоставляемые конкретным налогом, обязательно влекут погружение в пучины 90х? Маразм, батенька.
Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0
«Основным источником глюкозы становятся соединительная и мышечная ткани» — сперва гликоген, потом жиры, если чо, а то, про что вы говорите, наступает при серьёзной дистрофии. А ещё можно и стеклянный хер сломать, да.