>>Монополизировать рынок, подталкивая студентов к распространению нелицензионных продуктов Adobe среди малоимущих слоёв населения, справедливо полагая, что возросшая доля рынка важнее, чем упущенная прибыль.
Да у нас и так фотошоп у большей части пользователей установлен. И многие даже не знают, что за него вообще надо платить…
Даже утверждение про «систему, сложнее себя» спорно. Оценка сложности систем тоже проблематична. По каким критериям считать?
Человек получился из более простой системы? Или вселенную можно считать за более сложную систему? Допустим, ИИ сложнее человека. А общество сложнее человека? Может общество создать ИИ? А человек, как часть вселенной, может?
Оговорюсь сразу, у меня не топовый, ему около 2х лет, может больше
а у меня вот так получается:
1. Виста. Ну, у меня она не тормозит. Удобнее XP. Пользовался ей год или полтора. Честно говоря, не очень понимаю, чем она всем не нравилась. Ну, кроме проблем совместимости, тут не поспоришь(хотя сейчас проблем почти нет, на сколько я знаю).
2. 7ка. Пользуюсь с выхода RC. Никаких тормозов не замечаю. Удобнее висты. Проблемы совместимости были, но не значительные(daemon tools, MSSQL 2008 MSE o_O): к релизу, я думаю, все будет работать.
3.Убунта. Пользовался 2 года. От версии к версии все тормознее. Переход на следующую версию — всегда с проблемами. Хотя решение большинства проблем легко находится в гугле, это все равно трата времени. Еще один источник неприятностей — отсутствие драйверов и хороших замен программ(вайн не всесилен, увы). Файерфокс тормозной, по сравнению с виндой.
4.Опен сьюс. После того, как он мне написал, что копирование папки из одного раздела харда в другой займет несколько лет, и, судя по всему, твердо решил оправдать эту оценку, я решил что эта система не для меня.
5. Дебиан. Мне понравился больше всего, работал быстрее всех. Но тоже были свои проблемы, начиная с самой установки. Хотя все тоже решались поиском в гугле.
В общем я для себя решил, что линукс это, конечно, хорошо. И у него куча преимуществ типа обновлений софта из репозиториев, удобный поиск софта для установки, безопасности и т.д. Но за это все приходится платить временем, чтобы оно все работало. Увы.
Мне время дороже, я куплю win 7.
Отдельно скажу, что никогда не понимал, почему людям жалко, когда у них винда кушает «много» памяти или процессорного времени. По-моему это актуально только для игрушек. Никого ведь не смущает, что линукс всю свободную оперативную память использует для кеширования содержимого винчестера? Так пусть и винда кушает, пока всем хватает… О_о
Правда, нету. Почему не знаю, если честно.
Но вообще, на сколько я помню, у нас на потоке от силы 1-2 человека могли бы на нее претендовать. Да и вообще, не больно-то много народу стипендию получает, если честно. меньше 10%, я думаю.
Загнулся? С чего бы. Цветет и пахнет =) Финансирует предприятия сотрудников, летнюю школу, студ. проекты и дает работу студентам. =) Да и сам Терехов бодренький.
Основы матана, вычей, экстремальных задач, геометрии и уж конечно теории вероятностей вполне могут потребоваться в практике программирования. И если матан, вычи и экстремы скорее всего не понадобятся в изучаемых объемах, то теорвер уж всяко программисту знать полезно.
Странно утверждать, что p2p способствует росту количества музыка. Интернет — способствует, возможность выложить свою музыку в сеть способствует, но это делается, обычно, отнюдь не при помощи п2п. p2p сети используются, в основном, для того, чтобы раздавать уже более-менее известную музыку.
A чем вас не устраивают такие названия? понятно что делает, не надо лезть в документацию. По мне так гораздо лучше, чем методы вроде nwcssadn(String a);
Да у нас и так фотошоп у большей части пользователей установлен. И многие даже не знают, что за него вообще надо платить…
Человек получился из более простой системы? Или вселенную можно считать за более сложную систему? Допустим, ИИ сложнее человека. А общество сложнее человека? Может общество создать ИИ? А человек, как часть вселенной, может?
В общем, это спорная тема =)
0 1
1 0
1 1
таки 2x4…
а у меня вот так получается:
1. Виста. Ну, у меня она не тормозит. Удобнее XP. Пользовался ей год или полтора. Честно говоря, не очень понимаю, чем она всем не нравилась. Ну, кроме проблем совместимости, тут не поспоришь(хотя сейчас проблем почти нет, на сколько я знаю).
2. 7ка. Пользуюсь с выхода RC. Никаких тормозов не замечаю. Удобнее висты. Проблемы совместимости были, но не значительные(daemon tools, MSSQL 2008 MSE o_O): к релизу, я думаю, все будет работать.
3.Убунта. Пользовался 2 года. От версии к версии все тормознее. Переход на следующую версию — всегда с проблемами. Хотя решение большинства проблем легко находится в гугле, это все равно трата времени. Еще один источник неприятностей — отсутствие драйверов и хороших замен программ(вайн не всесилен, увы). Файерфокс тормозной, по сравнению с виндой.
4.Опен сьюс. После того, как он мне написал, что копирование папки из одного раздела харда в другой займет несколько лет, и, судя по всему, твердо решил оправдать эту оценку, я решил что эта система не для меня.
5. Дебиан. Мне понравился больше всего, работал быстрее всех. Но тоже были свои проблемы, начиная с самой установки. Хотя все тоже решались поиском в гугле.
В общем я для себя решил, что линукс это, конечно, хорошо. И у него куча преимуществ типа обновлений софта из репозиториев, удобный поиск софта для установки, безопасности и т.д. Но за это все приходится платить временем, чтобы оно все работало. Увы.
Мне время дороже, я куплю win 7.
Отдельно скажу, что никогда не понимал, почему людям жалко, когда у них винда кушает «много» памяти или процессорного времени. По-моему это актуально только для игрушек. Никого ведь не смущает, что линукс всю свободную оперативную память использует для кеширования содержимого винчестера? Так пусть и винда кушает, пока всем хватает… О_о
p.s. это все, конечно, касается только десктопов.
Но вообще, на сколько я помню, у нас на потоке от силы 1-2 человека могли бы на нее претендовать. Да и вообще, не больно-то много народу стипендию получает, если честно. меньше 10%, я думаю.