ICE у меня стоит уже несколько лет — из всех программ по сборке панорам она мне больше всего нравилась. Нравилась скоростью и способностью склеивать фотографии сделанные с разными параметрами выдержки-диафрагмы (то есть можно было собирать из фотографий, снятых в автоматическом режиме).
И новая версия мне понравилась!
1. Включена поддержка RAW файлов. Наконец-то я смогу собирать из NEF файлов, а не только JPG
2. Добавились варианты сборок панорам.
3. Поддержка видео понравилась!
Что не понравилось.
1. Стартовый экран более замусорен, чем в предыдущих версиях.
2. При установке снесла предыдущую версию 1.4.4.Версии сильно отличаются так что вначале хотелось бы посравнивать обе программы вместе.
3. Автозаполнение всё-таки работает не так хорошо, как этого хотелось бы.
4. Раньше при перетаскивании новых файлов сразу просили создать новую панораму. Сейчас же на некоторых этапах этого сделать нельзя. На других происходит добавление файлов в кучу, что уже были добавлены.
5. Проблема склеивания проводов не решена. То есть провода придется всё равно править в Photoshop. Понимаю, что задача сложная, но может вдруг потом как-нибудь решится…
А так программа в целом понравилась! Буду пользоваться новой версией. К сожалению, пока не удалось сравнить качество склейки старой и новой версии, так как новая версия затерла старую, но потом надо будет всё-таки проверить.
Такие хищники действуют в рамках одной экологической ниши. То есть те же волки не могут истребить морские пучины. Массовые вымирания же прошлись по всем экологическим нишам.
300 как я понял это в автоматах будет стоить за одну штучку.
А от 800 и до несколько тысяч стоили в планетарии как отдельные вещи, так и наборы, но там были и отдельные вещи больше тысячи, как помню, если память не изменяет.
Это хорошая новость. Был этим летом в Москве и сходил в планетарий. И после сеанса хотел прикупить сувениров в их магазине. В том числе там была космическая еда. Так цены отличались от 300 рублей в разы. Я посмотрел на раскидку цен от 800 рублей до нескольких тысяч и ушел восвояси.
Недавно пытался нарисовать своё видение электронной книги, которая бы мне нравилась. Получился спорный вариант, но вдруг кому идеи понравятся. Прошу прощение за длинный рисунок, но делал я как длиннопост.
То есть красивые формулы и красиво записанные математические расчеты хотят видеть только люди, которые верстают тексты с формулами? Открою тебе секрет. Есть куча людей, которые сами формулы никогда не верстает и не будет верстать, но которые хотят видеть в отчетах всё красивенькое и гладенькое.
А среди тех, кто верстает тексты с формулами, все должны пользоваться LaTeX? Открою тебе секрет. LaTeX среди математиков, ученых знает очень малое количество людей. А среди тех, кто знает, мало кто верстает. А среди тех, кто верстает, далеко не все пользуются TeX Live. И уж точно не стоит надеяться на то, что пользователь программы, в которой в отчетах используются красивые математические формулы, будет по умолчанию иметь установленный TeX Live.
Э… Даже у меня не установлен. У меня стоит MiKTeX. И неужели ты думаешь, что у всех пользователей должно стоять TeX Live по умолчанию? О_о У единиц только стоит такая система. И зачем рядовому пользователю ставить себе мощный, абсолютно ему не нужный пакет TeX Live, если ему нужна программа, в которой генерируются какие-то html отчеты, и он даже понятия не имеет, что такое LaTeX, и зачем он вообще нужен?
Версия 1.4.4
Версия 2.0.2
Версия 1.4.4
Версия 2.0.2
Версия 1.4.4
Версия 2.0.2
И новая версия мне понравилась!
1. Включена поддержка RAW файлов. Наконец-то я смогу собирать из NEF файлов, а не только JPG
2. Добавились варианты сборок панорам.
3. Поддержка видео понравилась!
Что не понравилось.
1. Стартовый экран более замусорен, чем в предыдущих версиях.
2. При установке снесла предыдущую версию 1.4.4.Версии сильно отличаются так что вначале хотелось бы посравнивать обе программы вместе.
3. Автозаполнение всё-таки работает не так хорошо, как этого хотелось бы.
4. Раньше при перетаскивании новых файлов сразу просили создать новую панораму. Сейчас же на некоторых этапах этого сделать нельзя. На других происходит добавление файлов в кучу, что уже были добавлены.
5. Проблема склеивания проводов не решена. То есть провода придется всё равно править в Photoshop. Понимаю, что задача сложная, но может вдруг потом как-нибудь решится…
А так программа в целом понравилась! Буду пользоваться новой версией. К сожалению, пока не удалось сравнить качество склейки старой и новой версии, так как новая версия затерла старую, но потом надо будет всё-таки проверить.
А от 800 и до несколько тысяч стоили в планетарии как отдельные вещи, так и наборы, но там были и отдельные вещи больше тысячи, как помню, если память не изменяет.
Я бы добавил, что еще нужны типовые реализации. Например, сделанная типовая библиотека релизованных методов.
Кстати, в в свое время сделал документ-стандарт для генетического алгоритма, который сейчас в Красноярске много используют.
github.com/Harrix/Standard-Genetic-Algorithm
А среди тех, кто верстает тексты с формулами, все должны пользоваться LaTeX? Открою тебе секрет. LaTeX среди математиков, ученых знает очень малое количество людей. А среди тех, кто знает, мало кто верстает. А среди тех, кто верстает, далеко не все пользуются TeX Live. И уж точно не стоит надеяться на то, что пользователь программы, в которой в отчетах используются красивые математические формулы, будет по умолчанию иметь установленный TeX Live.
Э… Даже у меня не установлен. У меня стоит MiKTeX. И неужели ты думаешь, что у всех пользователей должно стоять TeX Live по умолчанию? О_о У единиц только стоит такая система. И зачем рядовому пользователю ставить себе мощный, абсолютно ему не нужный пакет TeX Live, если ему нужна программа, в которой генерируются какие-то html отчеты, и он даже понятия не имеет, что такое LaTeX, и зачем он вообще нужен?