При таком главном будут изучать опровержение христианских догм, приведение ошибок в заключениях святых отцов и теологов, будут ли приводиться доказательства отсутствия бога, как гипотезы?
Представим себе другую ситуацию. Решили в университете N открыть кафедру по дисциплине «Магия: правда или вымесел?» и пригласим в качестве руководителя какого-нибудь практикующегося мага, который когда там защитил кандидатскую по экономике. Вот сейчас имеет то же самое.
Если при этом я не буду допускать возможность иного изучения комаров, то да.
И да, против Лейбница ничего против не говорю, а вот против церкви да.
А ваши доводы можно интерпретировать так: «А ведь если бы Harrix к тому, что изучал комаров, не был верующим в телепузиков с антенками на голове, то мы бы ничего не знали о комарах.»
При этом говоря о сотворении богом Земли за несколько дней, об Адаме и Еве и так далее. Я же и говорю, что происходит обманывание людей, но при этом общая мораль накладывается.
Я общался со многими православными глубоковерующими. Они уверены, что если прийти на исповедь и исповедоваться с искренним раскаянием в своих грехах, то они прощаются сразу же. Главное искренне покаяться.
А к какой церкви они должны привести? Если взять ваше утверждение за истину, то если есть честные и последовательные рассуждения, то они могут привести лишь к одной церкви, а их почему то великое множество. с чего это вдруг?
Вот абсолютно согласен! Была бы кафедра с ученым в области религиоведения — и вопросов бы было мало. А если если там бы были представители комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, то еще меньше было.
Если бы на этой кафедре занимались бы настоящей теологией… Нахождение ошибок в библии и других книгах. Опровержение постулатов христианских догматов, подходы к показу что бога нет и так далее… Сравнительный анализ крупнейших теологических споров (с обеих сторон). Но так как там будет митрополит, то на это надеяться невозможно.
Ну это комар какой-то. Почему они открывают кафедру именно в таком месте? В самом сердце науки. И что заставило ученых пойти на этот шаг? Все люди из области науки, с которыми я говорил, в шоке от данного шага. Это сюрреализм какой-то. Ну нельзя же так!
Firefox 15.0.1 Windows 7.
Думает мучительно секунд 20, показывает фон и всё виснет. firefox просит остановить сценарий. Без этого вообще заглухает намертво.
Представим себе другую ситуацию. Решили в университете N открыть кафедру по дисциплине «Магия: правда или вымесел?» и пригласим в качестве руководителя какого-нибудь практикующегося мага, который когда там защитил кандидатскую по экономике. Вот сейчас имеет то же самое.
И да, против Лейбница ничего против не говорю, а вот против церкви да.
А ваши доводы можно интерпретировать так: «А ведь если бы Harrix к тому, что изучал комаров, не был верующим в телепузиков с антенками на голове, то мы бы ничего не знали о комарах.»
Думает мучительно секунд 20, показывает фон и всё виснет. firefox просит остановить сценарий. Без этого вообще заглухает намертво.
Даже мурашки по коже пробежали!