Да, пока не на 100% отладили все подобные случаи, поэтому такое может встречаться. Пришлите примеры страниц где H1 определяется пустым - протестируем это.
А на счет сканирования страниц - возможно данные страницы закрыты от идексации через robots.txt / meta robots, либо на них может не стоять ссылок, или ссылки на их стоят через nofollow или javascript. Тогда краулер не сможет их увидеть и перейти на них. Вы можете попробовать отключить в настройках учет роботс и nofollow для понимания в чем кроется проблема.
Как-нибудь при случае скачайте и протестируйте наш SiteAnalyzer, т.к. вижу что ваши выводы основаны лишь на тексте из новости, но это далеко не весь функционал.
И да, нетпик действительно хороший софт и достойный конкурент, но это не говорит о том что альтернативы никому не нужны и не интересны, да и "на вкус и цвет" как говорится...
ПС. Для справки нашим софтом уже давно и активно пользуются и пока нет предпосылок к обратному.
А добавили потому, что об этом давно просили пользователи (HTTP-заголовки, виртуальный Robots.txt) + они стали уже стандартными для подобного рода софта.
Также в данной версии исправлено порядка 90% всех имеющихся багов, поэтому теперь можно спокойно внедрять что-то реально интересное и востребованное.
Ну, так то, пока все не так радужно как могло бы быть ) так как контент уже не такой уник, как хотелось бы, ибо его уже ранее проиндексировали Tgstat, Telemetr и не помню еще какой рекламный агрегатор (эти качают вообще все каналы ТГ подряд) - у них и ресурсы мощнее и сайтам далеко не первый месяц.
Но тем не менее, будем работать - как минимум хотелось бы сделать качественный агрегатор сеошных постов и новостей, а там уже как пойдет )
В том том дело что сайт привлекает трафик, люди читают контент, переходят на каналы ТГ, у которых становится больше подписчиков, ведь когда ты в режиме "на телефоне", то удобнее юзать приложение, чем браузер.
Как и писал выше - никто не жалуется. Ссылки и авторы каналов - все в открытом виде.
ПС. Уже было несколько заявок на добавление каналов на сайт, поэтому никакого негатива со стороны владельцев я не предвижу.
Ну так указано же, с какого канала конкретная новость ) Только что без ссылки на первоисточник конкретной новости - пока не знаю как это реализовать.
Ну не все так печально ) Пока число каналов и постов только растет.
Мне например легче всем заниматься на одном устройстве, чем на нескольких. А метаться с телефона на комп - ну такое себе.
Это как бы и есть основная фишка - то, чего нет на телефоне.
Сурово ) Но это ваши фантазии. Заигрывание с аудиторией ник чему хорошему никогда не приводило. Поэтому если и будет реклама, то по одним правилам для всех.
Тут каждому свое, см п.2.
Дизайн - на мой взгляд легкий и доступный. Но тут опять же вкусовщина.
Это настолько же "воровство", насколько Яндекс и Гугл использует и отображают контент ваших сайтов в своем поиске.
Плюс на сайте для на каждого канала есть ссыки на сам канал в Телеграме, поэтому для них это как еще один источник привлечения аудитории и доп трафика.
Да и негатива от владельцев пока не встречал, наоборот, всем прикольно увидеть контент своих каналов на сайте.
Продолжая развитие темы Telegram-ботов, написал бота для тестирования знаний по SEO. При помощи бота t.me/SEO_Tester_bot вы сможете пройти до 100 вопросов и ответов по SEO для проверки своих практических навыков и знаний по поисковому продвижению!
В тесте доступно на выбор 15, 30, 50 и 100 вопросов.
После прохождения теста становится доступной общая статистика прохождения теста, а также расширенная статистика, в которой доступен список вопросов, на которые были даны неправильные ответы, а также таблица с ТОП-10 лучших результатов за все время.
Помимо этого, каждому, кто набрал более 40% правильных ответов, присваивается условное «звание», характеризующее его текущие компетенции в SEO:
— Trainee SEO
— Junior SEO
— Middle SEO
— Senior SEO
— Lead SEO
Ну, не в таком виде явно. Для 10 страниц это нафиг не нужно, для 100, 1000 и более - работать с этой портянкой будет не удобно. Самый простой вариат - экспорт в Эксель - там хоть можно этим управлять возможно, в текстовом виде конечно же.
Можно через форму обратной связи https://site-analyzer.ru/contacts/
Да, пока не на 100% отладили все подобные случаи, поэтому такое может встречаться. Пришлите примеры страниц где H1 определяется пустым - протестируем это.
А на счет сканирования страниц - возможно данные страницы закрыты от идексации через robots.txt / meta robots, либо на них может не стоять ссылок, или ссылки на их стоят через nofollow или javascript. Тогда краулер не сможет их увидеть и перейти на них. Вы можете попробовать отключить в настройках учет роботс и nofollow для понимания в чем кроется проблема.
Как-нибудь при случае скачайте и протестируйте наш SiteAnalyzer, т.к. вижу что ваши выводы основаны лишь на тексте из новости, но это далеко не весь функционал.
И да, нетпик действительно хороший софт и достойный конкурент, но это не говорит о том что альтернативы никому не нужны и не интересны, да и "на вкус и цвет" как говорится...
ПС. Для справки нашим софтом уже давно и активно пользуются и пока нет предпосылок к обратному.
Сложно что-то комментировать - у вас прямо сплошной сумбур в тексте.
Да, нетпик для РФ уже превратился в тыкву.
И по аналогии с вами: улучшайте свою речь - тогда возможно вашим комментариям будут придавать больше значения...
Без итоговой сравнительной таблицы статья выглядит незаконченной
В МСК никак не поголовно, ~30-40% ходит без масок в метро
А добавили потому, что об этом давно просили пользователи (HTTP-заголовки, виртуальный Robots.txt) + они стали уже стандартными для подобного рода софта.
Также в данной версии исправлено порядка 90% всех имеющихся багов, поэтому теперь можно спокойно внедрять что-то реально интересное и востребованное.
это ответ на "2) те кому действительно надо не имеют сложности почитать в канале новости"
а если каналов 100500, то хоть на моб хоть на ПК (в веб-версии ТГ) прокликивать все каналы не совсем удобно
Ну, так то, пока все не так радужно как могло бы быть ) так как контент уже не такой уник, как хотелось бы, ибо его уже ранее проиндексировали Tgstat, Telemetr и не помню еще какой рекламный агрегатор (эти качают вообще все каналы ТГ подряд) - у них и ресурсы мощнее и сайтам далеко не первый месяц.
Но тем не менее, будем работать - как минимум хотелось бы сделать качественный агрегатор сеошных постов и новостей, а там уже как пойдет )
В том том дело что сайт привлекает трафик, люди читают контент, переходят на каналы ТГ, у которых становится больше подписчиков, ведь когда ты в режиме "на телефоне", то удобнее юзать приложение, чем браузер.
Как и писал выше - никто не жалуется. Ссылки и авторы каналов - все в открытом виде.
ПС. Уже было несколько заявок на добавление каналов на сайт, поэтому никакого негатива со стороны владельцев я не предвижу.
Ну так указано же, с какого канала конкретная новость )
Только что без ссылки на первоисточник конкретной новости - пока не знаю как это реализовать.
Ну не все так печально ) Пока число каналов и постов только растет.
Мне например легче всем заниматься на одном устройстве, чем на нескольких. А метаться с телефона на комп - ну такое себе.
Это как бы и есть основная фишка - то, чего нет на телефоне.
Сурово ) Но это ваши фантазии. Заигрывание с аудиторией ник чему хорошему никогда не приводило. Поэтому если и будет реклама, то по одним правилам для всех.
Тут каждому свое, см п.2.
Дизайн - на мой взгляд легкий и доступный. Но тут опять же вкусовщина.
Это настолько же "воровство", насколько Яндекс и Гугл использует и отображают контент ваших сайтов в своем поиске.
Плюс на сайте для на каждого канала есть ссыки на сам канал в Телеграме, поэтому для них это как еще один источник привлечения аудитории и доп трафика.
Да и негатива от владельцев пока не встречал, наоборот, всем прикольно увидеть контент своих каналов на сайте.
Ну так то да, если вы имеете ввиду веб-версию Телеграм )
Но по крайней мере на сайте это все в одной общей ленте, а не в 10-ках каналов на моб.
Другое дело что в самом ТГ прочитанные новости на сайте автоматически не становятся "прочитанными", но с этим уже ничего не поделать.
В тесте доступно на выбор 15, 30, 50 и 100 вопросов.
После прохождения теста становится доступной общая статистика прохождения теста, а также расширенная статистика, в которой доступен список вопросов, на которые были даны неправильные ответы, а также таблица с ТОП-10 лучших результатов за все время.
Помимо этого, каждому, кто набрал более 40% правильных ответов, присваивается условное «звание», характеризующее его текущие компетенции в SEO:
— Trainee SEO
— Junior SEO
— Middle SEO
— Senior SEO
— Lead SEO
Сам Telegram-бот: t.me/SEO_Tester_bot и подробное описание теста: site-analyzer.ru/articles/seo-tests
Ну, не в таком виде явно. Для 10 страниц это нафиг не нужно, для 100, 1000 и более - работать с этой портянкой будет не удобно.
Самый простой вариат - экспорт в Эксель - там хоть можно этим управлять возможно, в текстовом виде конечно же.
Прикольно... только как с этим работать и зачем это в принципе нужно - не понятно )
Спасибо. Так то конечно в одном боте оно все удобнее, но делать сложнее, поэтому пока так. Со временем возможно все это реализуем в одном боте.
Задержались со статьей, лет так на ...дцать.
Здравствуйте. Для МАК придется писать программа заново с нуля, поэтому пока таких планов нет.
Благодарим за отзыв!