Мне нравится. Там конечно очень много косяков на данный момент, но в целом направление мне нравится.
Дизайн 7ки тоже отличный, но то всё же другая система. Ничего плохого нет в том, чтобы делать что-то новое отличающимся от старого, даже если оно было хорошим.
// Как будто кому-то было интересно моё личное мнение
Редактирую местами, но именно потому, что перевожу в слова. Просто мысли, как бы это сказать, работают немного не так, как речь. Они менее четкие по своей природе, зато мгновенные.
Что касается экспериментов, то я не знаю, как это описать. Это примерно то же, как при чтении книги на не родном языке перестать привязывать слова к родному и читать текст таким, каким он является. Только в применении к мыслям — перестать их привязывать к языку вообще. Честно говоря, это требует усилий, наверное из-за привычки к языку.
Мышление без языка существовать как раз прекрасно может. Неоднократно экспериментировал, подавляя субвокализацию. Вот уже с передачей мыслительных образов другим без языка или графики действительно проблема.
В самом деле, порядок можно изменить, поставив биотех на первое место, а от него уже всё остальное. Хотя вернее будет сказать, что биотех являлся основой на протяжении всего времени, включая и период механических аугментаций, и более поздний.
Deus Ex — полноценный киберпанк, например. И там всё идёт от механического протезирования в 10х-20х годах и в итоге приходит к биотехнологиям и наноаугментациям (изменение организма при помощи порошка с наноботами) к 50м.
Искусственные вирусные пандемии в наличии, кстати.
Ещё круче было бы такое, чтоб сенсорный смартдисплей с изменяемой прозрачностью находился прямо поверх механических часов и в неактивном состоянии был полностью прозрачен, а в активном перекрывал собой механический циферблат, рисуя поверх стекла непрозрачный интерфейс.
Снова как один из лучших вариантов реинкарнаций и очень длительной жизни вспоминается регенерация таймлордов. В этом случае память не стирается, но по крайней мере старческий депрессняк проходит и возвращается тяга к жизни.
Почему все уверены, что печальный конец человечества наступит в тот момент, как только создадут и включат ИИ? Многие говорят, что не стоит его и создавать вообще, раз существует такая опасность. Но что мешает запустить ИИ в виртуальной среде и изучать его поведение в разных ситуациях прежде, чем выпустить в свободное плавание? Тем более, что даже из-под виртуального окружения из ИИ возможно извлекать немалую выгоду.
Обычно, когда заходит разговор о вечной жизни, приходят к выводу, что рано или поздно наступает момент беспросветной тоски и отсутствия цели, отчего хочется просто самовыпилиться. Я только что совершенно неожиданно для себя сформулировал достаточно простое решение этой проблемы, пока читал пост Mendel. Фактически, всё, что нам нужно в таком случае — это вызвать амнезию. Пожили две тысячи лет, осознали тщетность бытия, и вместо того, чтобы пытаться умереть, стёрли свою память и мы снова готовы покорять вершины развития, как новый человек с новой личностью и новой цивилизационной точкой отсчета («системой координат»). Идеально, если корректировать память можно было бы выборочно.
или оно неведомым образом само перекинет на автомат?
Почему неведомым? Реализация вполне очевидна. Кофеварки обнаруживаются в определённом радиусе, точно как и wifi-точки, и выводятся списком с сортировкой по удалённости от пользователя или ещё как. Выбираем из списка нужную кофеварку — переходим на веб-страницу, которая в этой кофеварке находится, для взаимодействия с ней (точно таким же образом, как мы заходим в админку роутера, чтобы его настроить). Веб-страницы и соответственно браузеры тут при том, что это получается кросс-платформенно и универсально. Ничего устанавливать не нужно, всё хранится непосредственно в кофеварках (в каждой своё) и отображается через любой браузер на любой платформе.
А скорость доступа это уже вопрос проектирования интерфейсов. Можно отображать кофеварки прямо в шторке андроида. Перечень действий получается такой: разблокировали аппарат, вытащили шторку, кликнули по нужной «вещи», взаимодействуем с ней через открывшуюся в браузере локальную страницу. Вроде просто и быстро.
Минус же приложений в том, что мне пришлось бы для каждой «вещи» устанавливать специальное приложение под свою платформу, даже если оно мне понадобится лишь раз в жизни и необходимо прямо здесь и сейчас, а интернета, чтобы установить, нет, да и ждать установки некогда.
Уже минимум месяца полтора не могу опубликовать своё маленькое расширение из-за Internal Server Error 500 на последнем этапе публикации. Писал несколько раз в англоязычный блог жалобы, но видимо или не заметили, или проигнорировали. Передайте им пожалуйста, пусть исправят.
В Windows 9, судя по всему (и по скриншотам Win9). И, насколько я помню, летом они сообщили о том, что больше не будут выпускать редкие особые массивные обновления (вроде сервиспаков или подобных Update 1), а вместо этого хотят в будущем размазывать все изменения тонким по обычным регулярным обновлениям.
Вообще-то нет, при чем здесь это. Себя я привёл как более наглядный пример, чем два файла.
Дело не во враждебности, а в том, что клон сущности не является сущностью-исходником, даже если в какой-то момент был совершенно идентичен ей.
Просто кому-то этот факт важен, а кто-то считает, что это не имеет значения. Отсюда и это недопонимание каждый раз в подобных темах.
Дизайн 7ки тоже отличный, но то всё же другая система. Ничего плохого нет в том, чтобы делать что-то новое отличающимся от старого, даже если оно было хорошим.
// Как будто кому-то было интересно моё личное мнение
Что касается экспериментов, то я не знаю, как это описать. Это примерно то же, как при чтении книги на не родном языке перестать привязывать слова к родному и читать текст таким, каким он является. Только в применении к мыслям — перестать их привязывать к языку вообще. Честно говоря, это требует усилий, наверное из-за привычки к языку.
Искусственные вирусные пандемии в наличии, кстати.
Почему неведомым? Реализация вполне очевидна. Кофеварки обнаруживаются в определённом радиусе, точно как и wifi-точки, и выводятся списком с сортировкой по удалённости от пользователя или ещё как. Выбираем из списка нужную кофеварку — переходим на веб-страницу, которая в этой кофеварке находится, для взаимодействия с ней (точно таким же образом, как мы заходим в админку роутера, чтобы его настроить). Веб-страницы и соответственно браузеры тут при том, что это получается кросс-платформенно и универсально. Ничего устанавливать не нужно, всё хранится непосредственно в кофеварках (в каждой своё) и отображается через любой браузер на любой платформе.
А скорость доступа это уже вопрос проектирования интерфейсов. Можно отображать кофеварки прямо в шторке андроида. Перечень действий получается такой: разблокировали аппарат, вытащили шторку, кликнули по нужной «вещи», взаимодействуем с ней через открывшуюся в браузере локальную страницу. Вроде просто и быстро.
Минус же приложений в том, что мне пришлось бы для каждой «вещи» устанавливать специальное приложение под свою платформу, даже если оно мне понадобится лишь раз в жизни и необходимо прямо здесь и сейчас, а интернета, чтобы установить, нет, да и ждать установки некогда.
Дело не во враждебности, а в том, что клон сущности не является сущностью-исходником, даже если в какой-то момент был совершенно идентичен ей.
Просто кому-то этот факт важен, а кто-то считает, что это не имеет значения. Отсюда и это недопонимание каждый раз в подобных темах.