Это конечно прикольно, но это породит или большое количество дублирования кода, если все команды разрабатывают все по своему, а значит, это простор для багов в духе "бэк поменял контракт и две страницы лежат".
Но если все таки будет общий код, то значит его будет разрабатывать команда, которую все будут ждать + ограничение правок общего кода, чтобы не нарушать совместимость.
Это я не к тому, что данное решение не должно существовать, а к тому, что это тоже не панацея и нужно помнить про подводные камни. В текущих реалиях иногда проще попилить приложение попалам, нежели тянуть одно:)
Наивный он идет допоследнего в любом случае, а неочень наивный при первом различии бросает сравнение. Я прекрасно понимаю, что в худшем случае сложность будет O(n * m), но на естественных текстах такой сложности вряд ли можно добиться, потому и "общая" сложность у него O(n) :)
Сравнение будет, но потом, буду брать по алгоритму за раз. Не плохо просто самому досконатьно понять, что происходит при работе алгоритма, его слабые и сильные стороны, где он преимущественно используется, прежде чем это писать на Хабр)
Ох, сколько же разбитых надежд было у нас на кафедре, когда мои однокурсники поняли, что разработка это сложно. Что если плохо кодить, то на защите курсовой можно повалиться, потому что не сможешь быстро сказать где что происходит.
А если ты покупаешь чужие программы, то ты никогда не сможешь их защитить, потому что их писал такой же оболтус.
Ну а про то, что грамотно писать код и нормально его отладить это надо лить пот, кровь и слезы это вообще отдельная тема.
Ой, тоже собеседовался в яндекс
Когда длинна собеседований в сумме перевалила мой рабочий день и мне сказали, что готовы меня рассмотреть в другую комманду, но после еще двух интервью, я отказался
За С обидно.
Отхватил люлей и за то что сам мусор не удаляет и массивы у него размер не меняют.
В свое время я его в школе учил, наверное, не плохо бы это в принудительном порядке делать, чтобы люди с низким уровнем знакомились
Я потому и замерял все по 10 раз.
А средние выводил из межквартильного размаха, чтобы убрать самые быстрые и самые медленные выбросы.
Таким образом — статистика основанна на средних значениях.
Меня тоже заинтересовал такой результат, но он сохраняется при повторных замерах и даже при изменении кол-ва элементов. Возможно дело в ОС или в моей машине.
В любом случае, если Вы решите произвести свои замеры, то я с удовольствием бы ознакомился с вашими результатами — я за объективные данные.
Ну активы миллиардеров с этим не согласны
Это конечно прикольно, но это породит или большое количество дублирования кода, если все команды разрабатывают все по своему, а значит, это простор для багов в духе "бэк поменял контракт и две страницы лежат".
Но если все таки будет общий код, то значит его будет разрабатывать команда, которую все будут ждать + ограничение правок общего кода, чтобы не нарушать совместимость.
Это я не к тому, что данное решение не должно существовать, а к тому, что это тоже не панацея и нужно помнить про подводные камни. В текущих реалиях иногда проще попилить приложение попалам, нежели тянуть одно:)
Понял, проведу замеры и поправлю статью, если результаты изменятся в лучшую сторону
Наивный он идет допоследнего в любом случае, а неочень наивный при первом различии бросает сравнение.
Я прекрасно понимаю, что в худшем случае сложность будет O(n * m), но на естественных текстах такой сложности вряд ли можно добиться, потому и "общая" сложность у него O(n) :)
Сравнение будет, но потом, буду брать по алгоритму за раз.
Не плохо просто самому досконатьно понять, что происходит при работе алгоритма, его слабые и сильные стороны, где он преимущественно используется, прежде чем это писать на Хабр)
Будет неловко, если люди из ЧС со скриншота увидят эту статью
Да, вариант с MD мне нравился гораздо больше. Сидишь себе пишешь статью в VS Code с MD плагином и пьешь кофеек, а не вот это вот все.
Автор, ты меня пугаешь изващенностью своего ума
Но, черт возьми, это гениально
Предлагаю автору сделать обзор на С++
Ну а куда деваться?
Он конечно громоздкий, но хорошо работает
Отдельный плюс - крутой дебаггер через расширение:)
Да, но vuex, на мой взгляд, какой-то громоздкий.
Но возможно я просто избалован сервисами на ангуларе.
Решение, конечно предложено тривиальное, но рабочее. Статические сервисы не самый плохой вариант:)
Натерпелся я в свое время с ним, пока неопытный был
Ох, сколько же разбитых надежд было у нас на кафедре, когда мои однокурсники поняли, что разработка это сложно. Что если плохо кодить, то на защите курсовой можно повалиться, потому что не сможешь быстро сказать где что происходит.
А если ты покупаешь чужие программы, то ты никогда не сможешь их защитить, потому что их писал такой же оболтус.
Ну а про то, что грамотно писать код и нормально его отладить это надо лить пот, кровь и слезы это вообще отдельная тема.
Когда длинна собеседований в сумме перевалила мой рабочий день и мне сказали, что готовы меня рассмотреть в другую комманду, но после еще двух интервью, я отказался
Чтобы что-то хорошо узнать — берешь книгу + сайт с документацией и вперед.
Я так angular и C# выучил.
За С обидно.
Отхватил люлей и за то что сам мусор не удаляет и массивы у него размер не меняют.
В свое время я его в школе учил, наверное, не плохо бы это в принудительном порядке делать, чтобы люди с низким уровнем знакомились
А средние выводил из межквартильного размаха, чтобы убрать самые быстрые и самые медленные выбросы.
Таким образом — статистика основанна на средних значениях.
В любом случае, если Вы решите произвести свои замеры, то я с удовольствием бы ознакомился с вашими результатами — я за объективные данные.