я бегло почитал, и остаюсь при своем — один пишет что лучше старого 1103 ничего нет, другой голосует за идеал 660 и так далее, плюс ностальгия по pll. а Вы на фоне кривой реализации одного из производителей, приговариваете dsp, как класс вообще. и ещё раз, если не заморачиваться фанатичным dxингом, а просто хотеть портативное радио, которое лезет в любую сумку и ловит все подряд — то по сути любой из обсуждаемых приемников. если надо лучший приемник всех времён и народов, то однозначно читать обзоры и выбирать выбирать выбирать, а потом выяснить что ровно столько же обзоров где самый лучший — другого производителя. примерно столько же баталий будут в теме yausa vs kenwood и так далее:)
«DSP больше мешает» — расскажите это владельцам DDC, где от аналоговой части присутствуют только цепи предварительной селекции. в супергетеродинах, исторически если не ошибаюсь, dsp появилась в цепях фильтров ПЧ для подавления зеркального канала, в виду того что ЦОС обеспечивает практически идеальную прямоугольность фильтра, потом на DSP повесили и работу детектора, а вот что китайцы подразумевают под DSP в своих приемниках — вопрос требующий изучения :) возможно там лишь постообработка на нч типа шумодава:)
1103 выпускался с середине 20хх, 1106 пошел в 201х. про какую модель речь?
и в общем то «все радиолюбители» звучит несколько тенденциозно — жалуются наверное те, которым что то не нравится, остальные юзают:) я не к тому, что я «оскорбленный» фанат дегена — вокруг этих приемников всегда были очень полярные мнения.
ЗЫ: soft mute — это подразумевается шумодав, насколько я понимаю? так его же наверное можно отключить, если очень хочется разобрать интересующий сигнал?;)
ЗЗЫ: у дегенов и его братьев народ ковырял прошивки и делал какие то моды направленные на улучшение приема
ЗЗЗЫ: ну и ещё раз, что бы меня не обвинили в предвзятости — на мой взгляд, в своей категории все эти 1103,1106,600,660,g3/g5,e5 -прекрасные портативнве приемники за свои деньги и если ничего нет, а хочется — можно брать любой определившись только с нужностью авиадипазона. для сильно замороженных — можно читать обзоры и сравнения, выбирать лучший, но не стоит удивляться тому что разные обзоры будут давать диаметрально противоположные мнения.
кстати, в свое время, СДР-строииели грозились нести на свалку свои старые яусы и кенвуды — я к тому что можно поискать профессиональный любительский приемник или кв трансивер, правда старички будут без панорамы, а панорама ох как подкупает:)
что не так с дегеном? я помню 1103 и 1106 и то и другое кажется имело ДСП и отличалось по сути наличием синхронного детектора в 1106. оно же grundig g3/5, eaton e5. где то же в этой куче лежит tecsun pl600/660. если почитать обзоры, отзывы на радиосканере, то можно увидеть диаметрально противоположные выводы от «китайского барахла» до «эфир прозрачный и звенит как струна». первое наводит на мысли о качестве исполнения корпуса, удобства работы кнопок и валкодера, а второе — на условия приема. значимое различие заключается в наличии отсутствии авиадиапазона, сервисных функциях — присутствия подсветки кнопок, автосканирования авиадиапазона и тд
оценивать прием ширпотреба, используя в качестве антенны 10м кусок провода выкинутый на соседнее дерево, и сравнивать это с приемом профессиональной связной кв аппаратуры имхо несколько смешно.
однако в целом и в своей группе и за свои деньги — все вышеперечисленное вполне себе прекрасные бытовые-любительские портативные приемники. я в свое время склонялся к pl-660, сейчас мне по дизайну нравится pl-880, но ценник не очень приятный. ну и вместо затрат на приобретение pl-660 я пошел и собрал себе sdr с аналоговым радиотрактом ПП и dsp под названием трансивер Тюльпан, а следом HIQSDR, чему в принципе и счастлив.
из интересного, что можно сделать своими руками имхо ест. приемник пион — ПП +DSP+панорама www.cqham.ru/forum/showthread.php?21964-%CF%E8%EE%ED-DSP-%F0%E0%E4%E8%EE%EF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA
и вариант ddc/duc из готовых модулей с Алика www.cqham.ru/forum/showthread.php?35923-DDC-DUC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%F1-%E8%ED%F2%E5%F0%F4%E5%E9%F1%EE%EC-Ethernet-%E8%E7-%EC%EE%E4%F3%EB%E5%E9-%F1-%C0%EB%E8
без всяких претензий, но ведь в Гугле полно статей про программирование stm32. «Программирование современных микроконтроллеров л.1» как установить среду сборки — Гугл все знает. а вот вторую лекцию про мигание светодиодом, я, к глубокому разочарованию, так и не дождался…
безусловно, но когда нет доступа к крыше и возможности бросить верёвку на соседнее здание — лучше хоть какой нибудь компромисс, чем отсутствие антенны вообще
я, честно, давно не интересовался что сейчас летает и активно. но радиолюбительские ретрансляторы должны быть. Мкс вроде тоже. не уверен, живы ли университетские Татьяны. Но вот здесь живёт энтузиаст спутникового приема — можно ознакомится r4uab.ru
По поводу noaa антенн — я делал из куска пластиковой трубы и 16мм2 провода. ушел выходной. хотя в реальности сделать подобный квадрифоляр — пара часов при наличии опыта и материалов
вообще, с точки зрения габаритов антенн и техногенных шумов — возможно проще работать в УКВ — там будет возможность принимать и декодировать сигналы со спутников.
сложности — антенны с круговой направленностью желательно устанавливать на крыше. в варианте балкона — будем наблюдать сектор.
направленные антенны требуют и крышу и механизм поворота.
зато в самом примитивном варианте стоимость вхождения — китайский свисток rtl-sdr за 10$ и самодельная антенна
балконные спиральные антенны, в том числе магнитные рамочные антенны для длинноволновых диапазонов.
но проблема мне кажется не в этом, а а том что, в типичном муравейнике весь эфир будет залит помехами от китайских светодиодных лампочек и таких же зарядников и вот тут возникает желание засунуть полноценный вертикал на 25 этаж. по крайней мере, мне не удаётся на верёвку услышать что то ниже 1000кгц
заводская антена, заводской трансивер, гуманитарное образование и единственный прибор КСВ метр — такие люди не редкость в эфире. их хобби — связь и общение, а не глубокое понимание основ радиотехники. позывной был показателем уровня знаний и умений во времена Полякова
Спасибо, гляну. хотя я в принципе уже изучал этот вопрос. сложнее собраться на это дело.
у меня обе версии прямого преобразования, второй — польский вариант — он весьма портативный. сейчас как раз налаживаю NWT — хочу посмотреть ахч дпф и фнч, да и заодно запаял rd16
не могу согласиться, год назад, по случаю купил пару баофенгов uv-5r для работы, отношение было именно как к пукалкам. первое удивление возникло, когда услышал наших местных радиолюбителей на дистанции порядка 60км на штатную антену. теперь рация постоянно живёт на подоконнике, а я в курсе событий нашей местной радиолюбительской тусовки.
кроме этого имею два варианта трансивера тюльпан и HIQSDR, все своей сборки, с незапаянными выходными каскадами УМ, так как никак не соберусь за позывным :( что в принципе не мешало мне получать массу удовольствия при сборке и геморроя при наладке… Ну и сейчас понимаю, что позывной лучше было получать до, чем после:)
Весьма громкое заявление, особенно про 3 минуты, но мне кажется, что его суть можно перевести в одну фразу — рефлекторное избегание опасности.
Действительно ли подсознательное избегание опасности способно помочь спастись — в ряде случаев безусловно. Однако часто, спасение связано с выживанием всей группы. Так же весьма вероятно, что оказание помощи собратьям приводит к дольшему нахождению в зоне действия опасного фактора. И как тут быть с рефлекторным желанием убежать?
Так что, про то что паника убивает — соглашусь. Про остальное — звучит как минимум сомнительно
Умственный возраст — это несколько умозрительный, но весьма хорошо представимый критерий. Хотя, скорее всего он больше связан с IQ. Представление о дебиле, как о ребенке в возрасте до 12 (не по вашей градации) или имбициле как о ребенке до 7 лет — ну послушайте, дети в этом возрасте — это же как минимум весело. они активно познают мир, веселятся, проказничают. Умственно отсталые, в массе своей, все же заторможены. их психические реакции отличаются от реакций нормальных детей сходного умственного возраста. Хотя да, верхняя граница дебильности весьма размыта в плане нормы
Если не ошибаюсь, исследования показали наличие сходных вертикальных структур развившихся из морфологически отличных слоев. У млеков это кора, у птиц — это не кора морфологически, но функционально эти структуры сходны коре млеков.
ряд вопросов или возражений.
1. на чем основывается уверенность, что гибель нейронов в процессе обучения вызвана гипоксией, а не иными, к примеру химическими факторами, запускающими апоптоз?
2. антиоксиданты в том числе входят в группу антигиппоксантов
3. антигиппоксанты широко используются в медицине, в том числе в пренатальной и при лечении ишемии, инсультов головного мозга
И в общем то, я не встречал упоминаний о пациентах на актовегине, цитохроме и ноотропиле превращающихся в зомби
Пробовали, правда не штуку, а предварительное введение препаратов, за несколько минут до инцидента. Вообще этой темой, в конце прошлого века, активно интересовались вояки, в том числе подводники если не ошибаюсь. Естественно разработки были закрытые
и в общем то «все радиолюбители» звучит несколько тенденциозно — жалуются наверное те, которым что то не нравится, остальные юзают:) я не к тому, что я «оскорбленный» фанат дегена — вокруг этих приемников всегда были очень полярные мнения.
ЗЫ: soft mute — это подразумевается шумодав, насколько я понимаю? так его же наверное можно отключить, если очень хочется разобрать интересующий сигнал?;)
ЗЗЫ: у дегенов и его братьев народ ковырял прошивки и делал какие то моды направленные на улучшение приема
ЗЗЗЫ: ну и ещё раз, что бы меня не обвинили в предвзятости — на мой взгляд, в своей категории все эти 1103,1106,600,660,g3/g5,e5 -прекрасные портативнве приемники за свои деньги и если ничего нет, а хочется — можно брать любой определившись только с нужностью авиадипазона. для сильно замороженных — можно читать обзоры и сравнения, выбирать лучший, но не стоит удивляться тому что разные обзоры будут давать диаметрально противоположные мнения.
кстати, в свое время, СДР-строииели грозились нести на свалку свои старые яусы и кенвуды — я к тому что можно поискать профессиональный любительский приемник или кв трансивер, правда старички будут без панорамы, а панорама ох как подкупает:)
m.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ua9lbg-beginners.html
оценивать прием ширпотреба, используя в качестве антенны 10м кусок провода выкинутый на соседнее дерево, и сравнивать это с приемом профессиональной связной кв аппаратуры имхо несколько смешно.
однако в целом и в своей группе и за свои деньги — все вышеперечисленное вполне себе прекрасные бытовые-любительские портативные приемники. я в свое время склонялся к pl-660, сейчас мне по дизайну нравится pl-880, но ценник не очень приятный. ну и вместо затрат на приобретение pl-660 я пошел и собрал себе sdr с аналоговым радиотрактом ПП и dsp под названием трансивер Тюльпан, а следом HIQSDR, чему в принципе и счастлив.
из интересного, что можно сделать своими руками имхо ест. приемник пион — ПП +DSP+панорама
www.cqham.ru/forum/showthread.php?21964-%CF%E8%EE%ED-DSP-%F0%E0%E4%E8%EE%EF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA
и вариант ddc/duc из готовых модулей с Алика
www.cqham.ru/forum/showthread.php?35923-DDC-DUC-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%F1-%E8%ED%F2%E5%F0%F4%E5%E9%F1%EE%EC-Ethernet-%E8%E7-%EC%EE%E4%F3%EB%E5%E9-%F1-%C0%EB%E8
По поводу noaa антенн — я делал из куска пластиковой трубы и 16мм2 провода. ушел выходной. хотя в реальности сделать подобный квадрифоляр — пара часов при наличии опыта и материалов
сложности — антенны с круговой направленностью желательно устанавливать на крыше. в варианте балкона — будем наблюдать сектор.
направленные антенны требуют и крышу и механизм поворота.
зато в самом примитивном варианте стоимость вхождения — китайский свисток rtl-sdr за 10$ и самодельная антенна
но проблема мне кажется не в этом, а а том что, в типичном муравейнике весь эфир будет залит помехами от китайских светодиодных лампочек и таких же зарядников и вот тут возникает желание засунуть полноценный вертикал на 25 этаж. по крайней мере, мне не удаётся на верёвку услышать что то ниже 1000кгц
у меня обе версии прямого преобразования, второй — польский вариант — он весьма портативный. сейчас как раз налаживаю NWT — хочу посмотреть ахч дпф и фнч, да и заодно запаял rd16
кроме этого имею два варианта трансивера тюльпан и HIQSDR, все своей сборки, с незапаянными выходными каскадами УМ, так как никак не соберусь за позывным :( что в принципе не мешало мне получать массу удовольствия при сборке и геморроя при наладке… Ну и сейчас понимаю, что позывной лучше было получать до, чем после:)
Действительно ли подсознательное избегание опасности способно помочь спастись — в ряде случаев безусловно. Однако часто, спасение связано с выживанием всей группы. Так же весьма вероятно, что оказание помощи собратьям приводит к дольшему нахождению в зоне действия опасного фактора. И как тут быть с рефлекторным желанием убежать?
Так что, про то что паника убивает — соглашусь. Про остальное — звучит как минимум сомнительно
1. на чем основывается уверенность, что гибель нейронов в процессе обучения вызвана гипоксией, а не иными, к примеру химическими факторами, запускающими апоптоз?
2. антиоксиданты в том числе входят в группу антигиппоксантов
3. антигиппоксанты широко используются в медицине, в том числе в пренатальной и при лечении ишемии, инсультов головного мозга
И в общем то, я не встречал упоминаний о пациентах на актовегине, цитохроме и ноотропиле превращающихся в зомби