С вопросами не так просто, их тоже надо уметь задавать. =)) У нас даже специальный FAQ есть по этому поводу, не даром ведь, правильно заданный вопрос — это половина ответа. )
Чем RSDN хорош, так это очень высокой квалификацией отвечающих, например, 5 человек из Top 10 — Microsoft MVP со стажем в 5 лет и более. Собственно, номинантов на MVP в свое время и выбирали по топу RSDN, но это так, лирика… =)
Но тут есть нюанс — вопрос должен быть действительно интересен и ответ нужно суметь понять. Например, на вопрос «Как разогреть яйца в микроволновке» не ответят как на том же GDN «открой крышку поставь яйца, выстави таймер», скорее это будет совет, что так делать не надо, реже с объяснением физики процесса, и с предложением альтернативных способов подогрева с описанием преимуществ и недостатков.
Такая форма ответа многих не устраивает «не учите меня жить, все знаю, просто расскажите как». Но лично я глубоко убежден, что только так отвечать и надо, в конце-концов на вопрос «как» вполне может ответить и MSDN с гуглом. А вот на вопрос «почему» однозначного ответа может и не случиться, и тогда RSDN лучшее место в рунете, где можно приблизиться к истине, так как туда приходят люди которым интересно докопаться. :))
Опять же надо понимать, что высокая квалификация не обязательно предполагает сверхтолерантную форму общения, поэтому дискусии могут быть жаркими, а тонким натурам может по первости и влететь, но так даже интереснее. )) Но с другой стороны, я бы не сказал, что на RSDN публика менее терпима чем на том же хабре, скорее наоборот… )
Отчасти верно. Еще подвох в том, что делалось все под себя, так как нам удобно, соответственно и менять не очень хочется. =)
Опять-же, есть такое наблюдение, что удобство использования мало влияет на популярность. На большинстве более-менее популярных ресурсах с дизайном просто бедулька — авто.ру, рбс, phbb-like дизайн форумов этож вообще страх и ужас. Однакож ничего, популярности это не сильно вредит. =))
На вкус и цвет — все фломастеры разные ))
Для меня это до сих пор самый удачный дизайн для ведения дискуссий на околотехнические темы, не смотря на десятилетнюю историю.
Потягаться с ним здесь может только StackOverflow, но у них другая идеология — вопрос-ответ, а дискуссии не предполагается. RSDN-же хорош тем, что можно и поговорить и это удобно. =)
сайт StackOverflow — это чуть-ли не самый большой и посещаемый сайт в мире, построенный на .NET-платформe
Все-таки самый большой .Net сайт по посещаемости будет пожалуй msn.com — если я правильно помню, 9.5K запросов в секунду, что входит в пятерку самых нагруженных сервисов и больше чем на порядок превышает нагрузку SO. Там asp.net, mvc, вроде бы уже razor. Ну и куча своих фишек по оптимизации, конечно же, но все естественно win+net.
Сила ORM не в OLTP сценариях, а в том, что они (якобы) позволяют не думать об SQL, а оперировать объектами. В этом же и их слабость, так как за все приходится платить — в данном случае как скоростью, так и различного рода побочными эффектами.
На тестах маппинга из БД, BLToolkit самый быстрый из всех широкодоступных мапперов. По крайней мере из тех, которые тестировались на ORMBattle. ormeter.net/
Поскольку там тоже эмитт, как и в описываемой тулзе, подозреваю, что и результаты сравнимые. Другое дело, что инструмент из статьи заточен под конкретную задачу, а BLT довольно универсальный инструмент при всей своей относительной простоте…
Вообще BLT — это то, как должен был выглядеть Linq2SQL, если бы его не бросили. )
Это значит, что не важно, нужны ли нам только 3 поля или 50, с диска в любом случае они все будут прочитаны целиком и полностью, пропущены через контроллер дискового ввода-вывода и переданы процессору, который уже отберет только необходимые для запроса.
Это, мягко говоря, не правда. Если есть покрывающий индекс по трем полям и только эти три поля указаны в выборке, то до данных в таблице дело даже не дойдет, все данные приползут из индекса за одно обращение.
Ну и вся остальная статья тоже сплошное передергивание, например — очень долго рассказывается что база занимает много места на диске, но так и не сказано чем это плохо.
OLAP-ы действительно требуют немного других схем хранения, но причем тут RDBMS и OLTP?
XMLSerializer эмиттит код сериализации. А текущий компилятор шарпа не умеет компилировать в памяти, только из сборки на диске. Отсюда тебование на доступ к временной директории, где будет сгенерена сборка с кодом сериализации. Плюс — вторая и все последующие сериализации выполняются моментально, минус — необходимость прав на запись во временную папку.
Меня мало интересуют те, кто пытается их утопить, разьве что немного удивляет, что делают это они так неуклюже. В связи с этим складывается впечатление, что все это так и задумывалось, так как кажется, что при желании могли бы прикрыть это гораздо раньше и эффективнее. Но тут мы отвлеклись.
Суть в том, что единственное что сделал викиликс — это дал покопаться простому обывателю в кучке грязного белья. С какой точки зрения не посмотри — хорошим этот поступок назвать сложно, особенно учитывая последствия. Далее, другая группа товарищей, прикрываясь благими намерениями, мелко пакастит огромному количеству народа вообще никак не причастному к данному конфликту с единственной целью привлечь внимание.
Вывод простой — первые просто доморощеные революционеры, которые с жиру бесятся, а вторые уроды. Причем не просто уроды, а еще и тупые уроды.
Тупые — во-первых, потому что ломать не строить — много ума не надо. А во-вторых, потому что не видят последствий своих действий. Это же реально «пчелы против меда» (с). Они сами рушат то информационное общество благодаря которому этот самый викиликс вообще случился. В самом мягком варианте — теперь уже зная к чему это может привести тот же PP и аналогичные ребята вообще не станут связываться с подобного рода проектами еще в самом начале и эти проекты и вовсе не получат шанса заявить о себе. А в худшем — гайки закрутят уже по взрослому и письма из ФБР на частные адреса о том что «нам кажется что вы пользовались торрентами, впредь советуем избегать, а то вы нас очень огорчаете», будут вспоминаться с настальгией по счастливым временам.
Если же взглянуть трезво на то что делают эти псевдохакеры, то это чистой воды терроризм, пусть и информационный. И способы воздействия те же — страдают совершенно непричастные люди, и аргументация совпадает вплоть до запятой — «нас вынудили это делать, мы просто хотим отстоять свои права». Вы поддерживаете террористов?
Строго говоря, в этом конфликте все хороши, что правительства, включая наше, что журналисты, что викиликсы. Но посление со своей группой поддержки вырываются вперед с серьезным отрывом. Еще пара таких экзерсисов и любое, даже самое незаконное действие направленное против них будет восприниматься рядовым обитателем стоя и с овациями.
Ладно, что-то я увлекся, хорошего понемножку. Я могу еще много чего высказать в адрес всех участников забега, но излише экзальтированному местному обществу мои соображения определенно не по вкусу. =)
Удачных выходных, пойду запасусь попкорном и буду болеть за силы разума, хотя на одном отдельно взятом ресурсе добро пока к сожалению побеждает по очкам (если верить моей карме) :)))
Как хорошо можно заметить, я этому совету и следую. =)
А вот публика на хабре больше напоминает свору шкодников которой разрешили напакостить прекрываясь благими целями.
Хотя разумные мысли проскакивают, что не может не радовать.
Деятельность тех, кто якобы пытается поддержать викиликс. Их действия вызывают негатив и по отношению к викиликсу.
А логика товарищей пытающихся их оправдать вызывает только улыбку. :) Ну и некоторые сомнения в их здравомыслии.
В целом да, можно сказать, что и бог. :) Чтобы быть богом в некоторых ситуациях достаточно применять свой мозг по назначению. =)
Я понимаю, сложно заставить себя думать, когда накатывает эйфория от иллюзии борьбы за правое дело, но если все-таки откинуть юношеский максимализм, включить мозг и слезть с броневика, то картина выглядит более чем очевидной.
Меньше пафоса ) Эту правду что — никто не знал до викиликс?
Или это злоба за то что отбирают возможность покопаться в грязном белье и посмаковать подробности?
А зачем Вам тогда эти разоблачения? Вы и без них не знали что там ровно тот же серпентарий что и в ближайшей подворотне? Ради чего все это? Революций захотелось, неравнодушный Вы наш?
Расшифрую. Любому существу оборудованному мозгом спобным усвоить программу первого класса общеобразовательной школы — очевидно, что политика игра грязная. И что под легким налетом цивилизации и внешнего лоска идет все та же борьба за кусок побольше…
Ну и кому стало легче от того, что все это грязное белье повесили на всеобщее обозрение? Да, все еще раз убедились в том, что и так знали — дальше что?
+1
Кучка уродов прекрываясь правозащитными лозунгами портит жизнь всем остальным. Если раньше я был просто равнодушен то теперь любое упоминание викиликс вызвает резкое неодобрение всей их деятельности.
Чем RSDN хорош, так это очень высокой квалификацией отвечающих, например, 5 человек из Top 10 — Microsoft MVP со стажем в 5 лет и более. Собственно, номинантов на MVP в свое время и выбирали по топу RSDN, но это так, лирика… =)
Но тут есть нюанс — вопрос должен быть действительно интересен и ответ нужно суметь понять. Например, на вопрос «Как разогреть яйца в микроволновке» не ответят как на том же GDN «открой крышку поставь яйца, выстави таймер», скорее это будет совет, что так делать не надо, реже с объяснением физики процесса, и с предложением альтернативных способов подогрева с описанием преимуществ и недостатков.
Такая форма ответа многих не устраивает «не учите меня жить, все знаю, просто расскажите как». Но лично я глубоко убежден, что только так отвечать и надо, в конце-концов на вопрос «как» вполне может ответить и MSDN с гуглом. А вот на вопрос «почему» однозначного ответа может и не случиться, и тогда RSDN лучшее место в рунете, где можно приблизиться к истине, так как туда приходят люди которым интересно докопаться. :))
Опять же надо понимать, что высокая квалификация не обязательно предполагает сверхтолерантную форму общения, поэтому дискусии могут быть жаркими, а тонким натурам может по первости и влететь, но так даже интереснее. )) Но с другой стороны, я бы не сказал, что на RSDN публика менее терпима чем на том же хабре, скорее наоборот… )
Опять-же, есть такое наблюдение, что удобство использования мало влияет на популярность. На большинстве более-менее популярных ресурсах с дизайном просто бедулька — авто.ру, рбс, phbb-like дизайн форумов этож вообще страх и ужас. Однакож ничего, популярности это не сильно вредит. =))
Для меня это до сих пор самый удачный дизайн для ведения дискуссий на околотехнические темы, не смотря на десятилетнюю историю.
Потягаться с ним здесь может только StackOverflow, но у них другая идеология — вопрос-ответ, а дискуссии не предполагается. RSDN-же хорош тем, что можно и поговорить и это удобно. =)
Все-таки самый большой .Net сайт по посещаемости будет пожалуй msn.com — если я правильно помню, 9.5K запросов в секунду, что входит в пятерку самых нагруженных сервисов и больше чем на порядок превышает нагрузку SO. Там asp.net, mvc, вроде бы уже razor. Ну и куча своих фишек по оптимизации, конечно же, но все естественно win+net.
ormeter.net/
Поскольку там тоже эмитт, как и в описываемой тулзе, подозреваю, что и результаты сравнимые. Другое дело, что инструмент из статьи заточен под конкретную задачу, а BLT довольно универсальный инструмент при всей своей относительной простоте…
Вообще BLT — это то, как должен был выглядеть Linq2SQL, если бы его не бросили. )
Вы хоть пытались что-нибудь гуглом распознать? Если они дальше так же продолжать будут, но abbyy может спать спокойно. )
Это, мягко говоря, не правда. Если есть покрывающий индекс по трем полям и только эти три поля указаны в выборке, то до данных в таблице дело даже не дойдет, все данные приползут из индекса за одно обращение.
Ну и вся остальная статья тоже сплошное передергивание, например — очень долго рассказывается что база занимает много места на диске, но так и не сказано чем это плохо.
OLAP-ы действительно требуют немного других схем хранения, но причем тут RDBMS и OLTP?
Суть в том, что единственное что сделал викиликс — это дал покопаться простому обывателю в кучке грязного белья. С какой точки зрения не посмотри — хорошим этот поступок назвать сложно, особенно учитывая последствия. Далее, другая группа товарищей, прикрываясь благими намерениями, мелко пакастит огромному количеству народа вообще никак не причастному к данному конфликту с единственной целью привлечь внимание.
Вывод простой — первые просто доморощеные революционеры, которые с жиру бесятся, а вторые уроды. Причем не просто уроды, а еще и тупые уроды.
Тупые — во-первых, потому что ломать не строить — много ума не надо. А во-вторых, потому что не видят последствий своих действий. Это же реально «пчелы против меда» (с). Они сами рушат то информационное общество благодаря которому этот самый викиликс вообще случился. В самом мягком варианте — теперь уже зная к чему это может привести тот же PP и аналогичные ребята вообще не станут связываться с подобного рода проектами еще в самом начале и эти проекты и вовсе не получат шанса заявить о себе. А в худшем — гайки закрутят уже по взрослому и письма из ФБР на частные адреса о том что «нам кажется что вы пользовались торрентами, впредь советуем избегать, а то вы нас очень огорчаете», будут вспоминаться с настальгией по счастливым временам.
Если же взглянуть трезво на то что делают эти псевдохакеры, то это чистой воды терроризм, пусть и информационный. И способы воздействия те же — страдают совершенно непричастные люди, и аргументация совпадает вплоть до запятой — «нас вынудили это делать, мы просто хотим отстоять свои права». Вы поддерживаете террористов?
Строго говоря, в этом конфликте все хороши, что правительства, включая наше, что журналисты, что викиликсы. Но посление со своей группой поддержки вырываются вперед с серьезным отрывом. Еще пара таких экзерсисов и любое, даже самое незаконное действие направленное против них будет восприниматься рядовым обитателем стоя и с овациями.
Ладно, что-то я увлекся, хорошего понемножку. Я могу еще много чего высказать в адрес всех участников забега, но излише экзальтированному местному обществу мои соображения определенно не по вкусу. =)
Удачных выходных, пойду запасусь попкорном и буду болеть за силы разума, хотя на одном отдельно взятом ресурсе добро пока к сожалению побеждает по очкам (если верить моей карме) :)))
А вот публика на хабре больше напоминает свору шкодников которой разрешили напакостить прекрываясь благими целями.
Хотя разумные мысли проскакивают, что не может не радовать.
А логика товарищей пытающихся их оправдать вызывает только улыбку. :) Ну и некоторые сомнения в их здравомыслии.
Я понимаю, сложно заставить себя думать, когда накатывает эйфория от иллюзии борьбы за правое дело, но если все-таки откинуть юношеский максимализм, включить мозг и слезть с броневика, то картина выглядит более чем очевидной.
Или это злоба за то что отбирают возможность покопаться в грязном белье и посмаковать подробности?
Ну и кому стало легче от того, что все это грязное белье повесили на всеобщее обозрение? Да, все еще раз убедились в том, что и так знали — дальше что?
Кучка уродов прекрываясь правозащитными лозунгами портит жизнь всем остальным. Если раньше я был просто равнодушен то теперь любое упоминание викиликс вызвает резкое неодобрение всей их деятельности.