Элемент «Ошибки выжившего»?
Да, но тут суть не в том что не спалилось много людей, а в том что спалиться таки можно и ТОР — не панацея от глупости и непредусмотрительности/не прозорливости.
Простите, но то что Wiring Ардуиновский медленный — это уже даже баян не новость. Там ведь куча проверок с защитой от дурака новичка, которые тратят на себя драгоценные такты. Хочется скорости — Wiring в мусорку и вперёд. Он ведь именно на простоту рассчитан.
В комментах яростно спорят, метеорит это был или нет, благополучно забыв про следы от сверла на корпусе. Люди, ау, там же видно прям как сверло соскакивало несколько (3) раз
Хмм, а ведь с реальной вселенной количество щелчков до её полного уничтожения конечно. Ведь конечно и число обитателей вселенной. Очень велико, но конечно. И в итоге два исхода: либо количество обитателей вселенной чётное — и тогда на щелчке N-2 останется 2 обитателя, на щелчке N-1 останется 1 и на щелчке N половина, которая не сможет существовать (если приведут в пример червяка то его можно делить пока не закончится число атомов его тела, которое тоже конечно). Ну а в нечётном случае N-2 даёт 3-х обитателей, N-1 даёт 1.5 обитателя, что по сути равно 1 и наконец N даёт 0.75 обитателя, что снова сводится к уничтожению (либо опять атомам и червяку)
Простите конечно, но GCC-то вам лично что сделал? Отличный современны инструмент, который нормально поддерживается и прекрасно справляется с современными стандартами C/C++. Или вас работа из консоли смущает? Это может и моё оценочное суждение, но кнопочки — то для юзверей, а для разработчиков — приятные излишества без которых вполне можно жить потратив немного времени на обучение/привыкание.
P.S. Я не ардуинщик, пишу на чистых плюсах. Просто стало обидно за принижение качеств любимого инструмента. И да, кроме GCC знаком с более современным Clang/LLVM, не отрицаю — тоже потрясающая вещь.
А Wylsacom в обзоре показывал что наушников в комплекте нет. При этом указал что аппараты ему прислали именно из Asus («целую коробку» по его словам). Так кому верить?
тоже самое. сделайте предупреждение, а не отрубайте. типа «Алярм, тут старый протокол, вас поломают хакеры!» а не «я отключу, а ты иди нафиг»
Да? И часто вы прислушивались к подобным «алярмам»? Может ещё лицензионные соглашения штудируете от А до Я? Давайте правде в глаза смотреть — 99% забивали бы на такие «алярмы». Конечно, удобно сделать один раз и "<глагол> оно конём", но IT уж слишком динамично развивается для подобного поведения.
Набившая оскомину жалоба. В марте 2018 года MS выпустили апдейт, закрывающий уязвимость CredSSP (бюллетень безопасности CVE-2018-0886). Те организации, что не часто обновляют серверы и не поставили это обновление до начала мая, столкнулись с проблемой — клиентские обновленные компьютеры перестали подключаться к терминальным серверам.
Простите, а какое отношение имеет пренебрежение секьюрити-апдейтами к проблемам Windows 10?
Если отключить SMBv1 на сервере, то приложение начинает работать нормально. На этот раз виноват оказался Windows Defender. Он блокировал активность приложений, запущенных с сетевых ресурсов — и неважно, это сетевая папка или диск.
Когда отключить устаревший протокол невозможно, можно «вырубить» встроенный антивирус. Или альтернатива — включить режим совместимости для приложения.
Т.е. Microsoft поступает плохо потому что они отключили устаревший протокол, а вот подвергать систему опасности (WannCry) — это не плохо
Интересно, конечно, но не совсем жизненно. Как часто вы в своём коде вызываете пустую функцию?)
Я понимаю, что автор хотел показать сравнение скорости именно вызова. Но это вроде не так критично в 201x. Из плюсов — защищённость конечно, но "сломать можно всё"
Вам тогда нужно переехать в тайгу и жить там без технологий вообще. Ибо любой аккаунт — это по факту осознанная (видимо не для всех) делёжка личной информацией с третьими лицами (корпорациями и т.д.)
И даже если они говорят что ваши данные зашифрованы, что они в безопасности, что даже сама корпорация их не может расшифровать и даже если это правда — в любом случае эти данные у них есть. Не важно в каком виде, но вы ими поделились.
И да, ой сюрприз, но даже налоговая, паспортный стол и военкомат кое-что о вас знают. И у многих ваш номер и адрес проживания, данные паспорта и т.д.
Ну что, вы там ещё не против вообще существовать??
Кстати да, хотел отписать про оперу, но вы опередили.
Довольно правильное, на мой взгляд, решение. Даже реклама не так плоха. Её закрыл и всё.
А тут в наглую пользуют твои ресурсы в своих корыстных целях
Да, но тут суть не в том что не спалилось много людей, а в том что спалиться таки можно и ТОР — не панацея от глупости и непредусмотрительности/не прозорливости.
баянне новость. Там ведь куча проверок с защитой отдуракановичка, которые тратят на себя драгоценные такты. Хочется скорости — Wiring в мусорку и вперёд. Он ведь именно на простоту рассчитан.(3)разP.S. Я не ардуинщик, пишу на чистых плюсах. Просто стало обидно за принижение качеств любимого инструмента. И да, кроме GCC знаком с более современным Clang/LLVM, не отрицаю — тоже потрясающая вещь.
Ну я когда писал комментарий — тоже на этом месте встал на минуту вспомнив это видео)
Т.е. Microsoft поступает плохо потому что они отключили устаревший протокол, а вот подвергать систему опасности (WannCry) — это не плохо
Интересно, конечно, но не совсем жизненно. Как часто вы в своём коде вызываете пустую функцию?)
Я понимаю, что автор хотел показать сравнение скорости именно вызова. Но это вроде не так критично в 201x. Из плюсов — защищённость конечно, но "сломать можно всё"
И даже если они говорят что ваши данные зашифрованы, что они в безопасности, что даже сама корпорация их не может расшифровать и даже если это правда — в любом случае эти данные у них есть. Не важно в каком виде, но вы ими поделились.
И да, ой сюрприз, но даже налоговая, паспортный стол и военкомат кое-что о вас знают. И у многих ваш номер и адрес проживания, данные паспорта и т.д.
Ну что, вы там ещё не против вообще существовать??
Но вы уверены что этой статье место именно на техническом Хабре?! Может ВК/Фейсбук?
Довольно правильное, на мой взгляд, решение. Даже реклама не так плоха. Её закрыл и всё.
А тут в наглую пользуют твои ресурсы в своих корыстных целях