Честно, больше наверно хочется поблагодарить за такой замечательный образовательный контент и то, как он подаётся. Давно смотрю этот канал, это просто шикарный способ объяснить математику, спасибо!
Это никто не оспаривает. Но постановка предложения очень сильно хромает. То что в C++ остались некоторые зависимости C - не делает его низкоуровневым языком. Что в чистом C++, по вашему мнению, мешает ему быть высокоуровневым?
Но ведь это даже из названия будет очевидно. Cpp и check же. А вообще, и правда, думаю любой разработчик C++ с опытом 3+ года о нём слышал (именно чистый C++, не C/C++).
Под "критикуют за многое другое" я так понимаю, скрывается, например, футболка с флагом конфедератов, который заменили на череп в переиздании?
Я всё понимаю, конечно, но раньше серия ГТА была не только крутым открытым миром и интересным криминальным сюжетом, но и активно противостояла критикам, выдавая сатиру на наше общество. А теперь что, сборы оказались важнее? ?
Не баг, потому что даже DirectX11 показывает на моём ноутбуке частоты видеорежимов с точностью до 2 знаков после запятой. И там, как вы понимаете, не нули. Ноуту 5 лет, так что это норма)
Зачем такой спор в комментариях? Элементарно - пишите на C - вы молодец, оставьте его себе и пользуйтесь на здоровье.
Пишете на C++ - вы тоже молодец, но будет добры, соглашайтесь со всеми правилами языка! Никаких old-style кастов, никакого ручного управления памятью, используйте всё что уже есть в языке грамотно и с умом. И чёрт побери, не забывайте о кросс-платформенности! Код должен быть переносимым ради ваших будущих коллег!
Шикарно, хабр превращается в сижу оверфлоу. Вместо достойного ответа на вопрос просто кинули диз, потому что ничего умнее в голове в этот момент не прозвучало...
Так AMD вроде не кричит на каждом углу какие они патриотично-американские, сделанные исключительно американскими американцами в Америке. Проще надо быть. Лицензировали ARM и доработали - инженеры молодцы. Именно они и только они заслуживают уважения. Но продукт объективно пока слабо конкурентоспособные в силу недостатка характеристик.
Пожалуйста, уважаемые представители других языков, хватит хоронить C++. Он нам очень нравится и мы соблюдаем все меры предосторожности используя последние стандарты и умные указатели, а не C-style casts и подобную бесовщину!
Господи, если опять не подвезут constexpr-математику, я психану и начну разрабатывать собственный язык с блекджеком и constexpr'ом!
Я знаю что проблема в поддержке совместимости со старыми реализациями где был глобальный флаг ошибки, который нельзя было реализовать в constexpr, но так ли нам это нужно в 2021-м?!
Честно, больше наверно хочется поблагодарить за такой замечательный образовательный контент и то, как он подаётся. Давно смотрю этот канал, это просто шикарный способ объяснить математику, спасибо!
8Гб, а Слэк выдаёт дичайшие тормоза. Приходится юзать вжб-версию ибо так быстрее
Ядерные - это те у которых в клетках есть ядра, верно?
P.S. Первую секунду фантазия разбушевалась и нарисовала существ а-ля стимпанк на ядерных реакторах
Это никто не оспаривает. Но постановка предложения очень сильно хромает. То что в C++ остались некоторые зависимости C - не делает его низкоуровневым языком. Что в чистом C++, по вашему мнению, мешает ему быть высокоуровневым?
Вы параллельно ещё и AIMP описали этим комментарием)
del
Забавно что сейчас в Windows 10 встроен подобный-же механизм:
https://www.howtogeek.com/319933/what-is-memory-compression-in-windows-10/
Но ведь это даже из названия будет очевидно. Cpp и check же. А вообще, и правда, думаю любой разработчик C++ с опытом 3+ года о нём слышал (именно чистый C++, не C/C++).
Под "критикуют за многое другое" я так понимаю, скрывается, например, футболка с флагом конфедератов, который заменили на череп в переиздании?
Я всё понимаю, конечно, но раньше серия ГТА была не только крутым открытым миром и интересным криминальным сюжетом, но и активно противостояла критикам, выдавая сатиру на наше общество. А теперь что, сборы оказались важнее? ?
Разве WinCE уже не официально мертва в плане поддержки?
Не баг, потому что даже DirectX11 показывает на моём ноутбуке частоты видеорежимов с точностью до 2 знаков после запятой. И там, как вы понимаете, не нули. Ноуту 5 лет, так что это норма)
Как минимум, потому что C++ тоже язык высокого уровня
Автор пишет про выход за границы массива... Автор не слышал про range-based loops?
Зачем такой спор в комментариях? Элементарно - пишите на C - вы молодец, оставьте его себе и пользуйтесь на здоровье.
Пишете на C++ - вы тоже молодец, но будет добры, соглашайтесь со всеми правилами языка! Никаких old-style кастов, никакого ручного управления памятью, используйте всё что уже есть в языке грамотно и с умом. И чёрт побери, не забывайте о кросс-платформенности! Код должен быть переносимым ради ваших будущих коллег!
Что такое CI понятно. А вот что такое wellness-прилодения - теперь придётся гуглить))
Ремастер это конечно хорошо в плане заработка. Но давайте честно, не лучше было бы просто в виде DLC выпустить обновление графена и текстур?
Даже модели, кажется, остались старыми, просто больше сглаживания...
Честно, я ожидал уровня заблокированных фанатских ремейков на UE4/5
Шикарно, хабр превращается в сижу оверфлоу. Вместо достойного ответа на вопрос просто кинули диз, потому что ничего умнее в голове в этот момент не прозвучало...
Так AMD вроде не кричит на каждом углу какие они патриотично-американские, сделанные исключительно американскими американцами в Америке. Проще надо быть. Лицензировали ARM и доработали - инженеры молодцы. Именно они и только они заслуживают уважения. Но продукт объективно пока слабо конкурентоспособные в силу недостатка характеристик.
Пожалуйста, уважаемые представители других языков, хватит хоронить C++. Он нам очень нравится и мы соблюдаем все меры предосторожности используя последние стандарты и умные указатели, а не C-style casts и подобную бесовщину!
Господи, если опять не подвезут constexpr-математику, я психану и начну разрабатывать собственный язык с блекджеком и constexpr'ом!
Я знаю что проблема в поддержке совместимости со старыми реализациями где был глобальный флаг ошибки, который нельзя было реализовать в constexpr, но так ли нам это нужно в 2021-м?!