All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-21
0

Пользователь

Send message
COM это API старой брокерской системы у нас, наверное стоило это указать. Есть новая и там доступ через FIX-протокол — весьма современный :). Подробнее будет в одном из следующих топиков, а пока, если интересно, может вот тут почитать про это.
Почитайте вот этот наш топик — там есть ответ на ваш вопрос.
Так мы по всем каналам связи держим в курсе. Вот, к примеру, на сайте. Всем все объясняем без всяких задержек, а хабр, он все же не для техподдержки предназначен. Тут мы расскажем о том, как справлялись с атакой, довольно скоро планируем выпустить топик.
Как всегда очень интересный и познавательный коммент у вас :)
Ну есть разные подходы. Компаниям, которые оперируют большими объемами средств, вовсе не обязательно совершать кучу сделок. Есть торговые роботы, которые грубо говоря «гоняют один контракт», совершают множество сделать и зарабатывают на этом
Этот аргумент все всегда приводят. С ним все ок, кроме одного «но»- это не аргумент вообще.

Без брокеров не будет фондового рынка так как физические лица сами по себе не могут торговать на бирже. Заявки на нее отправляютс от имени брокера, за что мы берем комиссию. К тому же мы не говорим о том, что на бирже 100% людей в конкретный момент зарабатывают. Мы говорим о том, что при должном уровне подготовки, в долгосрочной перспективе, инвестиции на фондовом рынке приносят доход, превышающий процентные ставки в банках. Это общеизвестный факт.

Как и в любимых вами шахматах, если вы хорошо умеете играть, в общем и целом, вы будете обыгрывать большинство людей. Но, чтобы научиться это делать — надо потратить время.
В любом случае победишь большинство = может не повезти в трейдинге ну что вы в самом деле :).
Вы просто не разобрались в том, о чем пытаетесь говорить. В этом соревновании (Лига Трейдеров) участвуют те, кто этого захотел, давать выборки по всем клиентам мы6 понятно, не будем, но там в целом все весьма неплохо и никаких сотен разорившихся в первый же месяц людей нет, вы, видимо, путаете фондовый рынок с форекс-кухнями.

Ну и да, в заключение этого треда — трейдинг это не рулетка, в нем, как и в шахматах, надо знать, что делаешь и просчитывать ходы.
Так причем увиливание-то? Мы не согласны с вашим мнением. Ссылка на соревнование — это ровно то, что вы просили — демонстрация результатов торговли в динамике. Пожалуйста, можно ее посмотреть. Более того, у нас даже есть подобный сервис для тестового контура — можно посмотреть как идут дела у тех, кто только готовится торговать на реальные деньги.

Как еще ответить на ваш вопрос понятно не очень :).

Или вы считаете, что всем, кто хоть чуть-чуть в плюсе везет, а все, кто проиграл, просто поставили на красное, а не на черное? Это ведь ерунда.
Ну так это есть же все уже — вот среди наших клиентов такое соревнование, пожалуйста.
Да, вы совершенно правы. Добавили это упоминание. Спасибо!
Ну обычному человеку и в шахматы выиграть у того, кто умеет, тоже нереально. Так что ваш пример не особенно верен — удача важна всегда и везде, но в общем и целом, уровень подготовки в деле трейдинга так же важен, как и в шахматах. Так что ничего удивительного в размещении картинки в топике нет. Сравнивать же биржу с рулеткой — камон, это вообще мимо.

Подпишитесь на наш блог и через пару месяцев будете считать точно так же :).
Собственно, это и есть источник данного текста, об этом ссылка снизу есть — ресурс интересный.
Основной источник, на самом деле, Google. Много интересного пишут в прессе типа Bloomberg и The Verge
У нас таких компаний меньше, но они существуют, чаще правда, помимо торговли они еще и создают софт и пытаются зарабатывать на обучении.

Что касается информации, то на английском ее куча — на русском меньше, мы стараемся в блоге собирать из разных источников. Так что читайте нас :).
Вот тут неплохой текст о европейских HFT-фирмах, с примерными заработками (там, правда, в год, но суть ясна). В США цифры выше, в России — в среднем ниже, но не в сотни раз.
1. Exit buy(optional) и Exit sell (optional) – это название вкладок в разделе «стратегия» в TradeScript. При необходимости в них задаются условия для формирования сигнала, соответственно Exit Long Signal и Exit Short Signal (как это есть в примере). Вкладки могут оставаться незаполненными в некоторых, например переворотных, стратегиях, о чем говорит (optional) в их названии.

2. В бэк тестере (тестирование на исторических данных) и во вкладке «сигналы» в разделе «стратегия» (в режиме реальных торгов) будут отображаться все сигналы, которые соответствуют алгоритмам, заданным в соответствующих вкладках (Buy, Sell, Exit buy(optional) и Exit sell (optional)).

Однако, если в разделе «Торговля» будут заполнены поля: «Количество лотов», «Стартовый объем позиции», «Максимальный объем позиции» то во вкладке «приказы» раздела «торговля» не будет повторных приказов если вы этого не хотите. Т.е. на биржу не выводятся приказы, которые не соответствуют вашим условиям. Аналогично и в бэк тестере.

Проверьте значение «Стартовый объем позиции», «Максимальный объем позиции» и откорректируйте их.
А что конкретно в комментариях интересует? Может так расскажем
Ну мы в будущем не исключаем создания каких-то решений и под Mac, вы поймите — мы сами только за, но встает вопрос ресурсов. Если его удастся решить, то почему бы и нет. Порадовать клиентов — это же хорошо :).

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity